在Jacob Gadikian 於1 月份從聯合L1 工作組辭職後，最近提交了一項停止向Notional Labs 創始人付款的提案，並且正在進行投票。
因此，Terra Classic 社區成員之間發生了激烈的爭論，因為每個人對這個問題的看法差異很大。此外，LUNC 的支持者還爭論Jacob Gadikian 領導的Notional Labs 是否與Terra Grants基金(TGF) 或Terra Classic 社區簽訂了合約。
正如組建聯合L1 工作組的提案中所述，其目標是完成升級和穩定Terra Classic區塊鏈第1 層(L1) 所需的更新，Edward Kim 透露Jacob Gadikian 的薪水總額為37.5k 美元3個月內完成。鑑於他是7 人團隊中的兩名全職開發人員之一，這意味著每月1.25 萬美元。
提案11316 建議僅向頂級開發人員支付1 月份的費用，而將2 月和3 月的付款保留在Terra Grants基金多重簽名錢包中。
LUNC 社區對提案11316 的反應
在對提案11316 發表評論的人中有Classy，他是Terra Classic 網絡上的頂級驗證者。他指出，這種情況不需要提案，因為通常只有在工作完成後才付款。根據Classy 的說法，該提案毫無用處，只會助長LUNC 社區中不斷發生的戲劇性事件。
用他的話說，“LUNC 提案11316 毫無用處，只會製造更多戲劇性。 發生分歧，LUNC繼續前進。 沒有工作=沒有報酬。 工作= 為完成的工作付費。”
另一方面，獨立的LUNC 開發團隊TerraCVita 透露，它對該提案投了“否決票”，理由是Terra Classic 社區成員不應干預未直接涉及他們的合約。根據TCV 的說法，Gadikian 關於Allnodes 驗證器的高投票權及其客戶的密鑰妥協的觀點並不少見。
TerraCVita 推特用戶在推特上寫道：“我們對11316 投了’否決票’。我們認為Edward Kim（Terra Grant 基金會）和Jacob Gadikian 之間達成了協議，社區無權干涉。” 此外，Gadikian 有一個正確的觀點，只是被Zaradar 的不准確輸入搞糊塗了。我們認為LUNC 中的L1 開發人員越多越好。 ”
針對這兩條評測，LuncLive 驗證者聯合創始人兼Terra Grants 基金會合規官DemonMonkey 表示，“TGF 只與LUNC 社區達成了一項協議。 同一社區投票資助L1 工作組的所有個人和/或實體。 因此，社區和Notional 有一個契約。 TGF 沒有與任何其他人或實體達成任何協議。”
他補充說，該提案並非像Classy 提出的那樣毫無用處，並指出在像Gadikian 這樣的情況下需要社區投票。
同樣，另一位LuncLive 聯合創始人JBooze 表示，需要社區投票，因為Terra Grants 基金會僅作為資金的託管人，並不獨立於Terra Classic 社區。根據他的說法，11316 號提案並不重要，因為它正式結束了聯合L1 特遣部隊與Jacob Gadikian 之間的原始協議。
在Twitter、Facebook、Telegram 和Google 新聞上關注我們
資訊來源：由0x資訊編譯自TIMESTABLOID。版權歸作者Ndianabasi Tom所有，未經許可，不得轉載