不管美聯儲的警告如何,貨幣和銀行業正在發生變化


當去年2 月開始對烏克蘭的悲慘入侵時,急於避免成交量入一場破壞理性的戰爭的俄羅斯人民轉向了美元。得到它?美元不僅使俄羅斯境內的相當數量的兌換液化,而且對於那些不打算將生命交給弗拉基米爾普京的公民來說,它們也是離開俄羅斯的一條出路。美元作為交易所媒介的接受度值得注意的是,在俄羅斯廣泛流通的貨幣在烏克蘭也同樣流通。

雖然美元有很多缺點(稍後會詳細介紹),但它對世界其他大部分地區來說仍然是卓越的貨幣,因此它是世界上當地貨幣不受信任的地區的主要貨幣。世界是市場力量的美元化關懷,而且長期以來一直如此。

在這一點上,值得再次強調這種全球美元化的重要性:它不是由美聯儲頭腦簡單的人設計或計劃的,因為無論何時何地,只要提供商品和服務,就可以發現合理信任的資金在流通. 在中央銀行的經濟學家通常不了解的現實世界中,資金流動標誌著產品與產品的交易所。由於商品和服務的生產者不想被敲詐,作為商品和服務的代理流通的貨幣再次成為合理信任的貨幣。當我們將商品推向市場時,我們希望得到大致相等的回報。這再次解釋了為什麼美元在世界各地的生產無處不在,就好像一隻“看不見的手”把它們放在那裡。請放心,這只看不見的手不是美聯儲。

所有這些都將我們帶到了Custodia Bank。這家總部位於懷俄明州夏延的金融機構旨在通過將私人資金引入銀行業等式來創造一個更美好的銀行業未來。儘管前面提到的美元液化了全球絕大部分交易所,但價值10 萬億美元的每日貨幣交易表明美元和其他全球流通貨幣的動盪程度。輸入私人或加密貨幣。

政府發行的貨幣的不穩定性可以說為比特幣BTC 和其他形式的私人貨幣等加密貨幣賦予了生命。這並不是說私人資金已經對美元有所改善(目前BTC 的波動性明顯超過美元),而是說私人資金的到來預示著一個更大的貨幣未來。

正如我在《貨幣混亂》一書中指出的那樣,只要政府參與其中,它們就一直在貶值貨幣。請想一想這個相對於私人貨幣的道理只問一個問題:如果亞馬遜AMZN發行貨幣呢?它會像美國財政部自1971 年以來定期貶值的方式,還是像伊朗、委內瑞拉和黎巴嫩(僅舉三例)貨幣當局的常規方式那樣貶值?希望這個問題自己回答。私營企業需要回頭客。如果亞馬遜發行AMZN,或者如果Twitter 像我推測的那樣流通TWTR,那麼貶值將導致這兩者作為交易所媒介的消失。

所有這些都表明像Custodia 這樣的創新者的重要性。為了使私人資金持有者能夠以無成本的方式進行交易和融資而沒有昂貴的摩擦(這將包括烏克蘭等戰區的人們),該銀行的敵人可恥地是美聯儲。事實上,上週央行在等待兩年後拒絕了Custodia 在美聯儲的主賬戶。停下來想一想。一家致力於將銀行系統帶入21 世紀的數字化銀行(在銀行在信貸領域的市場份額長期下跌的情況下)的申請被負責維護銀行系統健康的實體拒絕。

它變得更有趣的地方在於時機。儘管批准通常需要十天,但美聯儲花了兩年時間才拒絕了Custodia 的申請。只是為了讓它變得更釣魚。一個據稱非政治實體的否認與拜登政府發布了一份關於加密的相當懷疑的聲明一致:“減輕加密貨幣風險的路線圖”。請繼續閱讀,因為它變得更加荒謬。令人討厭。

鑑於“與加密貨幣資產和加密貨幣資產部門相關的重大風險”,美聯儲正在原諒其對Custodia 的謹慎態度。哦親愛的。他們能認真嗎?更好的是,美聯儲的監管者認為這裡有人被愚弄了嗎?雖然應該再次強調美元在全球範圍內受到廣泛信任,但其自身的不穩定性在加密貨幣和/或私人貨幣的推出中明顯隱約可見。如果讀者對此表示懷疑,想像一下美元是否有一個穩定的定義。如果是這樣,請考慮私人或加密的長期前景是好是壞?

這一切都在提醒人們,美聯儲和白宮隱藏在“與加密貨幣資產相關的重大風險”背後,而忽視了加密貨幣背後的最初原因。這是對與政府資金相關的“重大風險”的回應,簡單明了。

這就是為什麼美聯儲應該盡其所能享受令人討厭的權力濫用。事實上,正如世界各地的美元流動所希望證明的那樣,無論何時何地,優質貨幣都會取代劣質貨幣。除了渴望實現全球流通的私人發行人將遲早流通比美元更值得信賴的貨幣。換句話說,資本主義制度要求貨幣具有政府容易違反的衡量標準。

這對Custodia 來說意味著,無論有沒有美聯儲,它都將圍繞它與美聯儲迎合的那些活在過去的銀行一起進行創新。換句話說,市場總是說了算。美聯儲可以否認現實,只是為了讓Custodia 和其他喜歡它的銀行為他們重塑它。

資訊來源:由0x資訊編譯自FORBES。版權歸作者所有,未經許可,不得轉載


0X簡體中文版:不管美聯儲的警告如何,貨幣和銀行業正在發生變化

Total
0
Shares
Related Posts