倫敦上訴法院法官Colin Birss 於2 月3 日星期五裁定，Craig Wright 對14 名比特幣開發商提起的訴訟具備進入審判的條件。
Craig Wright：釋放我的比特幣
Craig Wright 通過Tulip Trading 自稱是比特幣創始人中本聰。他正在起訴14 名開發商，尋求追回111,000 BTC。
按現貨匯率計算，這批貨物的價值估計約為25 億美元。但是，如果BTC 繼續上漲，這個數字可能會更高。
2 月4 日的比特幣價格| 資料來源：TradingView 上的BTCUSDT
在訴訟中，克雷格說他的家用電腦被黑客入侵後，他丟失了錢包的私鑰。因此，他無法收回硬幣。即便如此，克雷格通過他的公司Tulip Trading 斷言，開發人員應該通過引入代碼更改來進行干預，以便他獲得訪問權限。
與普通現金轉賬不同，比特幣交易一旦被稱為“礦工”的特殊計算機確認就不可逆轉。礦工的任務是確認交易。
由於系統中沒有第三方並且所有交易都是自動驗證的，因此發件人必須在每筆轉賬上簽名，以確保他們擁有錢包。
錢包中每個簽名的背後都有一個驗證所有權的私鑰。就像Craig 的案例一樣，沒有私鑰幾乎不可能恢復資產。
無論數量多少，私鑰無法證明的幣都視為丟失。目前，Craig Wright 的111,000 BTC 在技術上“丟失”了，漂浮在比特幣數字以太中。
打開潘多拉魔盒
只有當開發人員“回滾”比特幣網絡時，這種情況才會改變。為此，礦工和利益相關方必須達成共識。
考慮到比特幣的去中心化性質，任何“回滾”的嘗試或請求都可能會立即被拒絕。
2019 年，幣安被黑客盜取7,000 BTC。其首席執行官趙長鵬吹捧比特幣回滾以恢復代幣的想法。它被拒絕了。
儘管此案於去年被駁回，但上訴法院的裁決有利於原告。
準確地說，它指出代碼編寫者現在對代幣所有者負有責任，在這種情況下，代幣所有者是BTC 持有者，包括Craig Wright 和Tulip Trading。
這給公共網絡的開發人員帶來了壓力，並且可能會阻礙未來的參與。
比特幣、以太坊等平台背後的大多數開源代碼編寫者都是貢獻者，他們添加代碼以使協議更好、更強大、更快。
這項職責是否成立以及開源網絡開發人員是否對代幣持有人負責將在全面審判中確定。
來自Canva 的特色圖片，來自TradingView 的K線走勢圖
資訊來源：由0x資訊編譯自NEWSBTC。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：Craig Wright 想要他的25 億美元，要求比特幣硬分叉
