在剛剛過去的2022年，元宇宙無疑是最火的詞。
Facebook創始人扎克伯格將公司名稱改為META（取自名詞Metaverse，即元宇宙），並聲稱要在5年內創造一個元宇宙世界。
什麼是元宇宙？
關於什麼是Metaverse，目前仍有各種不同的看法。
比如像阿里巴巴這樣的電商，正著力推出虛擬現實網購世界，即在網購過程中利用VR設備模擬真實的購物場景，以彌補目前電子商務中一些不好的購物體驗。商業經濟。 .
例如衣服不能試穿、圖片有色差、食物不能品嚐等。
但作為元宇宙發展公司理念的最大推動者，像Facebook這樣的科技公司不僅要致力於深化實體經濟的網絡，更要創造一種新的虛擬經濟形態，謀取更多利益。
維基百科對元宇宙的定義是指一個持久化的、去中心化的在線三維虛擬環境。
在這個概念中，我們需要關註三個關鍵詞，即
堅持權力下放在線三維虛擬環境。
元宇宙的三個關鍵詞
2045年，遊戲開發商哈利迪開發了一款名為《綠洲》的虛擬現實遊戲。通過VR設備，玩家可以進入模擬現實的遊戲世界，獲得真實的遊戲體驗。這是2018年史蒂文·斯皮爾伯格導演拍攝的電影《頭號玩家》中的背景設定，《綠洲》這款遊戲是否屬於元宇宙開發服務，需要通過這3個關鍵詞來檢驗。
1. Metaverse需要能夠永遠存在
很多人認為元宇宙只是一家遊戲公司，用一個新的概念來炒作網絡遊戲。目前市面上的每一款遊戲背後都有一個運營公司。如果公司管理不好，沒有找到“taker”，那麼一款遊戲可能就會從市場上消失。然而，元宇宙不同於網絡遊戲。它需要確保只要人類文明繼續存在，它就會一直存在。元宇宙要永遠存在，就需要通過去中心化技術來實現。
2.權力下放
去中心化也是近年來頻繁出現的詞。
要理解什麼是去中心化，我們可以先從什麼是中心化說起。
例如，遊戲公司開發一款網絡遊戲，在開發運營過程中，相關人員可以製定、修改、完善相應的遊戲規則，玩家在享受服務規則的同時，需要遵守這些相應的遊戲規則。
雖然遊戲開發商為了獲得更大的利益，還是會考慮玩家的遊戲體驗，但他們依然是這個虛擬世界的“神”，可以隨時修改甚至終止這個虛擬世界。
在去中心化的虛擬世界中，並沒有遊戲管理員（GM）這樣的“神”存在。
也就是說，即使扎克伯格開發了虛擬世界，這個虛擬世界也不是屬於META的產物，這個世界的“遊戲”規則是無法修改的。
在元宇宙的世界中，通過區塊鏈技術，可以自行構建一個能夠維護系統公平性的系統。這也是元宇宙最迷人的地方。雖然是虛擬的，但是通過共識算法（簡單的說，一旦有人作弊修改數據，每個人的元宇宙開發解決方案數據都會隨之改變。因此，每個人都是元宇宙的一員，是Cosmos中的“監督者”）才能維護這個世界的公平。
與網絡遊戲不同，它的存在不需要依賴於遊戲運營商，而是一個可以永遠存在的操作系統。
3、體驗經濟的升級版
前面說了，元宇宙不可能是某個公司的產品，那為什麼會有那麼多公司投入元宇宙的研發呢？
元宇宙的概念始於1992年的一部科幻小說《Avalanche》，所以很多人都會被它的科幻外衣蒙蔽了雙眼。要知道，現在大力推廣元宇宙概念的，是一些互聯網巨頭。
對於資本家來說，一切行為的背後都是為了盈利。
打造線上三維虛擬環境的目的，其實就是為消費者提供逼真的體驗。
農業經濟時代，核心是農產品； 工業經濟時代，核心是製成品； 服務經濟時代，核心是社會服務； 而進入體驗經濟時代後，產品變得更加抽象，更加強調客戶的感受和心理體驗。
在短片《人人都愛查爾斯》中，馬伯謙飾演的阿江通過VR設備進入虛擬世界，用很少的錢“吃”到最貴的食物。
也就是說，對於元宇宙商家來說，產品並不是元宇宙本身，而是通過創造一個元宇宙世界，將一種成本更低的“體驗式產品”賣給消費者，從而達到盈利的目的。
據報導，在一款元宇宙相關APP上，一套原價88元的虛擬海景別墅，現已被炒至10萬元； 一位虛擬房地產開發商甚至以430萬美元買下了一塊虛擬土地。
有人從這些數據背後嗅到了商機，也有人認為這是資本家推陳出新的又一個“概念陷阱”。但不管未來元宇宙是否會成為商業爆款，對體驗的追求已經成為當下的消費主流。
我們沉迷於虛構的小說、虛幻的遊戲甚至是虛假的流量人設，只要能刺激感官體驗，就有可能被盤點成大眾化的商品。
或許這個世界確實是越來越“假”了，因為心理上的“真”是每個人當下都有的一種體驗。
聲明：以上內容採集自VOCAL，作品版權歸原創作者所有內容均以傳遞信息為目的，不代表本站同意其觀點，不作為任何投資指導。幣圈有風險，投資需謹慎