業界已有傳聞，未來「鯨探」或將收取1至3元的轉贈手續費以補貼平台的運營成本。
來源：數藏艦
今日上午，國內頭部數藏平台「鯨探」突然發布了《螞蟻鏈數字藏品平台用戶服務協議》更新公告，引發整個數藏圈的熱議。
「鯨探」在公告裡表示：為了更好地滿足用戶因熱愛而分享藏品的需求，我們特此對原協議第3.2.2條的轉贈規則進行了修改，將轉贈期限調整至90天。
似乎是為了避免引起太大的動靜，「鯨探」沒有在APP首頁以公告的形式向用戶推送，而是將公告藏在了“關於鯨探-協議規則中心-協議規則”裡的四級目錄內，這對於普通用戶而言，極難察覺到該公告的發布。
對比「鯨探」原先180天的轉贈限制時長，此次將時長更改為90天已是縮短了一半。不過協議中並未明確說明二次轉贈限制時長是否同步縮短，眾多焦急的用戶湧向了「鯨探」客服頻道，並確認了二次轉贈同樣適用90天規則的消息。
這也就意味著，「鯨探」從2021年年底開始實行的“180天+720天”的轉贈規則將徹底被廢除，“90天+90天”的新規則即將在7天后的2月15日生效。
在一周前的《鯨探的“驚”與“嘆”》中我們曾指出，「鯨探」所代表的超長冷卻時間的流轉方式從始至終都是數字藏品用戶之間最具爭議的話題之一。
從這一規則公佈起，要求「鯨探」縮短轉贈限制甚至開通二級交易的呼聲也從未中斷過。
而從「鯨探」自身出發，在去年下半年數藏市場轉冷的大環境下，「鯨探」仍然加快了發新頻率，使得平台在去年年末至今發行的數字藏品，大多數處於難以售完的狀態。
如何盡快擺脫滯銷困境，成為了「鯨探」當下最迫切也是最棘手的難題。
「鯨探」之所以製定如此嚴苛的轉贈限制條件，毫無疑問是互聯網大廠將合規風險置於優先級頂層的表現，
然而數字藏品行業經過近兩年的發展，各種亂象層出不窮，二級市場也已司空見慣，亦未見政策法規層面有任何禁止數字藏品交易的明文規定，加之各種“國家隊”平台和相關交易所相繼入場，合規風險的顧慮正在逐步降低。
從內到外，從上到下，各方面的因素都在推動著「鯨探」淘汰掉“180天+720天”這個誕生於“上個時代”、明顯不適合當下節奏的舊政策。
縮短轉贈限制時長已是大勢所趨，顯然更短的轉贈限制更有利於藏品的流通，也更符合「鯨探」用戶的需求。
事實上，不僅是「鯨探」，當下整個數藏圈的用戶畫像，就是一群購買數字藏品伺機賣出獲利的投機者，除此之外只有極少的一部分是出於收藏、欣賞、社交等需求，雖然這部分用戶數量正在不斷增長，但是對於整體而言，仍是少到可以被忽略。
“買入-等待180天-高價賣出”，這是大部分「鯨探」用戶的行為特徵，不過即便是大刀闊斧的修改了轉贈限制，「鯨探」仍還是堅定的站在了炒作的對立面。
「鯨探」在上述公告中就已明確指出：縮短轉贈限制時長是“為了更好地滿足用戶因熱愛而分享藏品的需求”，而「鯨探」也一直是明令禁止數字藏品的場外交易。
事實上在去年的第一季度裡，「鯨探」就已多次出手打擊處理參與有償交易的用戶，其懲罰力度從最初的“限制一年轉贈”，上升到了視情況嚴重程度可做出“限制購買數字藏品”、“回收數字藏品”、“永久關閉賬戶”甚至報警移送司法機關。
不過在此之後，隨著“秒罄”現像開始不再常見，「鯨探」似乎減弱了對場外交易的打擊力度，平台不再發布違規交易相關處罰公告。
從市場的反饋看，去年下半年開始，反應賬戶被「鯨探」封禁的聲音已經小到微不可聞，這顯示出「鯨探」對於場外交易這件事的態度正變得十分曖昧。
此次大幅縮短轉贈限制時長，無疑會大大刺激「鯨探」的場外交易市場，使得場外交易次數在短時間內迅速暴漲，而屆時「鯨探」是否還會出手大力打擊有償交易，將成為判斷「鯨探」對於場外交易態度的重要依舊。
需要指出的是，在藏品流轉方面，當前的「鯨探」處於騎虎難下的狀態，數字藏品平台經過一年多的演化，因追求合規和抵制炒作而不開通二級交易的平台早已從主流變成了非主流。
市場的情緒和焦點也早已開始不斷向擁有二級交易市場的平台轉移，而始終堅持合規的「鯨探」只能眼睜睜地看著用戶不斷流失，大廠的束縛使得其不可能在相關政策落地前開通二級交易。
「鯨探」的焦慮是顯而易見的，在過去的一年裡，「鯨探」推出了AR玩法、用戶社區、虛擬展館、鯨探宇宙、實物定制等各具特色的新功能卻反響平平，再加上2023年春節那場數億曝光量的支付寶“集五福”的深度參與，仍無法擺脫滯銷的困境，「鯨探」似乎已經束手無策，想要破局，只能從流轉方式上入手。
更為重要的是，缺少二級市場讓「鯨探」出現了一個相當致命的缺陷，並且這個缺陷所引發的問題還在不斷擴大，即二級交易所產生的收益全部流向了場外，這筆不菲的收益不但養活了多個場外交易平台，更是讓一眾「鯨探」中介賺得盆滿缽滿。
經過一年多的實踐，業界基本已經認識到，僅依靠發行費的分傭是無法維持一個平台的正常運轉，而一個數藏平台想要健康的長期發展，在數字藏品應用場景極度匱乏的當下，擁有持續收益能力的二級交易手續費無疑是最好的助力。
行業曾經的天之驕子幻核的倒下，很大程度上就是因為其在滯銷成為常態後，導致入不敷出而在騰訊集團的“降本增效”策略下被捨棄。
反觀「鯨探」，比之「幻核」更低的藏品單價和總銷售額使得其在即便在期期售完的情況下恐怕也僅能自給自足，更遑論如今滯銷成常態的窘況下。
值得注意的是，「鯨探」在此次公告中表示：
對於服務，截至本協議公告之日我們並未向您收取任何額外費用。但由於平台服務的整體規劃和升級、運營成本和服務內容的更新和變化，我們保留調整我們的收費政策和收費標準的權利。如我們將來需要對相關平台服務收取相應費用的，我們將在相關平台服務的頁面或以合理的方式向您進行事先的通知自通知所載明的收費之日起，除非雙方之間另有約定，如您繼續使用收費服務的，將視為您同意我們以屆時的收費標準向您收取費用。
顯然，該公告已經在為「鯨探」未來的收費政策和服務打了預防針。
不難猜測，孵化了近兩年，已經成立獨立公司的「鯨探」，正受到集團層面要求收支平衡甚至盈利的壓力。
然而，缺少了二級市場交易手續費的持續收益，同時在「鯨探宇宙」的商業運作又未成形之前，想要盈利談何容易。
業界已有傳聞，未來「鯨探」或將收取1至3元的轉贈手續費以補貼平台的運營成本。
另一方面，二級交易收益的缺失，也在很大程度上造成了「鯨探」平台的發行方，幾乎全是缺乏持續運營能力的甩手掌櫃的現象。
由於沒有二級交易產生的版權收益的持續激勵，缺乏繼續維護動力的發行方在「鯨探」的藏品發行很自然就成了一錘子的買賣，這也是為何即便「鯨探」上發行的數字藏品個個都是各行業獨當一面的大IP，卻仍然被不少用戶詬病為不斷“發圖片”的原因。
另外，「鯨探」始終不曾發行數字藏品的重要品類PFP項目的原因亦是如此，過低的單價和沒有持續收益使得PFP類項目天然與「鯨探」不符，值得一提的是，PFP這條與Web3最為契合的數字藏品細分賽道，隨著Web3的理念逐漸被大眾接納，將來極有可能會走出一個能與「鯨探」分庭抗禮的平台。
因此，縮短轉贈冷卻時長雖然可以短時間內刺激平台用戶的情緒，但卻依舊無法改變「鯨探」沒有二級交易市場導致持續收益能力缺失的本質。
想要盈利，只能通過不停地發新，而不停地發新則導致用戶群越發的審美疲勞，以至於一級市場持續的滯銷。
「鯨探」正陷入這樣的惡性循環，想要徹底走出這一困境，僅僅是縮短轉贈限制時長顯然不夠，不過好消息是，或是受轉贈限制時長縮短消息的影響，「鯨探」今日中午發行的“蘭亭修契圖”在晚間售罄，這為「鯨探」接下來的變革贏得了寶貴的喘息機會。
展開全文打開碳鏈價值APP 查看更多精彩資訊