Hester Peirce 承認，她的同事們關注的是XRP，而不是圍繞代幣銷售的條件。
在最近的一條推文中，XRP-Pro 律師約翰·迪頓(John Deaton) 抨擊美國證券交易委員會(SEC) 認為XRP 既代表普通企業又代表Howey 測試的利潤預期。迪頓對SEC 在沒有單獨評估每筆交易的情況下得出這樣的結論表示驚訝。
“美國證券交易委員會不會逐筆交易，並認為 #XRP 體現或代表了Howey 測試的共同企業和利潤預期，”Deaton 說。
加密貨幣Law 的創始人支持他的評測，他說即使是美國證券交易委員會委員Hester Peirce，有時也被稱為加密貨幣Mom，也承認她的同事在將XRP 視為一種證券時做出了錯誤的判斷。
根據Deaton 的說法，SEC 專員承認她在SEC 的同事對XRP 進行了速記分析，這導致他們專注於代幣本身，而不是圍繞代幣銷售的條件。
@海斯特皮爾斯 承認她的同事在 @SECGov 執行“速記”分析並關注代幣本身，而不是圍繞代幣發行和銷售的環境（即“合約、交易或計劃”）。
— 約翰·E·迪頓(@JohnEDeaton1) 2023 年2 月3 日
Deaton 進一步引用了Lewis Cohen 的一篇論文，該論文評估了自Howy 訴訟以來美國所有的證券案件。根據劉易斯的文章，迪頓說，“沒有聯邦上訴法院裁定標的資產是證券。”
“劉易斯的文章表明，沒有聯邦上訴法院曾裁定受投資合約交易約束的標的資產本身就是投資合約，”迪頓 備註.
Peirce 和Grundfest 抨擊SEC
與此同時，皮爾斯以不斷推動對加密貨幣領域有利的監管而聞名，即使這意味著要召集美國證券交易委員會。去年，加密貨幣Mom 抨擊美國證券交易委員會儘管多次提出請求，但未能為加密貨幣提供更明確的監管。
值得注意的是，Peirce 並不是唯一一位譴責該機構將重點放在基礎資產上而不是圍繞代幣銷售的情況的SEC 委員。
10 月，SEC 前專員Joseph Grundfest 提醒SEC，最高法院從未裁定orange 是Howey 案中的證券。根據Grundfest 的說法，法院裁定Howey 的“完整盤點”是安全的。
“最高法院從來沒有舉行過，這真的很重要，橙色是安全的。 點評就是安全，”Grundfest 援引他的話說。
資訊來源：由0x資訊編譯自THECRYPTOBASIC。版權歸作者Lele Jima所有，未經許可，不得轉載
