該裁決是一場更大訴訟的一部分，在該訴訟中，自稱中本聰的男子試圖迫使16 名開發人員重寫比特幣代碼，以給他111,000 BTC。
在克雷格·懷特(Craig Wright) 為爭取被公認為比特幣和區塊鏈匿名創造者的激烈競爭中提出的所有主張中，沒有什麼比他通過版權控制其文件格式的主張更重要的了。
2 月8 日，一名倫敦法官駁回了這項知識產權(IP) 索賠，理論上可以合法地讓他強制停止比特幣及其比特幣現金硬分叉。
然而，該決定是基於技術理由，涉及法院確定計算機代碼是否受版權法和美國第一修正案授予的言論自由保護的文學作品的方式。
它不會影響更廣泛的法庭案件，在該案件中，賴特起訴迫使16 位比特幣核心開發人員重寫比特幣區塊鏈的代碼，以便讓他能夠使用一對數字錢包，這些錢包總共持有111,000 個BTC，目前價值25 億美元。
他聲稱他的這些錢包的私鑰在一次黑客攻擊中被盜，隨後被刪除，使它們永遠無法訪問和丟失。區塊鏈情報公司Chainalysis 估計，到2020 年，約有350 萬比特幣以這種方式永久丟失。
其中包括110 萬個BTC，據信這些比特幣是由中本聰開采的，中本聰是比特幣白皮書作者使用的筆名。儘管法院在美國早些時候的訴訟中下令，但賴特無法出示私鑰，這些私鑰可以讓他移動其中的一些硬幣，這將證明他是中本聰。
多次在美國、英國和澳大利亞的法庭上聲稱自己是中本聰的賴特還聲稱擁有比特幣白皮書的版權控制權。儘管他的主張在加密貨幣社區內廣為人不相信，但比特幣比特幣中本聰願景(BSV) 分叉的訴訟開發商已多次提起訴訟以捍衛他的主張。
他失去了一些，也贏得了一些。去年12 月，賴特在英國誹謗訴訟中贏得了針對比特幣播客彼得麥考馬克的110 萬美元法庭費用裁決，此前麥考馬克稱他是騙子，因為他聲稱自己是中本聰。
但他在10 月份在挪威法庭上輸給了加密貨幣Twitter 名人Hodlonaut。
比特幣IP 索賠審判認為，開源比特幣核心軟件的開發人員有信託責任和“侵權責任”重寫區塊鏈代碼以創建一個硬分叉，讓Wright 可以訪問111,000 BTC。
受託人負有為受益人的最大利益行事的法律責任——例如，財產的受託人及其受託子女。侵權法幾乎涵蓋所有非合約民事訴訟，並要求對對人造成的傷害進行補救——例如針對醫生的醫療事故訴訟。
賴特對16 人的訴訟被初審法官駁回，但在2 月3 日上訴時恢復。
在其中，Wright 的公司Tulip Trading Limited 聲稱比特幣核心開發商有效地控制和運行比特幣區塊鏈，並且“應該被認為是一種新的特別受託人類別，對比特幣加密的真正所有者負有受託責任， “命令審判的裁決說。
值得注意的是，如果堅持這種做法將帶來的困難首先是比特幣核心對區塊鏈的實際控制。
雖然它是最受歡迎的比特幣客戶端——用於連接比特幣網絡和運行節點的軟件——但它並不是唯一的，開發人員不能強迫比特幣節點所有者進行任何更改。任何區塊鏈的一個核心特徵是，假設它足夠去中心化，它就不受當局的控制——也就是說，它的節點在世界範圍內分佈得足夠遠。
然而，如果試驗成功，開發商（通常是志願者）可能需要支付賠償金。不僅僅是賴特。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINMARKETCAP。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
