克雷格賴特的比特幣版權索賠被英國法院駁回——事情是這樣的


克雷格賴特。來源:視頻截圖,Youtube,CoinGeek

澳大利亞計算機科學家、自稱中本聰的克雷格賴特(Craig Wright) 就比特幣提出的版權索賠被倫敦一家法院駁回,法官稱該主題“未在任何地方表達或固定”。

在法庭裁決中,詹姆斯梅勒法官指出,比特幣不能被視為文學作品並受版權保護,因為它的“文件格式”與數字交易結合在一起形成區塊鏈中的塊。

“[…] 沒有證據表明比特幣文件格式存在於軟件的任何部分或寫入比特幣區塊鏈的早期區塊中,而不是比特幣軟件只是以該格式讀寫文件,”法官寫道。

他補充說,由於索賠人沒有以適當的方式表達和解釋比特幣文件格式,因此它不受版權保護:

“我認為判例法中目前所述和理解的法律沒有任何前景允許對未在任何地方表達或固定的主題進行版權保護。”

該裁決多次重申,法院沒有看到任何描述比特幣獨特文件格式的作品,儘管事實上Wright 被給予了“充分的機會”來提供這一點。

“情況仍然是,沒有發現任何相關’作品’包含定義比特幣文件格式結構的內容,”梅勒法官在裁決中寫道,然後得出結論:

“如果,正如我所發現的,沒有任何嚴重的問題需要審理,我認為沒有理由讓任何被告承擔這一特定的索賠。”

賴特不是第一次在法庭上敗訴

英國的最新裁決遠非克雷格賴特第一次上法庭聲稱他是比特幣的創造者和比特幣白皮書的作者。

在另一起涉及Craig Wright 和受歡迎的比特幣持有者Hodlonaut 去年年底在挪威舉行的案件中,法院指出,“媒體的主流觀點”一直是,現在仍然是,“Wright 不太可能是中本聰。”

基於此,挪威法院的裁決明確表示,任何公開質疑Wright 自稱中本聰的人都受到言論自由法的保護。

“在這種背景下,法院認為 [Hodlonaut] 2019 年3 月有足夠的事實依據聲稱Craig Wright 不是中本聰 […] 賴特提出了一個有爭議的主張,必須經受異議者的批評,”裁決稱。

資訊來源:由0x資訊編譯自CRYPTONEWS。版權歸作者所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts