數字金融和傳統金融市場依舊需要磨合。
繼日本、韓國和澳大利亞之後，迪拜最近宣布了禁止所有隱私幣的計劃，其他國家將不可避免地效仿。
週二，迪拜酋長國宣布計劃禁止發行“匿名增強Crypto”以及所有與之相關的虛擬資產活動。
目前，這些限制只適用於迪拜，尚不清楚這些規定是否會擴展到阿聯酋的其他六個酋長國。
新規定還規定了可能在迪拜運營的Crypto公司的許可要求。
這一消息已經在隱私維權人士中引起了一些恐慌，這些限制是政府取締所謂的匿名增強（或“隱私”）通證的最新措施。
去年11月，洩露的計劃顯示歐盟正在考慮類似的事情。
日本早在2018年就禁止了隱私幣，韓國也在2021年效仿。
2020年，澳大利亞的監管壓力將隱私幣推向了邊緣。
為何禁止?
一般來說，這些幣允許交易是匿名的、私密的、不可追踪的。
儘管它們都有不同的技術，在某些情況下允許不同程度的隱私。
Monero （XMR）使用隱形地址和環簽名的組合來隱藏發送者和接收者的身份，環簽名包括將真實簽名與假簽名混合在一起。
默認情況下，Monero網絡上的所有交易都是私有的。
Zcash（ZEC）使用屏蔽地址和一種稱為zk-SNARKs的零知識證明來實現隱私。但是，事務中的隱私元素是可選的。
隱私幣也是市場上最成熟的貨幣之一，反映了Crypto長期以來反審查和監視的理想。 Monero （XMR）於2014年4月推出，是字節幣的一個分支。
Dash（Dash）最初於2014年1月推出，名為XCoin，更名為Darkcoin，最終於2015年3月更名為Dash，Zcash（ZEC）於2016年10月推出。
目前，它們的市值分別排在第24位、第69位和第63位。
在目前的提案中，所有這些都將被取締，不過目前還不清楚它是否會擴展到其他Crypto。
“這忽視了一個現實，即包括比特幣在內的絕大多數數字資產都具有某種程度的匿名增強功能，而且更多的數字資產正在不斷增強其隱私保護能力，”
電子幣公司和Dave Weinstein在周三發表的一篇博客文章中寫道：“電子幣公司推出並支持Zcash的發展”。
“這種趨勢不僅損害了這些資產的價值，也損害了個人和企業的隱私權。我們必須認識到隱私功能在數字資產領域發揮的關鍵作用，並採取措施保護和增強它們。”
迪拜在隱私方面不成熟
也許我們不應該感到驚訝。不幸的是，這個阿拉伯國家在審查和監視方面的記錄很差。
自由之家的一項分析顯示，該國的“全球自由得分”僅為17/100，“互聯網自由得分”為28/100。
2016年，阿聯酋禁止了私人消息應用Signal。
互聯網語音協議（VOIP），如WhatsApp, Facetime, Skype和Skype for Business也被禁止。
如果有國家禁止隱私幣，迪拜（阿聯酋的一個酋長國）將會在“意料之中”的名單上。
區塊鏈領域的隱私倡導者認為，迪拜不會是最後一個。
MoneroTalk的主持人、紐約第四屆國會選區的前候選人Douglas Tuman說：“我不知道接下來會發生什麼，但（禁止隱私幣的法律）會繼續下去，因為最終沒有一個州願意放棄控制貨幣的權力，（他們）會受到激勵，想要更完美地監視和徵稅交易。”
“將會發生一些司法套利，一些國家將成為安全港，但最大的問題是美國將會發生什麼，在美國，禁止美國人在其計算機上運行開源代碼和點對點通信從多個方面來說都是違憲的。”
“我的回答是，我不認為它最終會在美國被禁止。我認為Monero就像90年代反Crypto戰爭中的PGP一樣，會倖存下來。”
美國不太可能禁止隱私幣
大多數國家都沒有憲法規定的使用隱私幣的權利。
當然，美國也沒有明確表示反對，但法律上的論點是，徹底禁止將在許多方面與憲法相衝突。然而，這必須得到法庭的證實。
對於那些沒有美國式保護措施的國家，爭論的焦點變成瞭如何追踪和預防金融犯罪。
對許多人來說，隱私幣讓洗錢和有組織犯罪等活動變得太容易了，禁令成為了顯而易見的答案。
CoinLoan首席技術官兼聯合創始人Max Sapelov是隱私幣的忠實粉絲，他對監管機構採取這種做法並不感到驚訝。
他說，通過讓所有Crypto都像Monero一樣以隱私為導向，監管機構可能會限制它的大規模採用。
“然而，我認為應該有更多像Monero這樣的項目，因為目前幾乎沒有競爭。”
“核心思想是，Crypto的大規模採用確實需要監管，這是不可避免的，但監管機構應該以不同的方式對待它。“
“將傳統金融領域的知名技術應用於Crypto行業，忽視受監管市場參與者獲得的知識，可能會極大地限制Crypto行業的潛力。”
展開全文打開碳鏈價值APP 查看更多精彩資訊
