BNB Greenfield白皮書發布，對於存儲賽道裡的現有的項目方來說，這既是迎來了新的競爭，也為行業的發展注入了新的範式。存儲賽道Filecoin在接受金色財經採訪時表示，BNB Greenfield對於行業來說，最大的意義在於再次重申了數據經濟的、存儲公鏈可編程性的重要性。對於行業來說，目前已慢慢有部分企業習慣於使用Web3存儲，雖然行業發展還處於早期，但是技術的發展也迎來了一輪輪的革新。
Filecoin和金色財經交流了當下存儲賽道的現狀，他們所看到的BNB Greenfield的創新，以及外界對於Filecoin的一些質疑。
以下為金色財經和Filecoin的對談內容：
金色財經： 去中心化存儲發展到一個什麼樣的規模，或者說實現了什麼樣的技術突破，才能實現大規模的應用？
Filecoin：技術的發展其實也會面臨一些困境，拿Filecoin來說，我們的技術把共識激勵機制和為網絡獲取硬盤資源結合在一起，這樣讓Filecoin的模式是唯一可以達到互聯網級別的，但是這也導致了Filecoin的協議關注底層（用戶和存儲提供者之間）。這樣的底層級別，和大多數開發者想要的不一樣，也不能滿足一些企業想簡單應用解決方案的想法。不過，我們技術的缺陷會由一些新的技術方案來填補，比如Estuary、 Lighthouse、 Web3.Storage等。
目前行業的發展，包括我們Filecoin的發展都處於早期階段。正如我們對待電動汽車一樣，我們也應正確對待存儲行業的技術發展軌跡。技術是在不斷進步的，拿Filecoin來說，隨著模塊化服務的推出和證明機制的優化，使用我們網絡的成本明顯降低了。而且隨著我們網絡的愈發強大，例如CDN網絡(Filecoin Saturn)、數據計算框架(Bacalhau)和智能合約可編程性的推出，將會看到去中心化基礎設施能支持的用例越來越多。大規模的應用需要一個過程。
金色財經：幣安推出BNB greenfield，對於存儲賽道來說，有什麼意義?作為行業內人來說，你們看到了BNB greenfield的哪些創新?
Filecoin：仔細閱讀BNB Greenfield的白皮書，其實能看到其內容很好說明了數據經濟和將互聯網基礎設施原語與可編程性結合起來的重要性。對看好遊戲和NFTs的人來說，很自然就會想通過智能合約來控制運行這些基礎設施的服務，以及在使用這些功能時使用DeFi來創造資本效率。
他們的一些技術動作，其實也是為了面向Web2 的用戶所設計，比如通過一個S3模式(簡單存儲服務)將Web2用戶引進來——熟悉的體驗能降低准入⻔檻。
最重要的，其實還是BNB Greenfield對於Web3 基礎設施裡各種元素重要性的討論：
第一， 生態的核心信念有一點，就是內容尋址(如IPFS)很重要，它之所以重要，是因為要搭建數據不會鎖定在特定電腦上的互聯網，就需要不可篡改的引用方式，這能讓你的應用從任何存儲網絡、用戶設備和CDN網絡上取回數據。在存儲桶(buckets)模式裡，他們專注於使用bucket內部的標識(意味著引用標識是由每一個節點生成)。要是他們使用CID標識模式可能會更好。
第二， 非許可的特性對這些網絡很重要。這需要先解決更難的問題——不過隨著這些問題得以解決，就可以得到一個協議，它的增⻓潛力比任何單一或聯合提供者都要大。 Filecoin Saturn就是很好的例子，這是一個即將發布的CDN網絡。雖然它還只是在alpha 測試階段，但它已經有1253個存在點(points of presence) ，這相當於市場主導者Akamai的1/4規模。因為任何節點都能參與，這個網絡能比傳統web2公司擴展得更快、更大。在這個實例裡，我們有數千個獨立的運作者在支撐這個CDN網絡，而不是單一的公司。
第三， 數據完整性的可驗證和擔保對存儲和其他服務的結合非常重要:可驗證性是一個很重要的特性——它影響到與其他服務的可組合性(尤其是涉及到價值轉移的服務)。
金色財經：Web2 是否需要去中心化的存儲？
Filecoin： 我們相信在⻓期，Web2基礎設施會完全遷移到Web3。這不是基於我們的哲學觀點，而是因為遷移到Web3可以搭建成本低、組合性強和性能好的系統。
為了達到這個最終狀態，我們需要降低去中心化的成本(如Filecoin的證明機制、工具的摩擦性等)，並最大化相關的益處(如內容標識、服務提供者的非許可公開市場、服務互操作性和穩健的保證機制等)。隨著越來越多的工具讓與Web3互動變得更容易，相應的服務也在推出(檢索、數據計算等)，我們可以逐漸替代用戶在傳統雲服務中需要的特性，當在大規模送達我們的服務後，就可以與傳統雲存儲服務展開有意義的競爭。
金色財經：對於大的公司來說，他們有什麼驅動力把數據進行去中心化存儲呢?去中心化的需求似乎只有個人需要?
Filecoin：互聯網內容的快速增⻓和使用，需要有一個更好的方式來存儲數據。很明顯，Web3能提供更高效、更注重隱私的解決方案。在使用傳統的存儲基礎設施時，大部分組織會與亞⻢遜、 微軟、谷歌和阿里巴巴等使用Web2模式的服務商打交道，依賴於這些第三方存儲和檢索數據、為其提供安全保障和對抗數據失效和不可用的⻛險。 Web3模式可以為使用傳統雲存儲服務的機構提供顯著的好處: 降低儲存成本、提高數據可用性、驗證數據存儲、了解存儲節點的碳足跡、滿足監管要求、支持應用的開發。
另外，與Web2的雲存儲服務提供商不同，基於Web3服務的此類服務可以保證數據完整性，避免數據被一家服務商鎖定，並讓用戶指定數據存放位置來實現數據自主性的要求。在這個生態系統裡，組織不需要受限於公有云提供商的服務水平，而是可以利用運行了同一個開源框架的存儲網絡來存儲自己的數據。
各個組織都應該習慣這種新的存儲模式。實際上，Filecoin已經為金融機構、研究機構、數字存檔機構、健康醫療機構、監視服務機構、高等教育機構等存儲了超過200PiB的數據。 Filecoin網絡的所有參與者，其中包括了分佈在全球各地的幾千個存儲提供者和企業IT管理者，正使用這個網絡來存儲和檢索自己組織的私有數據，與其他人一起確保數據被快速、安全、可靠地存儲。新的存儲提供者可以往Filecoin的存儲容量貢獻力量，並參與到這種Web3 時代的數據存儲體系。在截稿時，Filecoin在全球範圍內提供了17 EiB的原始存儲容量，而生態整體的增⻓規模每年超過150%。
（從去年12月中旬到今年1月期間DataCap的申請量和用戶數：可以看出佔比較多的用戶來自生命科學/健康行業<22.61%>，比如GenRait，其次就是通過我們nft.storage和Web3.storage進行存儲的NFT用戶，佔比18.97%，目前nft.storage已為110Mn+ NFTs提供了存儲）
金色財經：圈內現在對於Filecoin有許多唱衰的聲音，類似“對於挖礦硬件要求較高，網絡上垃圾數據過多，性能和下載速度也不佳等到”.你們如何看待這些聲音? 以及這些存問題應如何應對?
Filecoin：Filecoin的證明機制需要消耗的資源較多，但這也是我們可以將網絡的硬盤容量規模擴展到這麼大的原因。目前有一些研究在試圖降低這些需求，這包括了封裝/Snarks即服務(sealing/snarks-as-a-service)，它能讓存儲提供者將昂貴的計算步驟外包給第三方市場。這些特性可以極大地降低運作成本，降低新進入網絡的存儲提供者的⻔檻。
圍繞特斯拉和它當年的Roadster電動跑⻋，也曾有不少人持有悲觀看法。特斯拉首輛Roadster並不是完美的，從很多⻆度看它就像是一台奇怪的⻋：生產成本很高、無法量產，還有其他一些問題。但Roadster證明了一點：一台電動跑⻋可以具有駕駛樂趣。在Roadster和後來的特斯拉Model 3之間，傳動系統、電池化學、熱交換和成百上千個組件都有了10%的改進，當你將這些改進都加起來後，就得到了表現更好的汽⻋了。它就像一台運行在輪子上的大型計算機，讓傳統能源⻋相形⻅絀。
總的來說，我們認為存儲網絡還處於早期階段，而我們現在只看到了這些網絡可以實現的皮毛。存儲只是一個組件——隨著我們推出計算、檢索網絡和可編程性，我們還會看到無法在傳統Web2模式上搭建的新應用，以及相比傳統對手更具競爭力的新特性(在冷存儲用例之外)。