音樂業務的新維度
NFT 正在塑造音樂行業的未來，拉近藝術家和粉絲之間的距離，並有可能將唱片公司排除在外。粉絲現在可以通過NFT 投資他們最喜歡的藝術家，並在播放他們的音樂時獲得版稅。
這個概念最近成為主流聚光燈，蕾哈娜通過瑞典公司AnotherBlock 出售了她的歌曲“Bitch Better Have My Money”的一部分。
隨著點播流媒體數量的持續增長，流行音樂的所有者將開始看到越來越多的版稅支出。這意味著音樂版權的去中心化所有權只會變得更有吸引力。
然而，圍繞音樂NFT 的炒作掩蓋了音樂行業的另一個大動作，即去中心化流媒體平台。在本文中，我們將探討什麼是去中心化流媒體平台、它們如何運作，以及它們將如何繼續加強藝術家與粉絲之間的關係。
讓我們首先看看這些平台是什麼，以及它們與Spotify、Apple Music 或Soundcloud 等傳統點播流媒體平台有何不同。
所有去中心化流媒體平台都提供略有不同的東西。但他們的基礎大體相同。這些平台由區塊鏈協議提供支持，歸社區所有，而非創始人、風險投資公司或股東。這就是權力下放的第一部分的用武之地。
就听覺體驗而言，差別不大。這幾乎是你對音樂流媒體的期望。搜索功能、播放列表、播放器控件等。
DeadMau5 音樂。信用-Audius
使這些平台更加去中心化的另一個組成部分是內容存儲。像Spotify 這樣的平台需要將所有音樂存儲在某個地方。與穀歌或Facebook 類似，Spotify 將擁有多個存儲所有音樂內容的數據倉庫。這些由Spotify 控制，使他們的整個目錄中心化。
另一方面，去中心化流媒體平台依賴節點運營商網絡來存儲和索引內容。節點運營商因以原生代幣的形式保持網絡運行而獲得獎勵。但是為什麼你需要去中心化音樂內容呢？
與大多數區塊鏈協議一樣，我們可以從審查的角度考慮去中心化。今天，Spotify 有能力審查他們認為適合其平台的任何藝術家。在去中心化平台上情況並非如此，因為它需要整個網絡的共識。但更重要的是，一個去中心化的流媒體平台為藝術家們提供了他們創作作品的不可變且帶有時間戳的記錄。這為分享音樂的嶄露頭角的藝術家增加了一層創意保障。我將在以後的文章中更多地討論它的含義。
那麼在哪裡可以找到這些平台呢？
讓我們來看看現在去中心化音樂流媒體中一些最有趣和最令人興奮的平台。
奧迪斯
Audius 是專為藝術家打造的下一代流媒體平台。該平台允許藝術家上傳完成的音樂以及分享正在進行的作品，同時與他們的粉絲群互動。與SoundCloud 這樣的平台不同，Audius 並不是為藝術家設計的畢業平台。它旨在涵蓋藝術家的整個生命週期。這包括一個社交媒體層，允許藝術家在發展他們的創意品牌的同時建立他們的粉絲群並與之互動。
Audius 獎勵藝術家和聽眾使用他們的原生$AUDIO 令牌流式傳輸和上傳音樂。該令牌還用於獎勵Audius 網絡的節點運營商。
Audius 目前在該平台上擁有超過100,000 名藝術家，並得到Katy Perry、Steve Aoki 和deadmau5 等人的支持。他們還擁有包括Coinbase Ventures 在內的一系列先驅投資者。這是值得一看的。
Audius 發散
與Audius 類似，Emanate 是一種建立在以太坊區塊鏈上的去中心化流媒體服務。該平台的存在是為了幫助藝術家使用$EMT 代幣獎勵他們的創造性工作。
此外，Emanate 允許藝術家在一個地方跨多個平台分發他們的作品。這包括我們習慣的常規web2 音樂流媒體平台，例如Spotify 和Amazon Music。對於希望接觸盡可能多的平台（包括web3）的嶄露頭角的藝術家來說，Emanate 可能會改變遊戲規則。
Emanate比特宋
Web3 音樂流媒體平台BitSong 是為藝術家、粉絲、經理和唱片公司（信不信由你）構建的完整生態系統。在正常的流媒體之外，作為音樂愛好者，我們習慣了，BitSong 提供了音樂NFT 的市場和Fantoken 的去中心化交易所。用BitSong的話說，Fantokens是一種豐富音樂粉絲體驗的手段。
你們中的一些人可能認為為標籤構建web3 平台不符合加密貨幣精神。這可能是真的，但不管你喜不喜歡，唱片公司都將加入下一代音樂平台。這些對他們來說都是很大的威脅。對於像BitSong 這樣的平台，與他們合作可能是個好主意。
比特松Tamango
當SoundCloud 遇上BitTorrent。沒有看門人。沒有廣告。一種流式傳輸音樂的新方式。
由於播放列表由粉絲和藝術家策劃，Tamango 是一個完全去中心化的平台，將中心化的演員排除在外。與Audius 這樣的平台不同，Tamango 的目標是更多的“地下”音樂人群。想想早期的SoundCloud。
通過將播放列表和內容管理交給社區，該平台鼓勵採用100% 的點對點方法。你永遠找不到編輯播放列表或“Tamango 推薦”音樂。這意味著公司沒有經濟激勵來投放廣告或將某些音樂置於其他音樂之上。
塔芒戈
在技術領域，推測某些技術何時會取代其對應技術似乎很流行。人工智能何時會超越勞動力？ iPhone 會統治Android 嗎？你明白了要點。
即使在加密貨幣領域，人們也談論以太坊到比特幣的“超越”。 ETH 何時會變得比BTC 更有價值？
所以很自然地，人們開始懷疑，去中心化流媒體會取代Spotify 嗎？我認為這場辯論毫無意義。 Web2 技術不會有任何進展，web3 也不會。那麼為什麼我們不能同時接受兩者呢？為什麼它需要是二進制的？
無論如何，它們往往具有互補的優勢。
我相信這是我們在音樂行業的發展方向。藝術家和粉絲會在web3 技術中找到快樂和巨大的價值。但這並不意味著web2 技術將會消失。至少在不久的將來不會。我認為他們不應該這樣做。
資訊來源：由0x資訊編譯自THECAPTAL。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載