週一，Odaily星球日報輸出了一篇《面對巨鯨套利，Blur Farmer 應遵循的 8 條建議》，詳細敘述了近期NFT 巨鯨通過利用Blur 的Bid 功能將某NFT 系列地板價拉高後吸引散戶Bid，再找准時機打包出售進而賺取大額收益的模式，並給予了Blur 的散戶玩家8 條建議，防止掉入巨鯨的“套利陷阱”。
然而，就在今天，同樣的套路模式，同樣的巨鯨套利者，受害者卻不是同一批散戶，而是一直霸占Blur 積分榜第一、最大的BAYC 持有者之一的“麻吉大哥”。
事情是這樣的。今早，NFT 項目rektguy 創始人Mando 的地址（0xC8…36e8）在半小時內在Blur 以約78 ETH 的均價拋售71 個BAYC，以16.3 ETH 的均價拋售11 個MAYC，以15.14 ETH 的均價拋售7 個Azuki，附加幾十個Otherside 和Beanz。
單從這 71 個BAYC 來看，總價值就超900 萬美元，算是筆大額交易，即使這些BAYC 被“空投第一季”中獲得320 萬枚Blur 的那位接住，也是一次致命的打擊，何況是散戶那三瓜兩棗。這筆在10 秒內成交的訂單吸引了眾人圍觀，畢竟誰不好奇會是哪個倒霉蛋呢。結果，根據鏈上信息以及Blur 上的交易數據，我們發現這筆拋售交易的接盤者竟是麻吉大哥的錢包地址（0X020…5872）。
這……難道“大哥”也有失算的時候？一下接盤這麼多BAYC，網友都替他犯愁：“這得賣到猴年馬月去。”不過經此一戰，麻吉大哥可以將BAYC 最大持有者之一中的“之一”去掉了，正式成為最大個人持有者。
作為NFT OG，完成過成千上萬筆交易，又是Blur 的元老級玩家，怎麼就沒躲過這次“阻擊”？
我們知道，NFT 地板價經常與offer 價格不匹配，導致交易深度不足，這也是造成NFT 流動性不足的主要原因。然而Blur Famer 正在不斷利用Bid 遊戲來積贊積分以進行流動性挖掘，且最接近地板價的Bid 最終會得到更多的積分獎勵，可以讓他們在後續的空投中分配到更多的代幣，Blur 的這種做市激勵機制可以讓交易者在Blur 上以接近地板的價格掛出NFT，有些甚至高於地板價。這進一步創造出緊密的買賣價差，使Blur 的地板價比其他市場上的價格低。這種方式會不斷為Blur 創造護城河，增加出價深度。
這也為Mando 創造了最有利的條件，藉機將71 只BAYC 全部列出，坐收百萬利潤，而麻吉就只剩下空空如也的錢包，Bid 資金被徹底砸空。
有趣的是，如此多的BAYC 交易量卻並沒有出現太大的價格變動。如果這件事發生在幾個月前，你可能會看到BAYC 地板價因此劇烈浮動。
在第一季Blur 空投活動中，巨鯨或許因為Bid 賺取積分購買了大量的藍籌NFT。然而，在空投分配結束後，這些NFT 或許有點“燙手山芋”的意思，暫時無利可圖，這就可能會造成巨鯨利用Blur 的流動性大量拋售的情況，雖然我們在周一緊急提醒了散戶們注意這種套利手段，但卻忽略了同樣沉浸在「Bid to Airdrop」中的巨鯨們。
Odaily星球日報只好再次提醒大家，Blur 雖好，但千萬在 Bid 前謹慎謹慎再謹慎，別做“冤大頭”。
