談到近期有關NFT的熱門話題，就繞不開比特幣Ordinals協議。根據加密分析平台Glassnode的數據，Ordinals協議的推出使非零比特幣地址的數量達到了4400萬個的歷史新高。
那麼它是什麼，又是怎麼運作，又將帶來什麼樣的影響呢？讓我們一探究竟。
Ordinals的技術解決方案
Ordinals項目分為兩個部分：Ordinal理論和Inscription。 Ordinals理論是一個為每個聰（Satoshis，比特幣的最小單位“聰”，一枚比特幣相當於一億聰）分配序列號的系統，使得每個聰可以被追踪和傳輸。系統按照開採順序對每一個聰進行編號，聰則因此獲得一種可以分配內容的ID。
在2月2日Casey創建的BIP中，他是這樣描述序數的技術原理的：“每個聰都按照其開採順序從0開始連續編號。這些數字被稱為’序數’，因為它們是數學意義上的序數，給出了每個聰在總供給中的順序。
‘序數’這個詞非常明確，因為它沒有在比特幣協議的其他地方使用。根據交易輸入和輸出的大小和順序，將交易輸入中的序號聰按先進先出的順序轉移到輸出聰。 ”
單個的聰原本是可以互換的，但其一旦接受Ordinals的編號就變成了不可互換的代幣。
那麼數字內容是如何存儲在區塊鏈上的呢？比特幣的每筆交易包含交易信息和見證信息兩個部分，交易信息即誰在什麼時候給誰轉了多少錢，見證信息就是哪些節點在什麼時候驗證了交易信息的可靠性。
其中見證信息的部分，更具體地說，該部分最初是數字簽名的儲存庫。而將交易和簽名分離開，可以更好地利用1MB大小的區塊空間。
Inscriptions利用Taproot更新，其數據通過Taproot花費腳本進行存儲。 SegWit放寬了對簽名（見證）大小的限制（SegWit部分的大小限制為4MB），而Taproot使其更容易在比特幣交易中存儲任意數據。因此，Ordinals開發者Casey將舊操作碼（OP_FALSE、OP_IF和OP_PUSH）重新用於他所創造的稱之為envelope的東西中，從而為被稱為Inscriptions的NFT存儲任意數據。
Ordinals本質上是將某一聰的序列號與見證信息的內容聯繫起來，然後將數字內容永遠保存在比特幣區塊鏈中。不過節點可以在完成區塊下載和簽名驗證後可以刪減這一部分，從而節省本地磁盤的空間。
需要注意的是，如果節點是一個中繼節點（通過網絡重新分配區塊的節點），它必須保留見證信息。因為接收區塊的中繼節點需要驗證簽名，所以必須有完整的見證信息。
Ordinals與NFT有何不同？
以太坊上的NFT的數據通常託管在星際文件系統中（IPFS：這是一個去中心化的文件存儲系統，有點像區塊鏈的硬盤驅動器），開發者可以使用動態元數據來更改NFT，如一些NFT項目更新單個NFT的元數據以提高圖像質量。
在Casey看來，這些NFT是“不完整的”，因為許多項目的數據存儲在鏈下。 Ordinals則是“完整的”，因為所有數據都直接保存在鏈上。這也是為什麼Casey稱它們為數字製品，而非比特幣NFT。此外，NFT通常附帶創作者版稅，而數字製品則沒有。
Ordinals會帶來什麼？優點
正如上文“Ordinals與NFT有何不同？”部分所述，Ordinals確保了“NFT”的數據都在鏈上，改變了當前眾多NFT項目數據在鏈下生成的現狀，那麼就此而言，比特幣Ordinals項目有望推動比特幣生態系統的文化變革以及NFT的技術改進。
同時，Ordinals引入JPEG 圖像、PDF、視頻或音頻格式內容，這很可能有助於打破比特幣生態系統單一化的困局。
此前，許多人認為比特幣生態系統只能專注做好一件事，而Ordinals的推出注定將為該區塊鏈注入多元活力。
許多人認為Ordinals協議可能可以解決比特幣安全預算縮水的問題，但協議的安全性是不能建立在人們對NFT的需求之上的。
我們可以預期，在牛市中，人們會對NFT很感興趣，針對安全問題的支出也會隨之提高。但比特幣不需要在短期牛市中解決安全預算問題，而需要在無人關心加密貨幣的長期熊市中解決。
目前來看，Ordinals對於解決預算問題而言並不是好辦法，但有一定的幫助。
缺點
首先是可擴展性問題。現在的比特幣網絡已經存在可擴展性受限，交易吞吐量有限等問題，而整合NFT可能會加劇這些問題，使得交易變得更加困難和昂貴。
此外，Ordinals大幅提高了Taproot的利用率，而這可能導致交易成本的增加以及網絡擁塞。
其次是存儲問題，Ordinals的引入意味著比特幣區塊鏈需要存儲更多信息，那麼存儲成本也會隨之被拉高。 Ordinals在鏈上存儲文件的元數據，如果其占用了太多的區塊存儲空間，那將影響鏈上的正常交易數量。
最後不得不提到的是環境問題。大型區塊鏈的能耗巨大，而作為世界上最大的區塊鏈，比特幣生態系統使用的還是高耗能的工作量證明（PoW）共識機制。由於生態規模和PoW共識機制，比特幣在能源需求方面遠超其他區塊鏈。
根據2022年8月美國政府的一份報告，比特幣佔全球加密資產總用電量的60%至77%。如果說Ordinals擴展了比特幣的生態內容，那引入新的東西必將需要新一輪的耗能，而耗能又必將帶來環境影響。
小結
Ordinals一經推出便引起軒然大波，加密社區對其反應不一，有人擔心在區塊鏈上記錄不可替代的數據可能會導致數據膨脹問題，而有些人則認為Ordinals可以推動區塊鏈的多元化發展、激勵開發人員使用比特幣並助力其他技術的發展。
現在還無法斷定它是否會對行業帶來大的變化，而且結合上述的優缺點分析，我們也不能一邊倒地說Ordinals協議是好或是壞。火車已經離站，我們且看接下來會發生什麼。
參考：
https://medium.com/coinmonks/do-you-want-nfts-on-bitcoin-df1fc9ff02fc
https://nftnow.com/guides/bitcoin-nfts-ordinals-inscriptions-explained-finding-buying-more/
http://nft.aiju.com/news/53901.html
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1758068583418746901&wfr=spider&for=pc
https://www.163.com/dy/article/HTN63H2N05561O0W.html
https://nftnow.com/features/how-ordinals-fractured-the-bitcoin-community-and-why-it-was-necessary/
