交易系統無好壞，重要的是始終如一、一以貫之、知行合一。
今天在社交媒體上有人留言說：昨天是木頭姐拉盤，所以價格上漲，技術分析在主力或者基本面上一點用沒用。這是大概的意思，具體我也不知道誰是木頭姐，可能是我孤陋寡聞。因為，我一直認為交易這件事是一個人的事情，也不是討論出來的，因為任何人也不可能給你正確的答案，金融交易市場也沒有正確的答案，別人又何來正確的答案給你呢？
即使是真理也是在一定的條件下才稱之為真理，離開那個條件也變得虛無而失靈。其實，在交易市場中，可謂說是百家爭鳴，人人皆為分析師的幣圈時代，誰也不服誰，誰也不覺得對方比自己高明多少。文人相輕在這裡也表現得淋漓盡致，也倒是好事，真理越變越明嘛，總比默不吭聲強。
我這個人並不排斥任何人的觀點以及交易理論，因為這些不是最重要的，大家為的是同一個目標而來到這個金融交易市場的，皆為求財，只是求財使用的工具、方法不同，這無可厚非，也無需爭論。只是，如果你堅持一套交易理論就需要持之以恆的堅持，比如你選擇了基本面作為交易理論、價值投資理論、趨勢追踪理論、技術分析等，這些都是我們說的工具和方法的區別，這不重要，重要的是知行合一。
有人說：交易之道，首正其心，次正理念，再次策略，最後技術。從這個層面上來看，技術理論、戰法放在最後一位，所以無論採取哪種方法這是選擇的自由。
另外，也不是說我是一個爛好人，誰也不得罪，其實不然。我提一個問題，你們覺得在金融交易市場，不管是股票交易還是加密數字貨幣的交易市場，是否有真正的市場規律呢？有人說，當然有，任何事物都有其運行的規律。第二個問題，如果真有這樣的規律，按照這個規律執行，豈不是早就財富自由了？你也許會說，就是沒有找到啊，所以現在一直在尋找，從來沒有間斷過。
或者，我們換個角度，也許這個金融交易市場上根本沒有規律可循，如果有在股票市場人們早就發現了。如果有的話，江恩理論不會有時候有用，有時候沒用；如果有的話，波浪理論不至於說千人千浪；如果有的話，突破理論不至於產生真假突破之說。
選擇比努力重要，方向比選擇更重要。當我們的方向出了問題，我們越努力，越疲憊，越遠離事物的真相。這是交易思維方式出了極大的問題，也就是我們在交易觀念上出了極大地偏差導致了現在的結果。
現在大家應該可以明白，為什麼我不反對任何人的評論了，只是大家求財的方式工具不同，目標一致，並且每個交易理論、戰法都有它的局限性，在某個條件下它是成立有用的，離開了這個條件則是雜亂無章、無序、失靈的。
這個金融交易市場我們可以確定的一點是，沒有完美的全天候的交易系統，類似世界上沒有永動機一樣。有人包括我自己也曾經痴迷於交易指標戰法，企圖集百家之長為我所用，練就蓋世武功，打遍天下無敵手，從此獨步於江湖，過上自己想要的生活。
然後，理想很美好，現實很骨感。我們現在所用的交易系統都有它的適應性和不適應性。有句話：盈虧同源。即你賺錢是因為某一套交易系統，虧錢也是因為這一套交易系統。不同的交易系統以及交易理論之間的高下是有區別的，只要是能賺多虧少，或者能夠讓你長期穩定盈利的，就是值得堅持的交易系統。
當然，不是掌握的交易系統越多越好。因為，我們不可能信仰兩個以上的交易系統，因為交易系統之間存在排斥和唯一性，如同我們信奉宗教一樣，具有唯一性，信仰這件事本身也具有唯一性。否則，我們就會思維混亂，不知該如何是好。
大家有沒有這麼一段時間，越學越糊塗，越學越覺得不知道如何判斷、分析行情。因為，不同門派的武功集中於你的頭腦之中，已經導致了思維混亂，失去了判斷的標準，當你沒有了判斷的標准或者混亂的時候，怎麼可能有思路呢？
有些時候各門各派即不同的交易系統具有排他性和矛盾性，就如同我們使用不同的指標，一個看多一看跌一樣的道理，此時你就比較矛盾了。即時是不同的周期同樣的指標，也會出現一個看多一個看跌的情況發生。所以，標準必須統一，交易系統必須統一。
所以蘇軾那首詩真是精妙絕倫：橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同，不識廬山真面目，只緣身在此山中。
現在，我們回過頭來說：當有人在你的社交媒體下面留下不同的甚至反對評論的時候，是不是沒有那麼介意了，是不是沒有那么生氣了。如果每個人的評論都一樣那才是不正常。除非你們使用的是同一套交易系統。
回到我們的主題，哪套交易系統更靠譜？無論那套系統，不是最重要的，只要堅持下去都可能賺錢，最重要的是你能否做到始終如一、一以貫之、知行合一。真正考驗我們的以及決定生手還是高手是知行合一的程度，而不是交易技術理論誰的更管用，這才是真正的交易境界。
所以，應了前文說的那句話，交易之道，首正其心，次正理念，再次策略，最後技術，世人反其道而行之，故事倍而功半。
