MakerDAO 聯合創始人提出的重大重組提案繼續招致批評。
摘錄自 MakerDAO Endgame 代幣經濟學 今天在加密貨幣Twitter 上引起了轟動，將其與許多人認為導致Terra 生態系統垮台的機制進行了比較。
PaperImperium 是一個致力於去中心化金融領域動態的假名加密貨幣Twitter 帳戶，今天提請注意該文件的一部分，該文件披露用戶可以在其委託的MKR 代幣上借入DAI。 PaperImperium 表示，MakerDAO 有可能重蹈上一個市場週期的覆轍。
看到這真是令人失望 @MakerDAO的聯合創始人推動了這個計劃。就好像這一輪什麼都沒學到一樣。 pic.twitter.com/XQq8NydHqb
— 紙帝國(@ImperiumPaper) 2023 年2 月23 日
化名DeFi 評測員 提出 在清算螺旋的情況下，委託代幣將重新流通，從而降低MKR 的價值，並向惡意行為者開放協議，這些惡意行為者可以輕鬆劫持治理，例如Mango DAO 攻擊。此外，他指出，在出現嚴重損失的情況下，遭受損失的是DAI 持有者，正如文件的一部分所示：
“此外，如果Maker 協議中出現壞賬，Maker 治理現在可能會選擇中斷自動使用MKR 作為Dai 價值的支持。 相反，Maker 治理可能會選擇修改Dai 的目標價格，從而導致所有Dai 持有者的價值損失。”
像BitMEX 的Arthur Hayes 這樣的權威人士已經 比較的 Terra 生態系統支持TerraUSD (UST) 和LUNA 的功能，通過鑄造和銷毀機制，當UST 失去掛鉤導致死亡螺旋時，鑄造了多餘的LUNA。別人有 描述 它是一種潛在的退出流動性騙局，允許用戶在不出售其MKR 代幣的情況下通過DAI 退出生態系統，同時仍對協議治理擁有發言權。
同時，並非所有用戶都持悲觀態度，認為與Terra 生態系統的比較有些言過其實。值得注意的是，與Terra 生態系統在LUNA 和UST 之間有薄荷銷毀機制不同，DAI 沒有這種機制。
著名的DeFi 研究員Ignas 斷言，DAI 和MKR 之間的市值差異使得DAI 的感知風險很小。如前所述，DAI 的50 億美元市值與MKR 的6.7 億美元相比意味著使用所有MKR 以250% 的質押率鑄造DAI 只會創造2.63 億個新的DAI。
Dai 是市值5B 美元的穩定幣，而MKR 的MC 僅為6.7 億美元。
假設質押率為250%，並且如果使用ALL MKR 來鑄造DAI，則只有2.68 億個新的dai。
DAI 的風險很小。
— 伊格納斯| DeFi 研究（@DefiIgnas） 2023 年2 月24 日
就上下文而言，DAI 是一種超額質押的穩定幣，由完全質押的中心化穩定幣和比特幣和以太坊等其他加密貨幣資產組合支持。
去年，MakerDAO 聯合創始人Rune Christensen 提出 在Tornado Cash 制裁之後，政府當局攻擊MakerDAO 作為去中心化穩定幣只是時間問題。因此，他提出 結束遊戲，一項宏偉的重組計劃，使MakerDAO 和DAI 更具審查抵抗力。
該計劃建議將DAO 分解為具有獨特代幣的稱為MetaDAO 的較小單元，每個單元都有特定的目標，同時除了負利率外，還對支持DAI 的中心化資產設置25% 的限制。 Christensen 建議DAI 持有者可以將新的MetaDAO 代幣作為額外的激勵。
Christensen 的Endgame 總共包含8 個提案。 10 月份有爭議的多數表決允許將這些提案引入投票。由於多種原因，它在社區中面臨阻力，包括有可能使DAI 成為一種不與美元掛鉤的自由浮動資產。
截至發稿時，DAI 的交易價格略低於其錨定匯率0.9997 美元。 DAI 統計 數據 顯示流通中的DAI 約為520 萬，由價值約696 萬美元的資產支持。
資訊來源：由0x資訊編譯自THECRYPTOBASIC。版權歸作者Okoya David所有，未經許可，不得轉載