圖片來源：由Maze AI 工俱生成
昨天麻吉大哥黃立成在Blur 上被人狙擊——10 秒之內以78 ETH 的均價接盤了71 只BAYC。這樣的交易在幾個月前還不可能發生。
因為那時NFT 市場缺乏流動性，但現在似乎正隨著整個加密貨幣市場的節奏從熊市中復蘇。 1 月份NFT 銷售額環比增長38%，達到了9.46 億美元。
不可忽視的是，NFT 交易平台之間的競爭也助推了NFT 市場的流動性，尤其是作為後起之秀的Blur，將這種不可能變成了可能。
那麼NFT 交易市場的格局將如何演進？本文梳理了NFT 相關概念，以及比較了Top 5 的NFT 交易平台，以供參考。
從代幣到版稅再到聚合器
NFT 交易市場的競爭基本是圍繞著聚合器、版稅和平台幣而展開。
NFT 聚合器本質上是一個搜索引擎，方便用戶瀏覽不同區塊鍊和NFT 市場中的NFT 數據，並直接在該平台上跨鏈交易（不再需要不同平台、公鏈之間來回切換），很大程度上優化了用戶體驗。
NFT 版稅是指NFT 創作者可以從後續的二級交易中獲利，通常在2.5% 至10% 之間，直接在鏈上強制收取，從而讓原創者能夠從自己的創作中持續受益。
不同NFT 平台會有不同的版稅設置，有些平台直接不支持版稅。隨著2022 年NFT 市場持續走低，降低甚至取消NFT 稅費是大勢所趨，事實上整個市場的版稅確實開始斷崖式下跌。
NFT 聚合器和NFT 版稅這兩個主題原本不是NFT 市場上一輪敘事的主題詞，但未來也許會和代幣激勵一起來主導市場的演進方向。
OpenSea
2017 年12 月創立的OpenSea 是迄今為止最大的NFT 交易所，成立以來吸引了諸多投資機構的目光，也在不斷接受各方面的挑戰——主要來自聚合器、代幣激勵和版稅。
聚合器其實不會直接影響OpenSea 的手續費收入，但這會對平台的流量入口構成威脅。於是OpenSea 在2022 年收購了NFT 交易聚合器Gem，從而緩解流量入口的威脅。
在代幣激勵層面，OpenSea 的強勁對手是LooksRare 和X2Y2，儘管如此，OpenSea 目前還是無動於衷，部分活躍用戶因為OpenSea 未發幣而感到失望甚至憤怒。
但OpenSea 在版稅上先低頭了。它曾堅定擁護NFT 版稅，但在Blur 的低版稅挑戰下，允許NFT 交易者自主設置版稅（最低為0.5%）。不僅如此，還將原先2.5% 的平台費降為了0%。
截止到現在，OpenSea 仍是NFT 交易市場中用戶量和交易額最大的交易平台，交易量居第二位。
Blur
Blur 自2022 年10 月正式上線以來，就迅速佔據了相當的市場份額，定位是「一個實時NFT 市場和聚合器的結合」，目前是OpenSea 最大的競爭對手。
Blur 之所以能快速崛起，很大一部分要歸功於其複雜的階段性的空投設計。
第一階段獎勵社會推薦人。在社交媒體上轉發鏈接以吸引更多交易者加入，就可以獲得空投。
第二階段獎勵NFT 賣家。過去6 個月中以太坊NFT 交易活躍用戶可以申請空投，但要求是在14 天內至少在在Blur 上架一個NFT。
第三階段獎勵使用Blur 的NFT 賣家。獎勵在11 月之前在Blur 上架NFT 的個人。
第四階段獎勵競價。 Blur 推出了競價合約，出價者可以獲得空投獎勵，並且越接近地板價，獎勵越多。
這種分階段的空投在平台發展的過程中起到了不同的推動作用，而且它的不確定性對用戶的吸引力更大。
此外，Blur 在0 平台費的基礎上還允許NFT 交易者自主設置版稅，但後來開始對NFT 強制執行版稅，最低為0.5%。
自去年年底到現在，Blur 在交易量上已成功超越OpenSea，但在交易額和用戶量方面位居第2。
SudoSwap
SudoSwap 在2021 年4 月由一個名為0xmons 的匿名開發者推出。它是一種用於NFT 的AMM 協議，用戶可以從流動性池中買賣，而不是掛單交易。
LP 將NFT 或ETH（或ERC20 代幣）存入流動性池，選擇是否要購買或出售NFT（或兩者），並指定初始價格和bonding curve。然後用戶可以從這些池中購買或出售NFT，每次買入或賣出都會改變價格，LP 可以隨時更改bonding curve 參數或提取資產。
AMM 的最大優勢是不需要人為掛單，提高了交易效率，而且SudoSwap 還不收取版稅，只收取0.5% 的協議費，但其操作系統對新用戶來說可以比較複雜，目前使用人群不算廣泛。
目前SudoSwap 總交易額為65,788 ETH，通過AMM 共交易NFT 達226,029 枚，日交易量仍遠不及OpenSea。
LooksRare
在2022 年1 月Opensea 因未空投而激怒了用戶的時候，LooksRare 開始引起注意。
Looksrare 和X2Y2 通過給早期OpenSea 用戶空投，吸引了大量用戶，後續通過交易挖礦、質押LOOKS 代幣分交易手續費、掛單獎勵等方式持續的吸引用戶參與交易，最終從Opensea 手上搶下了一點市場份額。
LooksRare 會對每筆交易收取2% 的手續費，而質押之後，用戶便可以進行免手續費的交易，而且還有機會獲得額外的LOOKS 獎勵。
但是交易挖礦機制容易造成刷單，LoosRare 似乎也意識到了這一點，後來就改變了激勵策略，將原先的交易挖礦中的部分收益分配至掛單獎勵。
LoosRare 交易挖礦的形式只能提供短期的流動性，在LOOKS 下跌的情況下，流動性也會下降。目前LooksRare 的交易額排名第6，交易量排名第4，其交易者數量相當低。
X2Y2
X2Y2 也是於2022 年年初推出，背後是華人團隊。
X2Y2 也制定了類似於Looksrare 的交易挖礦獎勵，較為成功的創新是點對點交易，該交易沒有手續費和版稅費。
在點對點交易中，用戶A 在交易頁面NFT 輸入價格以及交易地址，這時只有該交易地址可以購買此NFT。當用戶B 通過錢包地址登錄X2Y2，平台會自動出現定向購買的信息，點擊立即購買即可。
該功能對於有真實NFT 交易轉賬的用戶比較友好，但同時無手續費和版稅費的設置也可能會給平台帶來虛假交易，用戶利用點對點交易，將NFT 在自己的兩個錢包中頻繁轉換來獲取交易獎勵。
目前X2Y2 的交易額位居第5，交易量位居第3，用戶量位居第5。
總結
目前Opensea 比較適合新手和藝術創造者，其頁面更能展現出NFT 的美感。 Blur 則是將交易展現到了極致，其操作頁面更適合專業交易者。 Sudoswap 暫時來說交易量較小，但其AMM 機制確實創新度很高。 LookRare 的確能在短期內吸引大批流量，但仍需思考如何將用戶留住。在Blur 出現之前，X2Y2 的確是私人交易的不二選擇，但如今面臨的是與LooksRare 相似的問題。
撰文：Soya
來源：鏈茶館，DeFi之道
