原文來源：Decrypt
創作者版稅在NFT 領域退居二線，因為NFT 市場OpenSea 最近放棄NFT 版稅以應對其新競爭對手Blur，Blur 在NFT 交易量方面大幅領先，部分原因是收取零交易費用並且不強制執行創作者版稅。
然而，Animoca Brands 聯合創始人Yat Siu 最近在接受采訪時表示，創作者版稅為NFT 項目提供超出其初始銷售額的持續收入來源——通常在NFT 轉售時收取5% 到10%——許多公司現在正被引入歧途。 Animoca Brands 是元宇宙平台The Sandbox 背後的開發公司。
“這一切都是為了搶占市場份額，而且是以犧牲創作者為代價的，”他說，並補充說最近放棄版稅的做法“出於很多錯誤的原因”。
Siu 將版稅描述為創造者經濟的重要組成部分，將其比作驅動引擎的燃料，甚至是相當於處理以太坊網絡上每筆交易所收取的Gas 費。
Siu 認為，文化是當今社會經濟活動的基石，無論是在Web3 還是以後，都不能想當然。
“文化是最大的軟實力，也許是經濟增長的最大推動力，”Siu 說，並指出這句話是由LVMH 集團的聯合創始人兼首席執行官Bernard Arnault 所說，旗下品牌包括Gucci、Tiffany & Co. 和軒尼詩。
沒有以文化為基礎的經濟，就不會有像Netflix 和HBO 這樣的流媒體服務，也不會有索尼或微軟製造的遊戲機，因為文化是人們使用這些技術的根本原因——無論是通過電視節目、電影或電子遊戲。
Siu 表示，降低NFT 創作者版稅將侵蝕NFT 領域的現有文化，對數字資產行業的損害大於好處。他將NFT 市場取消創作者版稅比作公司咬住“養活他們的手”。
“如果你扼殺了版稅，你就扼殺了養活你的行業，所以它必須受到保護，”他說。
將利潤置於創作者的公平份額之上是植根於傳統金融的心態的一部分，這種心態影響了Web3 領域的一些參與者。
“有一小部分人，就像我們在金融界一樣，基本上來自“加密華爾街”，他們所做的只是著眼於利潤最大化，”他說。
雖然NFT 是資產——表示物品所有權的數字代幣，通常是數字藝術——Siu 指出，人們交易文化物品的頻率通常與交易股票等金融物品的頻率不同。他說，人們在現實世界中購買的許多物品都具有某種意義，有助於提升一個人的自我認知。
“想想你在現實世界中購買的所有東西；他們塑造了你，”Siu 說。 “你選擇買某雙鞋，是因為它說明了關於你自己的一些事情。”
最後，Siu 認為，人們購買特定數字資產，是因為它能說明人們自己的一些事情，這將成為採用Web3 的關鍵驅動力。
“無論你安家於Sandbox 中，還是只是居住在洛杉磯，不論你喜歡元宇宙（虛擬世界）還是現實世界，它都在表達你是誰，或者你想成為什麼樣的人。”Siu 說。 “這些都是真正相關且重要的文化要點。”
