Meta在“下一代互聯網”的豪賭中沒有得到回報，而微軟已經解散了其工業元宇宙核心團隊，騰訊也不再計劃製造硬件。這其中究竟出了什麼問題？
上個月，《大西洋》雜誌的梅根·加伯認為，人們已經生活在元宇宙中。而最近，《紐約時報》發表了一篇文章，預測下一次房地產繁榮將發生在元宇宙中。
但這種觀點的準確性仍有待商榷，我認為元宇宙到目前為止仍然只能算作一個概念、一個脫離現實的充滿炒作的假設。
2021年10月，Facebook向世界發布了一項重大公告：將更名為Meta。這個新名字反映出了Meta有征服元宇宙的野心，而元宇宙是一個完全沉浸式的虛擬世界，由科技化的虛擬人和可穿戴設備推動。
去年這個時候，Meta首席執行官馬克·扎克伯格將元宇宙稱為“下一代互聯網”，這是他和他的同事將要重點“譜寫”的一章，而一年過去了，這一章仍然沒有成文。
《金融時報》專欄作家傑瑪·凱利最近推薦她的讀者在谷歌趨勢中輸入“元宇宙”，根據凱利的說法，“過去一年左右，這個詞的搜索流量下跌了約80%”。沒錯，事實就是如此。
這可能解釋了為什麼扎克伯格直到最近才對元宇宙充滿激情，現在他說虛擬空間不再是元宇宙的首要任務（想像一下埃隆·馬斯克堅稱太空探索不再是SpaceX的首要任務）。
扎克伯格希望公司與元宇宙保持距離是可以理解的，尤其是當大家意識到Meta致力於虛擬現實（VR）和增強現實（AR）設備生產的研究部門Reality Labs去年虧損137億美元的時候。
直到今天，相當引人注目的是，Meta曾經是世界上最大的科技公司之一，但它甚至不在美國最有價值的20家公司之列，只能說，它在元宇宙上的質押並沒有得到很好的回報。
但扎克伯格並不是唯一一位過度營銷元宇宙的人。去年，微軟執行主席兼首席執行官薩蒂亞·納德拉堅稱元宇宙已經到來：“它不僅改變了我們看待世界的方式，也改變了我們參與世界的方式。”
去年10月，這家跨國科技巨頭成立了“工業元宇宙核心團隊”，以幫助公司及其客戶過渡到虛擬的未知世界。然而就在幾個月後，據報導，微軟已經停止了這項工作，並且核心團隊也已經解散。
並且，在我撰寫這篇文章時，中國最大的科技公司之一、世界最大的視頻遊戲公司騰訊也正在放棄為元宇宙開發硬件的計劃。
這其中究竟反映出了什麼問題？
本傑明·梅奧是最早發表對元宇宙思想存在異議的有影響力的技術專家之一，他告訴我，並沒有多少人渴望進入這個Brave新世界，因為進入它的手段——VR——很不方便，而且容易出現電池壽命短、成本低、美觀和人體工程學等缺點。
至於人們目前可以訪問的元宇宙空間也是“低保真的，甚至很多事是可以通過視頻通話更有效地實現”。
此外，他補充道，“你還面臨著封閉的生態系統問題，每個製造商都在努力創造自己的獨立、孤立的世界，沒有任何東西能夠保證其一直存在”。
在所有這些改變之前，梅奧認為元宇宙將仍然存在一些基本問題，就是僅僅一個“空間”的概念，很難會為人們提供令人信服的理由，讓他們在可穿戴技術上投資數百美元。
事實上，根據梅奧的說法，到2030年，互聯網將“看起來與今天的樣子相差無幾”。到那時，比起VR設備，他認為智能手機仍然會是幾乎所有人的主要工具。
元宇宙還沒有死亡，但它肯定還有一大段路需要走。不過可以誠實地說，這對人類的發展來說或許是件好事。
原文由John Mac Ghlionn撰寫，中文內容由元宇宙之心（MetaverseHub）團隊編譯，如需轉載請聯繫我們。
資訊來源：由0x資訊編譯自8BTC。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載