作者：Michelle Choi（前谷歌產品經理）
編譯：Cointime Candice
隨著ChatGPT的興起，人工智能正在蓬勃發展，而加密崩潰卻比比皆是。那麼，為什麼我還沒有停止對區塊鏈的思考？
人工智能目前是科技界的金湯匙。像ChatGPT這樣的人工智能工具現在已經足夠成熟，可以通過MBA和醫學執照考試，近30%的受訪專業人士報告表示已使用ChatGPT起草電子郵件或代碼。
與此同時，圍繞區塊鏈的情緒是悲觀的。在無數人在價格崩潰和加密貨幣中心化交易所崩潰中失去了畢生積蓄之後，這樣做是有道理的。
我在這兩個領域都工作過。我最初是谷歌研究與機器智能部門的產品經理，開發了一種診斷患有可預防眼病患者的產品。當我發現區塊鏈可以用於籌款時，我完全是在意外中轉型的。
鑑於目前人工智能應用的勢頭和針對區塊鏈的陡峭阻力，我常被問道，為什麼我做了轉變。
答案很簡單：
當人工智能賦予個人權力時，區塊鏈可以賦予集體權力。
如果沒有具體的應用，技術就沒什麼意思了：錘子在用來建造房子之前看起來很蹩腳。那麼，人工智能和區塊鏈的應用分別是什麼？簡而言之：
讓我們用我所經歷的真實的例子來分析一下。
人工智能：賦能個人權力
在谷歌，我開發了一種產品，根據患者的眼睛後部圖像來評估患者失明的風險。醫生使用以下工俱生成了一個由10萬多張圖像及其相關疾病狀況組成的數據集：
在對該數據集進行訓練後，人工智能可以以約90%的準確率診斷患者。雖然人工智能的表現與專家醫師不相上下，但它有兩個顯著的改進：
a、速度：該模型在幾秒鐘內輸出診斷結果，而人類需要約10分鐘，將確診病例數量增加100倍。
b、質量：人工智能的表現一直優於經驗不足和過度緊張的醫生，因為它在一個大得多的數據集上訓練，對疲勞有免疫力。
這個用例突出了人工智能的關鍵價值主張：替代或加速日常和/或容易出錯的人工勞動。
將人工智能引入這一工作流程的影響是顯而易見的：通過將耗時、重複的圖像識別任務交給人工智能，醫生可以專注於他們最擅長的事情：與患者互動。我們發現，人工智能不是取代人類，而是通過處理較低級別的任務所節省的時間和精力來增強個人的能力。
ChatGPT有望賦予更多的人權力。利用ChatGPT的作家和開發人員將讓計算機處理無聊的事情，為創造性思維創造更多空間。我已親身經歷過這種轉變，通過在MidJourney上生成這篇文章的醒目形象，並利用ChatGPT對我的文章進行SEO優化來節省精力。
我非常相信人工智能賦予個人權力的力量，並曾計劃在這個領域繼續我的技術生涯。是什麼讓我離開了？
一、我與區塊鏈的不期而遇：博物館志願者
雖然我在加入谷歌時就清楚人工智能的價值主張，但我對區塊鏈的涉足是非常偶然的。我從來沒有理解過加密貨幣的意義，當我父親在2018年贈送給我ETH時，我指責他是在賭博，當我認為它達到28美元的峰值時，我就把它全部賣掉。
但在COVID期間，我開始為博物館做志願者。三分之一的美國博物館面臨永久關閉的風險，作為一名藝術愛好者，我希望扭轉這種趨勢。當我研究非盈利籌款策略時，我遇到了一個出乎意料的解決方案：區塊鏈。
如果我今天捐贈給博物館（或任何事業），我不知道這筆錢是否按照承諾分配。這完全由該組織負責，而我對資金如何分配也沒有發言權。
區塊鏈顛覆了這一模式。作為一個快速的複習，忘掉你聽到的定義區塊鏈的任何過於復雜的術語。區塊鏈就像任何其他數據庫（條目記錄，如交易）一樣，只是沒有一個實體能夠控制它（去中心化）。
由於其去中心化的性質，區塊鏈確保了籌款活動的透明性。傳統的籌款人在中心化的數據庫中追踪交易，由銀行或籌款人控制。這些數據庫由所有者管理，只有所有者才能訪問，這意味著捐贈者是看不到的。相比之下，任何人都可以查看公共區塊鏈上的記錄，使籌款人對他們籌集的資金的正確分配負責。
推動籌資實體實現透明度已經是對現狀的重大改善。但當根本沒有中心化的籌資實體時，區塊鏈的真正力量就顯現出來了。
二、一個由捐贈者管理的籌款機構
想像一下，你的家鄉遭受自然災害，成千上萬的人無法獲得食物或水。你想幫忙，但你想把錢花在你相信的行動上。
在目前的情況下，你唯一的選擇是捐贈給一個籌款實體（例如，非營利組織、競選活動），並祈禱：a）他們會考慮你的意見，b）他們會按照承諾使用這筆錢。這需要對一群你從未見過的人給予很大的信任。
但是，如果你可以捐贈給一個完全由其捐贈者而不是第三方管理的籌款機構呢？除了提供透明和安全的數據庫之外，許多區塊鏈還支持一個附加功能：投票權。區塊鏈中內置邏輯，根據投票結果自動分配資金。
例如，一個由區塊鏈驅動的籌款人可以使用多數票來評估如何分配收集的資金的建議。一位捐贈者提議向X公司支付重建房屋的費用。另一位捐贈者建議僱傭Y公司。如果多數人投票支持Y公司，則區塊鏈上跟踪的資金將自動支付給Y公司。因此，資金從捐贈者傳遞給運營商，而不通過任何中介機構，同時自動計入捐贈者的投入。
作為捐贈人，你不需要再依靠籌款實體來確保你的捐款得到適當分配。這個用例突出了區塊鏈在協調人們而無需相互信任方面的效用。
三、區塊鏈：賦能集體權力
我仍然對大多數區塊鏈用例和產品持懷疑態度。對加密貨幣和NFT的不受監管的投機已經摧毀了無數的生命，大多數區塊鏈產品都感覺它們是由半機械人為其他半機械人打造的。這個領域需要對價值觀和用戶體驗進行大規模的改革，才有可能實現大規模的影響和採用。
儘管我仍有懷疑，但我在區塊鏈籌款方面的經驗讓我對該技術的潛在潛力有了寶貴的見解：通過自動和透明地處理需要高度信任的任務（例如資金支付），區塊鏈使集體能夠在不依賴第三方的情況下管理自己。
由於團隊的數據庫跟踪活動（例如交易、投票）是去中心化的，並且投票結果是自動執行的，因此不需要找到值得信賴的“領導者”或管理員，完全可以自行組織。
四、既然我已經在這兩個領域（區塊鍊和人工智能）工作了，下一步是什麼？
無法預測區塊鏈與人工智能是否會產生更大的社會影響。它們都只是工具，它們的遺產完全取決於工具的利用（或濫用）方式。
但是，如果科技界在痴迷於人工智能的同時繼續固守其負面應用，區塊鏈就沒有機會了。如果建設者被這種扭曲的情緒嚇跑，區塊鏈有意義的應用將永遠看不到曙光。鑑於我相信區塊鍊是組織集體的強大工具，我計劃繼續分享正確使用區塊鏈技術的潛力。
聲明：本內容為作者獨立觀點，不代表0x财经 立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需報導或加入交流群，請聯繫微信：VOICE-V。
來源：Cointime Candice
