《華爾街日報》今（6）日凌晨發表長篇報導，試圖向外界強調幣安在美國的合規性問題，指稱幣安在2019 成立美國實體時就已製定計畫，以避免受到美國監管當局的威脅，暗示Binance.US 其實是幣安躲避美國監管的「擋箭牌」。報導更揭露，幣安過去曾向當時還未上任美國證管會（SEC）主席的Gary Gensler 拋出橄欖枝，意圖招攬他擔任顧問。
曾試圖聘請SEC 主席Gary Gensler 擔任顧問
根據《華爾街日報》取得的內部對話紀錄，Gary Gensler 於2018 年在麻省理工學院（MIT）任教期間，曾與時任幣安風險投資部門負責人Ella Zhang、幣安投資的公司Koi Trading 共同創辦人Harry Zhou 會面。在Gary Gensler 婉拒顧問職位後，Harry Zhou 在對話中寫道：
我觀察到，雖然Gensler 拒絕擔任顧問，但他在分享許可策略方面很慷慨。
報導指出，Gary Gensler 在麻省理工學院期間任教期間，曾被多家私營公司接洽擔任顧問，但他拒絕了所有邀約。
幣安、Binance.US 關係非比尋常？
除此之外，《華爾街日報》的報導還強調了幣安與Binance.US 之間的關係。由於擔心監管審查，幣安高層人員多年前曾採取措施以降低風險，當中包含設立一個美國實體來吸引執法和監管調查，從而使幣安免受審查。
根據《華爾街日報》取得的內部對話紀錄，一位幣安高層在2019 年時曾向其他員工表示，若美國監管機構對該公司提出任何訴訟，必定會對幣安的業務和員工帶來核塵埃（Nuclear Fall Out）般的嚴重衝擊，並指幣安早已擬定對策，以迴避監管挑戰。
舉例來說，在一場題為「把幣安與美國執法部門隔開」的演講中，有員工建議幣安應該與在美實體建立「純合約」關係，並將其定位為「獨立的業務」。
幣安過去不斷對外宣稱，Binance.US 是專注於面向美國用戶的獨立實體，與幣安僅限合作關係，本身並未直接接觸美國用戶。至於幣安與Binance.US 之間是否存在關聯，這一直美國監管機關調查的重點。
針對《華爾街日報》的報導，幣安發言人回應稱：
Binance.US 在成立之初時，就與Binance.com（幣安）技術團隊達成協議，建立技術基礎設施並為新的美國合規交易所提供其他形式的支持。這是一項支持其他交易所的白標服務。所以你才會看到，這兩個組織的成員之間仍留存一些舊的通訊資料。
幣安指出，該交易所初期確實未有足夠的合規與控制措施，不過在合規性方面，幣安目前已有許多改變。
在以如此快的速度增長之際，我們犯了一些錯誤，現在已經得到糾正。在過去兩年對合規人才、流程和技術進行了大量投資之後，我們今天在合規方面已是一家截然不同的公司。
「區塊鏈應用法律高峰論壇2023」
由區塊客與奧果區塊顧問Argoblocks 主辦、KryptoGO 共同主辦的年度產業論壇活動—「區塊鏈應用法律高峰論壇2023」— 將於4 月7 日盛大登場。區塊鏈應用法律高峰論壇為亞洲區塊鏈法律頂尖論壇品牌，每年蒐集業界最迫切的關鍵議題，邀請產官學代表進行討論，論壇旨在集合金融科技法規之法律從業者及產業人士，共同探討區塊鏈應用的適法性，期盼在科技發展之初，提供一個法律友善的創業發展環境予全球業者，進而落腳台灣，帶動科技法律新時代。
詳細請至： blockchainlegalforum.com/
早鳥門票現正開賣：bit.ly/3mgULzD
這篇文章Binance.US 只是「擋箭牌」？華爾街日報：幣安躲避美國監管蓄謀已久最早出現於區塊客。
資訊來源：由0x資訊編譯自BLOCKCAST。版權歸作者區塊妹Mel所有，未經許可，不得轉載