文/ Jameson Lopp，Casa聯合創始人兼CTO，比特幣開發者；譯/金色財經xiaozou
摘要：Nostr是一個抗審查言論和社交分享的新協議。它擁有巨大的潛力，但也有很多問題需要克服。
一項新技術的出現似乎是自然而然地，毫無徵兆，但實際上，它是眾多不同領域的科學家數十年研究開發的結晶。政治理想主義者將新技術高舉為解放和革命的象徵，而既有精英人士則會詆毀摒棄新技術。然而，技術人員往往被其巨大的潛力所吸引，投入自己的自由時間進行開發實驗。
最終，各行各業都紛紛採用了新技術，給社會帶來巨大的影響。回過頭來，很多人都會納悶，為什麼一項新技術的巨大潛力沒能在它出現時就立即顯現出來？
我說的新技術指的是什麼？它可以是任何具有充分創新性和顛覆性的技術，例如汽車、個人電腦、互聯網、手機、比特幣……以及nostr。
Nostr是Notes and Other Stuff Transmitted by Relays的縮寫，指通過中繼器傳輸的筆記（notes）及其他數據。
Nostr是一個簡單的協議，用於共享數量相對較小的數據（例如文本帖子）。它不依賴於任何可信的中央服務器，因此具有彈性；它基於加密密鑰和簽名，所以具有防篡改特性。它不依賴於點對點的數據gossiping廣播，因此具有可靠性。
Nostr是抗審查的社交媒體的首個實踐方案。雖然從根本上說，它不是一個社交網絡協議（稍後會詳細介紹），但在其上構建社交媒體網絡非常簡單。但是等等，nerds人士可能會驚呼了，支持Mastodon、BlueSky和Scuttlebutt的ActivityPub、ATProtocol以及Secure Scuttlebutt協議又該怎麼說？好吧，這些協議都創建了聯邦gossip網絡——為了成為這些網絡的“一級”主權（抗審查）用戶，你真的需要運行自己的服務器。根據我的經驗（多年來銷售即插即用比特幣節點的經驗），要求人們運行服務器極大地限制了你的總體市場。 Nostr則更加輕量級，因為你可以訂閱各種中繼服務，而不受制於某個服務器管理員。
Nostr並非：
· 區塊鏈
· 社交網絡
· 共識協議
· 點對點網絡
· 可交易的加密代幣
Nostr的關鍵屬性
（1）去中心化。 Nostr是一個去中心化的協議，這意味著它不受任何中央機構或公司的控制。相反，網絡只是一個獨立運行的數據中繼器（服務器）的集合。這意味著nostr作為一個整體不容易受到任何單一實體的審查或操縱。
（2）匿名性。和很多社交媒體平台不同，Nostr不收集用戶數據並將其出售給第三方廣告商。沒有電子郵件地址、電話號碼或政府身份能與你的nostr帳戶相關聯。就像比特幣一樣，該系統只通過公鑰和加密簽名來驗證數據有效性。
（3）貨幣化。 Nostr為內容創作者提供了一個獨特的盈利系統。與其他依靠廣告收入向內容創造者付費的社交媒體平台不同，Nostr允許內容創造者直接將內容變現，從他們的粉絲那裡獲得打賞（又名“zaps”）。 Nostr基礎設施提供商同樣可以通過閃電支付將他們提供的服務變現。
（4）開源性。任何人都可以查看、使用和修改Nostr代碼。這使得協議的開發具有透明度和協作性。任何人都可以為nostr的開發做出貢獻，隨著時間的推移，社區可以共同努力改進協議。 Nostr的設計靈活，有高度適應性，可以不斷發展演變以滿足用戶的需求。這為該協議創造了一種所有權的獲得感，帶來投資機會，這對其長期成功至關重要。
如何運行？
Nostr基本上是一個分佈式筆記存儲系統，筆記只是一組組文本，並且這些筆記恰好有公鑰和與之關聯的簽名作為作者證明。
Nostr客戶端可以訂閱任意數量的中繼器（服務器），然後可以發布筆記並查詢與其他公鑰（用戶）關聯的筆記。服務器之間都是彼此獨立的，不涉及同步/共識等概念。
從最基礎的層面上看，這就是nostr的全部了。當然，還有各種各樣的實現可能性正在開發中。
Nostr解決審查滑坡謬誤
Nostr通過用開放市場取代反复無常的當局和管理者作為主體，解決了中心化社交網絡固有的治理和審查問題。幾乎每一家獲得大規模採用的社交媒體公司都經歷過這個棘手的問題，最終不得不主觀地解決這個問題，給那些運營服務的人帶來了不正當的激勵，儘管所有的社交互動都針對私有財產，但可以說這些服務都被用作為“城鎮廣場”了。
中心化平台還受到來自國家的外部壓力。如果你在某個司法管轄區經營公司，就會發現自己必須遵守該司法管轄區的法律。而協議沒有這種管轄權意識。
所有人都有發言的權利，雖然沒有人有義務去傾聽。 Nostr為爭議性言論提供了一個更加可靠的歸宿。儘管中繼器可以阻止用戶向其發佈內容，但卻不能阻止任何人向其他中繼器發佈內容。由於用戶是通過公鑰來識別的，所以如果他們被某個中繼器封禁，也不會失去自己的身份和粉絲網絡。
在nostr上，你可以高度自信，不會因任何原因而被禁言。
獨特的功能
Nostr實現了任何社交網絡都未曾實現的東西：設身處地為他人著想的能力。想看看別人的feed到底是什麼樣的？只要用他們的公鑰建立一個只讀帳戶就可以了。如果這個功能真的很有趣，nostr客戶端還可以添加一個“view feed as…”（查看feed……）的功能，這個功能可以像用戶profile屏幕上的一個按鈕一樣簡單。
Nostr還實現了脫離聯邦的自由。所有其他的“言論自由”平台仍然存有中心化的方面。如果你使用的應用程序有自己的“服務條款”，那麼你對你的社交媒體就沒有主權。 Mastodon用戶歷經艱辛才發現這一點。回到我上文提到的關於運行服務器對人們要求過多的觀點……很少有人能處理好“公共空間”管理員固有的職權濫用問題。
無垃圾特性
Nostr簡潔優雅，很多垃圾特性它都沒有，例如:
· 讓你的信息流嘈雜的付費廣告。
· 扭曲賬戶範圍並以未知方式擾亂你的策展的算法。
· 對你所發佈內容的長度和類型的任意限制。
· 關於嵌入媒體呈現方式的不可預知的規則。
· 關於發布負面言論的警告。
· 管理員可以讀取的未加密的私信。
· 一把一直懸在頭上的斧頭：如果你違反了日益複雜、變化不斷的服務條款，你的賬戶將被審查。
Nostr即自由。但這種自由目前也缺少修飾……
面臨的挑戰
密鑰管理。目前，大多數nostr用戶並沒有很安全地處理他們的私鑰資料，他們將密鑰保存在連接互聯網的設備上，最終肯定不會有什麼好結果。授權和撤銷密鑰的能力對於個人安全和支持公司/團隊帳戶的所有權來說都很重要。使用帶有API的中心化服務的一個優點是能夠授予第三方集成訪問權限。但是使用基於私鑰的協議，就必須授予集成“上帝模式”，該模式（目前）還無法撤銷。 NIP-26支持撤銷，但遺憾的是，它只支持基於期滿撤銷的委託，而不支持開放式撤銷委託。通過NIP-041的密鑰失效是我一直在關注的方面。
擴展。在撰寫本文時，nostr的日活躍用戶不到10萬。我們看到出現增長井噴時，人們往往把壓力放在驅動中繼器的基礎設施上，我們發現薄弱環節，然後由開發人員解決。例如，最近我看到nostr開發人員使用CDN和圖像優化軟件來減少帶寬使用。在通往主流採用的漫漫長路上，少不了擴展方面的挑戰。
激勵中繼器。目前，大多數中繼器都是免費運行的。顯然，這對於主流採用來說是不可持續的。一些中繼器已經支持閃電網絡訂閱；隨著時間的推移，我預計會出現基於數據質量和所提供服務的評級服務。我們可以在https://nostr.watch/relays/find和https://nostr.info/relays/上看到早期發展階段。
抑制垃圾信息傳播者。 NIP-013描述了一種要求筆記附帶工作證明的方法，作為一種反垃圾信息的機制，儘管我認為它還沒有被廣泛採用。例如，Iris現在只接受與你的社交網絡分離度在3以內的事件。中繼訂閱也可以作為反垃圾信息的付費門檻。
身份驗證和帳戶發現。冒名頂替問題在nostr上目前還不算嚴重，但這只是時間問題。我真的很喜歡nostr.directory的基於秘鑰式方法，通過將一個nostr帳戶鏈接到其他知名帳戶來證明你的nostr帳戶確實是你的。我預計nostr客戶端會希望與nostr.directory 及hive.one這樣的身份驗證和聲譽服務集成，當有人建立一個新賬戶時，他們可以找到真正要關注的人。
體驗不一致。目前還不清楚這個問題有多嚴重，但這肯定會讓熱衷於指標的營銷人員感到不悅。 nostr的本質是，你永遠無法完全確定自己看到了100%的可用數據，因為這些數據是分散在任意數量的獨立服務器上的。
這種一致性問題一般也會擴展到指標和交互方面。例如，當我在不同的客戶端查看我自己的帳戶時，我看到的回复/點贊/轉發/ 打賞的數量是不同的。
長期數據可用性。這是一個與上麵類似的問題，但更側重於鏈接無效/數據無效的長期問題。如果我們看到鏡像服務抓取流行的中繼器並檢查你的歷史筆記的完整性，然後在沒有很多副本的情況下將筆記重新發佈到新的中繼器上，我不會對此感到驚訝。
網絡分區。作為上述的一個極端例子，如果你與希望與其共享筆記的其他人沒有共享中繼，會發生什麼？現在，你還不能和那個人通信。但是可以使用事件提示，讓你的客戶端軟件知道如何連接到其他人的中繼器並與之交互。這仍然是一個積極發展的領域，如果中繼器的總數變得更多，這可能會成為一個更嚴重的問題。
搜索/索引。另一個問題是數據分區的副作用——在不查詢單個中繼器的情況下，在整個nostr範圍內進行搜索自然也更加困難。我希望我們能看到出現經nostr優化的搜索引擎來解決這個問題。
Feed策展/推薦。雖然“算法”之前被認為是一個垃圾特性，但它仍然可以很有趣/可能會有對可定制的自動策展算法的市場需求。這些必須建立在其他索引服務的基礎上，這些索引服務可以從你的原始feed和鄰近/算法相似的賬戶中篩選所有內容，以過濾掉噪音並推薦新的信號。每個客戶端都可以決定如何最好地向用戶展示帖子，所以總是可以選擇以你想要的方式消費你想要的內容——無論是使用人工智能來決定你將看到的更新順序，還是只是按時間順序閱讀。
任意服務器的可靠性。我看到這一點減慢了許多nostr 網絡客戶端——他們向分散在網絡上的許多不同服務器進行數十個甚至數百個網絡調用，因為：
· NIP-05讓人們在個人域上設置自定義JSON文件。
· 沒有“nostr圖像主機”或其他媒體內容主機，所以人們將嵌入的內容上傳到並非時時可靠的網絡服務器。
處理好激勵問題是至關重要的，因為我們希望避免走上方便的任意審查之路，這扼殺了電子郵件的穩健性。
顛覆Web架構
關於我在上節內容列出的所有挑戰，有趣的一點是，所有這些功能歷來都是在Twitter或Facebook等web服務的基礎設施中實現的。但由於沒有中央nostr服務主機，這些功能實際上都被“外包”給了第三方。
這就是自由市場的用武之地。最好的結果是，每一個理想的功能都變成一個服務提供商的競爭市場，而非一個單一的壟斷中繼器/服務器/公司。
這還只是第一個回合
我在自己使用的不同社交媒體平台上做了幾次粘度測試，nostr的表現一直高過預期。我的nostr筆記的粘度往往是我的推文的25%到100%，儘管我的推特受眾的規模幾乎要大上100倍。也許這只是愉悅的蜜月期，它是否可持續，我們將拭目以待。
Nostr每天都在進步。當我幾個月前剛開始使用nostr時，它甚至還不能轉發或點贊其他人的筆記，更不用說通過閃電網絡打賞了。
我們可以從nostr.net上的項目列表中看到，各種各樣的人正在建設工具和應用程序來幫助提高該協議的實用性。 Twitter式的功能絕不是nostr的唯一應用程序——我們在nostr上看到了博客平台、pastebin的克隆版本、加密聊天，甚至是遊戲（棋牌遊戲）！與此同時，中繼運營商也在通過CDN、圖像優化軟件、數據索引器、垃圾信息過濾器等改進基礎設施類工具。
Nostr已經有了第一個播客和第一個會議！
我會一直關注nostr.band和nostr.io的數據，監測nostr的增長軌跡。 zap數據尤其有趣，因為打賞並非零成本活動——我們不會看到這些數據被運行垃圾信息機器人的人操縱（如下圖2月中旬的峰值所示）。
開始使用Nostr吧
Nostr是社交媒體的革命性協議，因為它為社交互動提供了一個去中心化、可貨幣化、激勵一致、市場驅動和開源的平台。 Nostr有潛力創造一個用戶主權第一和自由市場競爭的社交媒體新時代。
不要把頭埋在沙子裡逃避了——看看nostr.how然後開始行動吧！
想要幫助建設nostr？請看open bounties！
請在nostr上關注我：npub17u5dneh8qjp43ecfxr6u5e9sjamsmxyuekrg2nlxrrk6nj9rsyrqywt4tp