又是一周，又是一份讓幣安尷尬的報告。 《華爾街日報》(WSJ) 的一項調查毫不掩飾地指出，幣安故意制定了一項戰略，使他們能夠不受美國證券交易委員會(SEC) 等監管機構的監視。
對幣安來說又是個壞消息
幣安成立於2017 年，並迅速成長為全球最大的加密貨幣交易所。 2019年，美國市場擴張。然而，當時美國當局追查無註冊交易所，幣安也是其中的一部分。
據《華爾街日報》報導，該交易所對在美國的任何訴訟感到恐懼。出於這個原因，該公司製定了一項複雜的戰略來化解美國當局的攻擊。 《華爾街日報》是根據獲得的電子郵件、文件，甚至是對幣安前僱員的採訪來陳述這一點的。
據《華爾街日報》報導，這也是幣安.US 成立的原因。今天，這仍然是幣安的美國分部，它聲稱完全獨立於幣安。
然而，據《華爾街日報》報導，這似乎並不完全正確。幣安.US的成立只是為了維持幣安美國分公司在業務運營上確實與母公司無關的表象，但實際上，據《華爾街日報》報導，情況肯定並非如此。
Binance.US 和幣安
該報告指出，Binance.US 和幣安有著千絲萬縷的聯繫。不僅員工被毫不留情地洗牌，財務可以追溯到同一個實體，甚至交易平台運行的軟件也幾乎完全相同。
幣安在回應《華爾街日報》時表示，今天的情況有所不同。但是，我們承認幣安在某些地方可能沒有採取適當的行動：
“我們認識到，我們在最初幾年沒有足夠的合規和控制措施。 在合規方面，我們現在是一家完全不同的公司。”
當然，這只是一份來自報紙的研究報告，但如果美國當局也強調了調查結果，這對幣安來說可能是個壞消息。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTO-INSIDERS。版權歸作者Roy van Krieken所有，未經許可，不得轉載