去中心化社交網絡(DeSoc) 長期以來一直被認為會引起轟動。你會明白為什麼：所有大型社交媒體平台都普遍受到批評，原因如下：
禁令。
機器人。
回音室。
仇恨言論。
我們仍然使用它們，因為……好吧，別無選擇。但是DeSoc 還沒有利用這個弱點。本次深入分析：
什麼是去中心化社交網絡去中心化社交網絡如何運作去中心化社交網絡的優點和缺點去中心化社交媒體與傳統社交媒體流行的去中心化社交網絡DeSoc的未來
與我們一起展示加密貨幣革命，一次發布一份時事通訊。現在訂閱即可將每日新聞和市場更新直接發送到你的收件箱，以及我們數百萬其他訂閱者（沒錯，數以百萬計的人愛我們）——你還在等什麼？
去中心化社交網絡是區塊鏈上的社交網絡。它們在以下方面不同於常規的中心化社交媒體：
建立在區塊鏈而不是中心化服務器上。去中心化的所有權結構：用戶可以通過其原生代幣擁有網絡本身，也可以擁有自己的NFT 形式的內容。無需許可：其他協議可以建立在它們之上。你不能只在Facebook 或其他常規社交媒體“之上”構建應用程序。無需信任：沒有中央機構批准註冊。
注意，這些不一樣
去中心化的社交媒體將是Twitter/Facebook/YouTube，“但在區塊鏈上”。正如另一部分所解釋的那樣，Lens Protocol 等傳統社交媒體有粗略的去中心化等價物。
去中心化社交網絡包括所有社交協議，例如：
身份和聲譽協議。消息傳遞協議。創作者經濟協議。
Crypto.com 在一篇研究文章中製作了一張方便的概覽圖：
除了“X，但在區塊鏈上”之外，去中心化社交網絡還有更多其他功能。
建立社交網絡的傳統方式是這樣的：
建立MVP → 尋找追隨者→ 不斷改進產品→ 貨幣化
但是對於去中心化的社交網絡，它看起來像這樣：
通過令牌引導貨幣化→ 尋找追隨者→ 建立MVP → 不斷改進產品
下一節將解釋為什麼這是一種祝福和詛咒。現在，值得指出的是DeSoc 有四個層：
數據層社會原始層算法層一個前端層
數據層由智能合約和內容管理系統組成。這是後端。
社會原始層定義數據佈局和數據之間的關係。例如，在流行的去中心化社交圖譜Lens Protocol 中，創建的內容和關注者數據都是NFT。因此，它們可以被其他協議用來在它們之上構建其他東西。
算法層處理審核和內容策略。與傳統社交媒體不同，去中心化社交網絡具有民主化算法，這意味著它們是透明的且由社區管理。然而，這可能意味著性能較差，因為至少在目前，中心化等同於更高的效率。換句話說，該算法無法像常規社交網絡那樣快速有效地改進。
前端層是用戶面對的最終產品。這些可以是不同的前端，具體取決於正在構建的社交網絡。
將去中心化社交網絡貨幣化
在貨幣化模型方面，DeSoc 是缺乏的。傳統社交通過廣告或訂閱費獲利。加密貨幣不贊成廣告。所以DeSoc 可以走幾條路，但似乎沒有一條是顯而易見的。
策展即服務將作為一種“內容附屬服務”工作。分享內容然後作為NFT 購買的創作者可以獲得收益的一部分。但是有人會購買公開可用的內容嗎？
乍一看，通過質押進行內容訂閱聽起來很浪漫。但仔細想想，它們與常規訂閱模式一樣具有稀釋性。 staking 模型使用透明度較低的方法，而不是創作者和平台之間明確的收入分成。 Stakers 仍然會被代幣排放稀釋，提供基礎設施的協議仍然需要獲得報酬。
對會員徵稅，例如在私人網絡中，似乎是一個有趣的選擇。用戶可以自願支付一定的費用成為某人的追隨者。創建者會從該會員費中分得一杯羹。其他用戶可以隨時通過提供更高的會員費率自動出價高於你的位置。這個模型聽起來很有趣，儘管它可能過於復雜且未經證實，協議無法嘗試。
從理論上講，去中心化的社交網絡聽起來很棒並且有很多優勢。
開源
與傳統社交網絡不同，代碼是透明的，任何人都可以審核和改進。在最好的情況下，這可以讓社交網絡更好地協調用戶和創作者的利益。
沒有單點故障
這不是傳統社交媒體的常見問題，但中斷和網絡攻擊時有發生。去中心化網絡在設計上更難受到攻擊。這也擴展到保護用戶數據免受黑客攻擊或惡意行為者的侵害。
加密貨幣原生
去中心化的社交媒體內置了貨幣化功能，因為它們是為加密貨幣而構建的。儘管目前還沒有協議成功實現這一點，但這可能是DeSoc 最大的吸引力。
隱私
去中心化的身份特徵和原語在未來可能會增長。以太坊登錄將提供最大程度的匿名性，而不是放棄可以輕鬆鏈接到你的真實身份的信息，例如電話號碼和電子郵件地址。
DAO 整合
去中心化自治組織(DAO) 還很年輕，但卻是一個有趣的激勵協調實驗。去中心化的社交媒體是DAO 協調的完美溫床。它可以超越單純的注意力黑洞，並創造真正的積極變化。
去中心化社交網絡的優勢僅在紙面上聽起來不錯是有原因的。因為當現實發生時，缺點很容易超過優點。
反網絡效應
深入探討區塊鍊網絡效應談到了網絡效應對於採用區塊鏈技術的重要性：你擁有的用戶越多，你獲得的用戶就越多。好吧，去中心化的社交網絡正在遭受反網絡效應。他們的用戶很少，這使得獲得新用戶變得更加困難。特別是如果你考慮到傳統社交媒體的“粘性”，這意味著切換到新網絡有多麼困難。 Mastodon 正在艱難地發現這一點。
缺乏規模經濟
任何去中心化系統的缺點是效率下跌。抗審查性和效率是截然相反的。你只能最大化一個。因此，去中心化社交網絡永遠無法像中心化社交網絡那樣高效擴展。他們是否能夠擴展到這樣的水平也值得懷疑。
缺乏良好的用戶體驗
良好的用戶體驗？快訊到加密貨幣協議：如今每個人都在通過手機訪問互聯網。但是你很難找到一個好的可從移動設備訪問的協議，更不用說去中心化的社交網絡了。沒有移動，沒有用戶，沒有採用。就這麼簡單。
密碼學和用戶體驗已經發生衝突，但設計讓人們了解情況而不是娛樂的算法同樣困難。長期以來，中心化社交網絡一直在努力解決這個問題。 Twitter 首席執行官埃隆馬斯克目前發現修復算法並不像看起來那麼容易。加密貨幣愛好者不會喜歡這樣，但實施賦予用戶在現有平台上更多權利的政策是更容易的解決方案。正如Wired 文章中的引述所說：
“[T]世界更喜歡運行Windows 和macOS 而不是更靈活和可定制的Linux 操作系統。即使以功能為代價，我們也會選擇便利。我們希望事情為我們完成。而且，最重要的是，我們認為很多免費服務都是理所當然的，比如Twitter。 ”
根據Social Media Examiner 的說法，創作者根據三個因素選擇社交媒體平台：
分配創作工具收入份額
沒有平台在這三者之間找到完美的平衡。有些缺乏良好的收入份額（推特），而另一些則難以分配（YouTube）。 Web3 平台確實有機會顛覆傳統平台。但他們需要弄清楚如何讓用戶能夠在他們的平台上創作，並為他們提供合適的分發工具。
本質上，去中心化社交網絡是在與時間賽跑：
首先會發生什麼：web3 社交網絡獲得牽引力或web2 平台適應區塊鏈創新？
Reddit 的加密貨幣和NFT 方法
Reddit 的例子以及它如何應對加密貨幣挑戰很有啟發性。
Reddit 是一個具有共同興趣的社區網絡。它的工作方式與論壇過去的工作方式類似：成員發佈內容、評測他人的內容並投票選出最佳帖子。這種基於興趣的社區集群更像是DAO 而不是社交媒體。 Reddit 奉行三支柱加密貨幣戰略：NFT、社交代幣和自己的數字錢包
Reddit 上的NFT 是可收藏的化身。它們存在於Polygon 上，用戶將它們保存在Reddit 自己的名為Vault 的數字錢包中。該平台從第一個NFT 系列低調的發布中得出了正確的結論，並專注於使他們的第二代收藏頭像零售友好並儘可能有用。上線很成功，在上線後的兩週內，該集合佔Polygon 上OpenSea 交易量的72%。
閱讀我們對Reddit Collectible Avatars 的深入了解。
Reddit 上的社區積分是聲譽的標誌：用戶擁有的社區積分越多，他們的內容被其他人點讚的次數就越多。社區積分於2020 年5 月首次在以太坊測試網上被標記化。它們存儲在用戶的保險庫中，並存在於Arbitrum Nova 上。社區積分貨幣化版本的一個例子是MOON，r/CryptoCurrency subreddit 的硬幣。這個subreddit 的頂級創作者每月僅在社區積分中就可賺取高達1,000 美元甚至更多。
可以通過單步過程創建名為Vault 的本地錢包。它也可以僅使用存儲在Reddit 服務器上的密碼來恢復。 Reddit 優先考慮與區塊鏈交互的便利性，而不是自我託管。這也延伸到Reddit 涵蓋的天然氣成本。用戶實際上並不知道他們在何時或與哪個區塊鏈進行交互。
這種逐步“秘密”引入區塊鏈技術，如果實施得當，可以擊敗加密貨幣原生社交網絡，這要歸功於現有企業的用戶群和網絡效應。
鏡頭協議
Lens Protocol 是一個基於區塊鏈的社交圖譜，旨在通過Web3 和所有權原則創建一個去中心化的社交媒體環境。
Lens Protocol 社交圖譜是開源的、無需許可的，它為內容創作者提供了擁有自己的數字根源和與社區聯繫的機會。與中心化選項相比，它為用戶提供了對其配置文件、連接和內容的完全所有權和控制權。
此外，Lens Protocol 基於智能合約的社交圖使任何基於區塊鏈的社交媒體平台或DApp 都可以插入其中，從而保護社交關係和用戶擁有的內容。該協議現已在Polygon 上生效。
頭腦
Minds 是一個去中心化、開源和基於區塊鏈的社交媒體平台，強調隱私、言論自由和用戶控制。它於2015 年推出，作為Facebook 和Twitter 等主流社交媒體平台的替代品。
用戶可以創建個人資料、與其他用戶聯繫並共享各種類型的內容，包括文本、圖像、視頻和直播。用戶可以通過在平台上創建和參與內容來賺取原生MINDS 代幣，例如通過發布、評測和點贊內容。
D管
DTube 是一個去中心化的視頻共享平台，它使用區塊鏈技術來託管和分發視頻。它是作為YouTube 等中心化視頻共享平台的替代品而創建的。
DTube 建立在STEEM區塊鏈之上，激勵用戶創建和管理內容。用戶可以通過上傳視頻、評測、投票和分享內容來賺取STEEM。用戶可以獲得的獎勵金額取決於其內容的受歡迎程度和獲得的參與度。
乳齒象
Mastodon 是一個去中心化的社交網絡，由圍繞特定主題、主題或興趣組織的獨立服務器組成。加入服務器後，你可以關注、回复Mastodon 上的任何人並與之互動，無論他們在哪個服務器上。
Mastodon 由非營利組織運營，因此沒有利潤激勵，也不想與廣告商合作。儘管如此，企業可以使用Mastodon 進行市場研究、聯盟營銷、贊助和UGC 活動。
兔子洞
Rabbit Hole 是一個Web3 平台，旨在讓新用戶進入dApp 和區塊鏈的世界。它提供了一種遊戲化體驗，可幫助用戶了解web3 概念和技術，同時還能獲得獎勵並培養自己的web3 技能。
用戶可以完成要求他們以實際方式使用協議的挑戰，並以代幣形式獲得獎勵，他們可以使用代幣支持項目、購買NFT 或在加密貨幣交易所進行交易。 The Rabbit Hole 的主要功能之一是其社交網絡，它允許用戶與其他Web3 愛好者聯繫、分享他們的進度並在項目上進行協作。
去中心化的社交網絡能否獲得巨大的吸引力？
有一個公平的機會。
去中心化的社交媒體能否獲得巨大的吸引力？
可能但困難。
如果繼續採用加密貨幣，像Rabbit Hole 這樣的社交網絡和像Mirror 這樣的發布平台很有可能吸引觀眾。它們適用於加密貨幣原住民，並為進入該領域的新手增加真正的價值。最重要的是，它們面臨著來自傳統公司的較弱競爭。
像Lens Protocol 這樣的社交媒體可能會經歷更艱難的時期。儘管這些創新在協議層很有吸引力，但它們面臨著技術和製度上的阻力。在底層技術能夠支持與中心化社交媒體相當水平的數據流之前，DeSoc 面臨著一場艱苦的戰鬥。
本文包含指向第三方網站或其他內容的鏈接，僅供參考（“第三方網站”）。第三方網站不受CoinMarketCap 的控制，CoinMarketCap 不對任何第三方網站的內容負責，包括但不限於第三方網站中包含的任何鏈接，或對第三方網站的任何更改或更新-派對現場。 CoinMarketCap 僅為方便起見向你提供這些鏈接，包含任何鏈接並不意味著CoinMarketCap 對該網站或其運營商的任何關聯的認可、批准或推薦。本文僅供參考，且必須僅供參考。在做出與所描述的任何產品或服務相關的任何重大決定之前，進行自己的研究和分析非常重要。本文無意且不應被解釋為財務建議。本文中表達的觀點和意見是作者的 [company’s] 擁有但不一定反映CoinMarketCap 的那些。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINMARKETCAP。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載