數藏行業當紅炸子雞“丸卡”,法律合規怎麼樣?


撰文:曼昆區塊鏈律師團隊

“丸卡”歸來

2月6日,消失四個多月的丸卡突然復現,在公眾號宣布上線2.0 App和二級市場,因其數藏價格遠超出一般市場,在數藏圈內引發熱議和轟動。 2月26日,成交額首次超過18數藏。 3月1日,丸卡市值首次破億,截止2日,市值已達1.65億。

(圖片來自於18數藏)

丸卡火爆的原因

根據曼昆團隊檢索的資料和觀察,此次“丸卡”如此火爆,大致原因有如下幾方面:

1.具有平台基礎,推出二級交易市場

丸卡並非是近日才推出的新數藏交易平台,早在2021年9月就推出它的第一批數藏作品。但自2022年9月起未再發布新作品,似乎悄聲匿跡,直至今年2月再次出現在公眾視野,並且推出新版App和二級交易市場,讓諸多人認為其背後資金量強大,看中其商業價值,紛紛投入買藏品的狂熱中。

2.品牌效應,與知名IP聯名:

丸卡與畢加索集團聯名推出《七彩哥爾尼》,由畢加索著名作品《格爾尼卡》二次創作而成;與電影《奇蹟·笨小孩》、《哥,你好》、《一周的朋友》等電影共同推出數字藏品;還與經典動漫《鐵臂阿童木》《森林大帝》《悟空大冒險》共同合作等等,收到諸多追捧,粉絲基礎量大。

3. 數藏的稀缺性:

不同於18數藏大量發布數字藏品,丸卡所發行的次數和數量有限,且總量遠小於其他平台,所發行的數藏全都處於售完的狀態,市場流通量較小,導致價值升高,轉賣的價格標定遠高於發售價格十倍不止,例如最近推出的“夏日暑雨”原價298¥,現在市場流通價格近13000¥。

4. 一定的炒作因素

有不少用戶發覺十八數藏的公告和app的啟動頁面都和“丸卡”有一定的聯繫,如:打開十八數藏的網站時會出現“打開丸卡”的請求。並且兩者在公司股權架構部分也存在一定聯繫:根據企查查的股權穿透圖,“丸卡”關聯的北京海納星雲文化傳播有限公司和「十八數藏」關聯的杭州神緣數藏科技有限公司均由北京海映星河文化傳播有限公司掌控。因此,“丸卡”與二級最火熱的平台之一的“十八藏品”有著緊密聯繫的這一觀點在數藏圈廣為流傳。

“丸卡”的風險評估

公司經營資質風險

經公開信息檢索,丸卡所屬的北京海納星雲文化傳播有限公司具有區塊鏈服務備案和ICP經營許可資質,而無EDI。若“丸卡”僅僅是自營發售藏品,則無EDI也未可緊要,但目前丸卡允許用戶之間進行交易,開放了二級市場,那就屬於“通過在線平台協助第三方服務提供商合作夥伴與消費者之間的交易達成”,需要EDI許可證,但該公司未具備,經營資質存在風險隱患。

1.藏品的法律權益

丸卡用戶協議中表示藏品著作權歸發行方所有,用戶具有“購買、轉讓、信息查看、欣賞”等功能,可見該平台數字藏品的交易,本質上是在交易數字複製品,獲得的是一種虛擬商品的財產權。用戶享有該藏品給予智能合約而帶來的永久收益權,但沒有著作權法意義上的任何權益,作為用戶,法律對於用戶的保護目前只能基於虛擬財產的保護,而非基於著作權法。

2.伴隨炒作的金融風險

“丸卡”平台不僅提供原始發售數字藏品供用戶認購,還有“寄售”區域便於玩家標價轉售藏品。在丸卡火爆之時,社群內有個消息廣為流傳,聲稱有位大玩家入場,在抄底買入,引發一大批人跟著入場,紛紛購入數字藏品,導致價格直線上漲。目前,丸卡所發行的所有藏品都已售完,原價198的盲盒在寄售區內以2000-20000不等的價格出售。市場流通價格與數字藏品的真實價值是否對等還有待商榷,無論是前文提到的丸卡和十八數藏有著緊密關係的傳言,還是有資本入場的消息,難免會讓人懷疑這是否是丸卡背後的炒作手段。該平台的核心玩法以及操作模式已經具有金融化的趨勢,與國家謹提防數字藏品金融化的主旋律相違背,存在一定的金融風險,可能會發生後續的市場監管問題。

3.社區輿論及維權風險

在丸卡爆火後,玩家情緒高漲,對丸卡持看好的態度,但由於後續機制未跟上玩家的情緒,遲遲不發公告、對於後續的活動也無任何說明等原因,導致高漲的情緒迅速降溫,不少玩家在群內轉發聊天記錄,稱背後的資本還是選擇十八,丸卡的未來難以確定,使得不少人認為丸卡目前在“割韭菜”,對該平台的藏品持看空的態度,紛紛拋售手中的藏品,價格迅速下跌,不少在高位購入的玩家目前只能以低價出售,價格浮動大市場不穩定。市場大幅波動,伴隨著的便是用戶的維權投訴風險,如果平台方未能妥善處理用戶社群中的相關訴求,該平台存在被市場監督管理局介入調查的風險。

資訊來源:由0x資訊編譯自8BTC。版權歸作者所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts