報導顯示，BlockFi 還持有陷入困境的矽谷銀行2.27 億美元，該銀行未投保。特別是，SVB 不直超越理該基金。
隨著矽谷銀行倒閉事件的繼續，更多的受害者出現了。首當其衝的是廣受歡迎的USDC 穩定幣背後的公司Circle。他試圖從有爭議的銀行提取他的33 億美元，但沒有成功。
BlockFi 破產申請揭示了SVB 的資金
BlockFi 於2022 年11 月28 日申請第11 章破產保護。該行動的原因之一是當月早些時候FTX 崩盤。這家加密貨幣貸方是FTX 及其姊妹公司Alameda Research 的受害者之一。
它向Alameda Research 提供了貸款，但在FTX 倒閉之前無法收回。它甚至在試圖獲得價值4.5 億美元的Robinhood 股票時遇到了一些麻煩，SBF 購買了這些股票並將其用作Alameda Capital 貸款的質押品。
當矽谷銀行問題爆發時，調查人員發現BlockFi 在SVB 的貨幣市場共同基金(MMMF) 中藏匿了2.27 億美元。 SVB 的匯總餘額報表顯示，該金額未由FDIC 或任何其他聯邦政府機構承保，也不受SVB 擔保。
由於SVB 不直超越理基金，BlockFi 的風險將取決於基金的表現，而不是SVB 的財務問題。
矽谷銀行的MMMF 概述
貨幣市場共同基金直接投資於“高流動性短期工具”，例如優質短期債務工具、現金和現金等價物。美國證券交易委員會對這些基金進行監管，FDIC 的聯邦存款保險為每位基金存款人提供高達250,000 美元的保險。
SVB 為其客戶提供了許多共同基金投資服務。有利的一面是銀行不直超越理這些資金。其網站上列出的一些基金管理公司包括摩根士丹利、西方資產管理公司和貝萊德。
由於MMMF 模型，基金投資者通常會獲得其股份以換取其資本。 BlockFi 不會損失其在SVB 基金中的數百萬美元。
ETH 交易上圖l 來源：Tradingview.com
但SVB 問題的一個令人不安的方面是該銀行一直充當投資者的投資者。它有一個信貸和風險資本投資部門，直接投資於許多投資組合公司和基金經理。
在財富報告中，SVB 投資的一些公司包括Spark Capital、Greylock、Sequoia Capital、Kleiner Perkins、Accel 和Ribbit Capital。這些公司受益於SVB 的投資，使它們能夠以最佳方式運營。
2/ 與依賴SVB 提供銀行服務的其他客戶和儲戶一樣，Circle 加入了要求這家主要銀行在美國經濟中保持連續性的呼籲，並將遵循州監管機構和美聯儲提供的指導。
– Circle (@circle) 2023 年3 月11 日
這可能就是為什麼Circle 透露它已與其他投資者和公司一起呼籲SVB 繼續存在的原因。
來自Pixabay 的特色圖片和來自Tradingview.com 的圖片
資訊來源：由0x資訊編譯自CRIPTOMONEDA。版權歸作者Sam所有，未經許可，不得轉載