Odaily星球日報訊加密貨幣觀察家表示，SVB的倒閉對比特幣來說是件好事，這與2013年的Crypus危機有相似之處，後者凸顯了部分準備金制度的缺陷，並引起了人們對去中心化、抗審查的BTC作為對沖中心化銀行的關注。 “美國第18大銀行矽谷銀行昨天倒閉了——通過它，我們了解到去年美國國債創紀錄的拋售如何在銀行業造成價值數十億美元的未實現損失，並獲得另一個例子，在部分準備金銀行系統中，沒有儲戶，只有貸方。”研究員Nik Bhatia和市場分析師Joe Consorti在最新一期的The Bitcoin Layer時事通訊中說。 Bhatia和Consorti補充說：“美聯儲激進的加息和縮減資產負債表導致了歷史性的銀行倒閉——為比特幣自我託管製作了實時廣告。” 監管機構通常會在銀行擠兌、沒收或控制存款後介入。 2013年塞浦路斯銀行業危機的解決方案實際上涉及監管機構搜查客戶賬戶。德國支付了大約130億美元，以換取塞浦路斯對銀行存款徵收一次性稅，以額外籌集75億美元，以完成對銀行業的救助。就SVB而言，美國監管機構控制了存款並於週五關閉了該銀行。上週末，拜登政府宣布所有SVB儲戶從周一開始可以使用他們的資金。宣布這一消息之際，另一家總部位於紐約的銀行Signature Bank 也倒閉了，這是銀行業恐慌情緒迅速蔓延的跡象。儘管為解決SVB危機而採取的措施並不像為塞浦路斯所採取的那樣嚴厲，但整個事件都強調了一點，即客戶的資金在受監管的銀行中並不像我們所相信的那樣安全。這一點證實了比特幣作為分散式點對點網絡和抗扣押加密貨幣的吸引力，促進了資金的自我保管。 （CoinDesk）
dark