本不富裕的PICO內容生態，因盜版雪上加霜。
在拼多多上，花幾塊錢就能一站打包PICO所有的付費遊戲等資源。儘管PICO在新版本系統中增加了版權保護功能，但靠賣盜版牟利的商家們又開發出了“破解包”。
VR內容之於VR硬件還不夠豐富的當下，盜版已經出現了，這既打擊了VR內容製作商的積極性，也阻礙了PICO“靠賣內容賺錢”的盈利探索之路。
7塊錢打包上萬元PICO遊戲
“只要6.87元，打包PICO所有遊戲”，拼多多的一家店舖裡，介紹頁明晃晃地展示著上述廣告詞。
商家稱，不到7塊的價格，能購買170多款PICO官方商店中售賣的VR遊戲，“而且還管更新，後面出了新遊戲免費送。”產品頁面顯示，這家店舖的遊戲包等商品“已拼10+件”，購買這些資源的用戶不在少數。
而在PICO官方商店中，單個遊戲資源從幾塊錢到99.9元不等，以當前的PICO商店付費榜來看，排名第一的《光之樂團》售價49.9元，排名第二的《Moss》賣89.9元，排在第三的《零口徑：重裝上陣》售價94.9元。僅計算Pico商店排行前20的付費遊戲，全部買齊共計需要花費1265.2元。
Pico商店付費榜單
粗略算下來，170多款遊戲得花上萬元，而在拼多多上，不到7塊錢就能“一包打盡”。 “沒錯，都是盜版，” PICO用戶羅菲（化名）告訴《元宇宙日爆》，這些盜版內容大多是直接將游戲安裝包解析出來，用戶拿到安裝包後，就可以直接在設備裡下載使用。
剛入手PICO4半個多月的羅菲在一個玩家交易所群裡得知“還能這麼操作”。在此之前，他都是老老實實地從商店裡購買遊戲，為了不花冤枉錢，每次買遊戲前都要仔細看一下其他玩家的評測，畢竟單個遊戲60元左右的價格，並不算便宜。在選擇PICO4型號時，羅菲還特地買了“暢玩版”，暢玩版相比普通機器多了“四款遊戲大作”，因此售價也貴了200塊錢。
但拼多多的盜版VR內容把既定的秩序打亂了。儘管羅菲自詡尊重原創，他還是忍不住在花費幾百塊購買官方遊戲後，嘗試性地在拼多多下單，買起了盜版遊戲。
“低級且強大”，羅菲體驗後給出了這樣的評價。他介紹，付款後，商家發來的網盤鏈接可以看到所有的遊戲資源，附帶使用教程，甚至告訴用戶怎麼逃避官方的版權保護機制。
事實上，盜版內容的氾濫已經引起了PICO的注意。 PICO客服人員告訴《元宇宙日爆》，在更新5.3系統版本時，設備已經增加了版權保護功能，即用戶無法安裝非應用商店獲取的遊戲。
可惜，上有政策，下有對策。 “賣盜版資源的商家們提供了一種破解包，下載後輕輕一點，就能無視官方限制，繼續安裝盜版遊戲。”羅菲稱，這些盜版遊戲大部分能正常使用，少數不兼容，部分遊戲不支持聯機，安全性未知，“理論上有一定的安全風險，畢竟是軟件，不排除病毒什麼的，所以我盡量不會在設備的賬戶裡多充值，避免被盜號或者其他損失。”
盜版直傷內容方PICO待提封閉性
盜版資源正在給本就不富裕的PICO內容生態帶來衝擊。
《光之樂團》遊戲製作商向《元宇宙日爆》直言，“的確讓人很頭痛，單是這款遊戲使用盜版資源的就有幾千用戶，占到了整體玩家的5%左右。”按《光之樂團》49.9元的售價計算，每有1千名用戶玩盜版，遊戲廠商就要少賺49900元。
“盜版橫行主要很打擊製作遊戲的信心和積極性”，另一家遊戲開發商透露，本來國內做VR內容的團隊就不多，因為做精品內容需要付出很高的成本，但整個市場還遠遠不夠成熟，都抱著賭一把看能不能做出爆品的心態在嘗試，“這種情況下，如果都玩盜版，誰還會去高投入做VR遊戲呢？”
遺憾的是，打擊盜版的難度很大。就拼多多上的盜版資源而言，《元宇宙日爆》嘗試聯繫拼多多客服舉報盜版、侵權情況，客服隨即回應稱，平台對於知識產權侵權的情況非常重視，並提供了一個網址，要求用戶提交投訴內容。
不過，打開該網站頁面，複雜的投訴流程撲面而來，包括創建投訴賬號、上傳身份證明材料、上傳知識產權材料、提供侵權投訴信息等等。即便材料做齊，有遊戲開放商也表示“沒用”，“即便拼多多關閉了這個商舖，立馬就會有新的商舖出現。其實淘寶、閒魚等平台也有很多這種商家，根本舉報不過來。”
《光之樂團》遊戲製作商也無奈搖頭，“目前沒太好的防治措施，主要取決於PICO鑑權成熟度和封閉性。”
遊戲製作商把清除盜版的期望放在了PICO身上，但PICO現行的版權保護功能又被輕易破解，用戶在“高價買正版”和“低價玩盜版”的選擇中往往很難抗拒人性的考驗。惡性循環就此形成了。
實際上，傳統遊戲、影視資源，也長期面臨盜版的侵蝕。只不過這些市場的規模足夠龐大，行業與知識版權保護經驗也較為成熟，出現盜版侵權後，有法律團隊的製作商們也會展開行動抵制與維權。但放在剛剛起步的PICO身上，影響會嚴重許多。
相比全球最大的VR內容平台SteamVR，以及Quest應用商店，PICO的內容相較匱乏，諸如《A Fisherman’s Tale》、《After The Fall》等VR遊戲大作，都是先在海外平台上線，許久後才被引入到PICO生態。目前，Quest平台上已經有收入達到1億美元的VR遊戲《節奏光劍》，以及多款收入千萬美元的內容產品，但PICO上還未誕生一款現象級應用。
PICO平台部分內容
在去年PICO4新品發布會上，PICO副總裁任利鋒專門強調要補足內容短板。他透露，PICO將上線50款運動健身應用，160部3D電影，230款娛樂應用。視頻內容領域，PICO還將和迪士尼等好萊塢六大影視公司合作，專門製作VR內容。但這些內容的產出需要時間，PICO創始人周宏偉預估，VR精品內容的產出要12個月，特別好的內容生產週期可能要18個月到24個月。
內容生態相對貧瘠，盜版又肆虐，加上前段時間傳出的裁員消息，一切都讓PICO顯得風雨飄搖。幾天前還有消息稱，PICO內部下調了2023年VR設備的銷售目標，從去年的100萬台降至約50萬台。
更令人擔憂的是，PICO至今仍然沒有探索到清晰的盈利模式。根據XR行業垂直研究機構維深信息對PICO4的成本拆解，“8+128G”款產品的硬件成本在331.55美元（約2373元），而同配置PICO4僅售2499元，如果考慮研發投入、良品率、倉儲費用、營銷費用等因素，PICO靠賣硬件無法實現盈利。
此前，曾有媒體問及PICO的盈利模式是否會是“以硬件攬客，以軟件盈利”的方式，字節跳動副總裁楊震原的回應是，這個問題可能需要更長的時間才能有答案。 “當有一天我們把市場規模做大了，內容生態做得更成熟了，那個時候看盈利模式，可能會更清楚。”
但從現狀來看，氾濫的盜版內容讓PICO的盈利之路充滿挑戰，它的春天可能要很久才能到來。
資訊來源：由0x資訊編譯自8BTC。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載