生意中的生意？ – 自3 月12 日Signature Bank 行政關閉以來，假設進展順利。根據前美國國會議員兼相關銀行董事會成員巴尼·弗蘭克(Barney Frank) 的說法，這是一種簡單明了的反加密貨幣行為。如果我們要相信聯邦政府，那更多的是系統性風險的問題，因此是拯救國民經濟的問題。但是，彭博社今天發布的新信息給出了不同的看法，表明幕後可能發生了其他事情。詳細信息如下。
關閉前打開的法律程序？
美國媒體報導稱，在華盛頓和曼哈頓的司法部(DoJ) 關閉該銀行之前，將對該銀行可能進行的洗錢活動展開調查。更具體地說，接近此案的消息人士稱，調查人員正試圖查明Signature Bank 是否採取了所有必要措施來檢測其客戶可能存在的“犯罪跡象”。
另外兩個不願透露姓名的人也聲稱，美國證券交易委員會也會“查看文件”。但這項調查的確切框架仍不確定。此外，無論是美國證券交易委員會、美國司法部，還是負責出售該銀行的聯邦存款保險公司，都不願對美國媒體做出回應。
簽名銀行關閉的原因可能是美國司法部的調查嗎？
聚光燈下的Signature Bank管理
目前，沒有人能明確地說簽名銀行是在這次調查後關閉的。然而，回顧事態的發展，我們發現Gary Gensler 在周日下午銀行關閉時的聲明可能指向這個方向。 SEC 官員發表了以下聲明：
“如果我們發現違反聯邦證券法的行為，我們將進行調查並採取執法行動。 »
他在說誰？他已經有情報了嗎？唯一可以確定的是，監管機構表示，在銀行週日下午沒有提供“可靠和一致的數據”後，它對管理層失去了信心。 SEC 並不是唯一抱怨銀行機構管理的機構。一群股東實際上於3月14日提起集體訴訟。他指責Signature Bank 的管理層在關閉前三天聲稱“財務狀況良好”。這些陳述會導致財務損失，因此股東要求賠償。
這就是我們今天，即3 月15 日，星期三，就此案可以說的話。再次記住，沒有人擔心此案，調查可能會在沒有任何起訴的情況下結束。最後，在所有這些故事之後，人們會期望銀行遠離加密貨幣，但如果我們要相信一些非正式的陳述，那根本不是這樣
你不再信任銀行系統了嗎？你可以通過投資比特幣來保護你的部分資產立即在PrimeXBT 平台（商業鏈接）上註冊。
文章Signature Bank 是否已經成為美國司法的目標？首次出現在Journal du Coin 上。
資訊來源：由0x資訊編譯自JOURNALDUCOIN。版權歸作者Ben Canton所有，未經許可，不得轉載