資料來源：富達、Instagram
隨著全球銀行的動盪持續，加密貨幣公司正在將資金從銀行轉移到資產管理公司，但業內人士並不認為銀行倒閉是加密貨幣行業銀行業務的終結。
迄今為止，銀行業的動盪已導緻美國三大銀行倒閉，加密貨幣友好銀行Silvergate、矽谷銀行(SVB) 和Signature Bank 倒閉。
據彭博社報導，為了減輕對加密貨幣行業的進一步損害，一些公司現在正在認真研究他們將資金存放在哪里以及如何存放。
它補充說，許多加密貨幣公司發現在銀行倒閉後很難找到新的銀行合作夥伴，並表示資產管理公司——而不是傳統銀行——現在脫穎而出，成為該行業更具吸引力的選擇。
根據該報告，越來越多的加密貨幣公司已向富達投資和其他資產管理公司尋求幫助，一位加密貨幣行業高管表示，僅在過去三天，他就將大約25 家公司推薦給了富達。他說，這些公司包括加密貨幣做市商和專注於加密貨幣行業的風險投資公司，同時補充道：
“富達不是傳統銀行，但它們肯定比二級及以上銀行更安全。”
加密貨幣“具有令人難以置信的彈性”
根據加密貨幣公司FLUUS 的聯合創始人兼首席執行官Tey El-Rjula 的說法，該行業將感受到幾家對加密貨幣友好的銀行的倒閉，但不太可能造成任何重大問題。
El-Rjula 在與0xzx.com 分享的評測中說：“重要的是要注意，加密貨幣行業具有令人難以置信的彈性，並且已經顯示出適應不斷變化的環境的能力。”
他補充說，許多其他金融機構目前正在為加密貨幣行業開發新型解決方案，隨著該行業的發展，自然會出現新的加密貨幣入口。
El-Rjula 還指出，點對點平台和去中心化交易所(DEX) 正在增長，考慮到加密貨幣公司在銀行業遇到的困難，這可以被視為自然發展，他說：
“這些平台允許用戶直接相互交易加密貨幣貨幣，而不需要像銀行這樣的中心化中介機構。”
不是“扼殺加密貨幣”的計劃
加密貨幣交易所Dexalot 的戰略主管Berk Ozdogan 也對0xzx.com 發表評論，他對加密貨幣社區中一些人所推動的關於銀行業危機不知何故是扼殺加密貨幣計劃的一部分的敘述提出了異議。
“雖然SVB、Silvergate 和Signature 的關閉對金融服務業來說是一個挫折，但我不認同’這是故意扼殺加密貨幣’的說法，”Ozdogan 在周三的評測中表示。
他解釋說，SVB 和Signature Bank 的客戶群都比Web3 公司“廣泛得多”，因此這種說法沒有多大意義。
儘管如此，Ozdogan 指出，這三家銀行的倒閉為其他銀行服務於加密貨幣行業打開了大門。
他補充說，擁有“更強風險管理實踐”的銀行現在可以“脫穎而出並搶占市場份額”。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTONEWS。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
