關鍵事實：
美聯儲宣布其擁有可用於緊急貸款的準備金。
財政部已宣布將覆蓋銀行的流動性。
危機迫在眉睫，監管機構已經準備好了武器。監管機構尋求維持存款人和投資者信心的不僅僅是金錢，因為在恐慌中，沒有任何貨幣政策是足夠的。
在3 月12 日發布的一份聲明中，在聯邦存款保險公司(FDIC) 干預矽谷銀行(SVB) 之後，財政部(DOT) 宣布與該國不同的監管機構共同努力，試圖保護資金免受FDIC 保險的存款機構。
根據2008 年危機後改革的FDIC 新政策，如果銀行機構不履行其義務，為其客戶資金提供保險的金融機構每個賬戶的承保範圍最高可達250,000 美元。在矽谷銀行的案例中，它被介入，所有資金都由該機構擔保。
由於這一事件，美聯儲(FED) 發表了關於設立特別應急基金的聲明。這樣做的目的是銀行可以獲得緊急貸款來解決流動性問題，避免在市場極端壓力的時候出售債券和其他資產。據摩根大通稱，美聯儲的應急基金規模約為20 億美元。
自2008 年危機以來，經濟政策發生了變化。財政部長Yanet Yellen 本人一直在不斷施加壓力，要求加強銀行監管。 2008 年的情況恰恰相反，今年的美聯儲主席艾倫格林斯潘反對正規化，支持自由市場，認為寬鬆的銀行監管是危機的原因之一。
借債保護自己
美國機構可能發生的銀行擠兌協議是基於通過貸款向市場注入資本，就像2008 年發生的那樣。在這種情況下，財政部和美聯儲的任務是促進向已經中斷的金融體系提供貸款.
銀行存款保險公司FDIC 也將發揮作用，這一次涵蓋名譽掃地的銀行的擔保。然而，在銀行擠兌中，FDIC 可能會發現自己資金短缺。在這種情況下，它將通過貸款向DOT 和FED 注入資金。
任何注入FDIC的資金要么來自DOT，要么來自納稅人（taxpayers），要么來自美聯儲通過新印鈔。
另一項政策是限制股票交易，以防止在銀行擠兌時恐慌情緒蔓延。這方面的一個例子是最近發生在歐洲銀行BNP Paribas 的事件，在其股價暴跌10% 之後， 決定停止交易所 股市同時大盤企穩。
2008年危機後，出現了一系列法律，加強了銀行業監管，並建立了針對可能出現的系統性風險的監管體系，例如多德-弗蘭克法的改革。儘管這是一個更加規範的系統，但與危機前的系統相比，行動計劃保持不變：注資。
該圖顯示自2008 年以來，美聯儲印製美元的速度呈指數級增長。資料來源：美聯儲。
綜上所述，美國在貨幣政策範圍內的主要行動計劃是印更多的錢。據CriptoNoticias 報導，到2020 年，所有現有美元的22% 僅在當年印製。
調整債務規模
如果我們比較目前預計可能發生銀行擠兌的情況，前景將比2008 年發生的情況更為嚴峻，並且可能產生更為深遠的影響。
到2008 年，金融機構（銀行、保險等）的債務水平接近16 萬億美元以上。美聯儲數據顯示，到2021年，金融機構負債超過60萬億美元，是2008年的4倍。
雖然FDIC 能夠遏制矽谷銀行的災難，保護儲戶的資金。上述銀行的投資者和債務持有人沒有任何類型的保護，遭受了巨大的損失。在這些投資者中還有其他金融機構，它們對SVB 資產的敞口最終可能會引發銀行擠兌。
儘管美聯儲有能力發行無限量的美元以向市場注入流動性（貸款），但猖獗的通貨膨脹和去年固定利率的上漲可能最終導致系統崩盤。
現在比特幣如何適應這一切？
比特幣受到當前形勢的青睞。由於美聯儲數月來一直試圖通過上漲來控制通脹，鑑於銀行擠兌的可能性，美聯儲可能會決定暫停上漲一段時間。然而，放鬆利率以避免銀行擠兌會導致通貨膨脹上漲。在這兩種情況中的任何一種情況下，比特幣都將是最大的受益者。
比特幣雖然受到專注於交易所領域的金融機構Silvergate破產的影響，但矽谷銀行和Signature的倒閉導致其價格在3天內上漲了30%。比特幣似乎對銀行擠兌反應良好，儘管美國政府在危機情況下採取什麼措施還有待觀察。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTONOTICIAS，版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：美國能做些什麼來應對銀行業危機？我們解釋了你的一些選擇
