銀行倒閉激發了人們對自我託管初創公司的興趣


Signature Bank 和Silicon Valley Bank 的倒閉讓許多人難以置信,懷疑論者質疑傳統金融體系的穩定性。

可悲的是,考慮到比特幣(BTC) 在美元硬幣(USDC) 出現問題的第一個跡象時就陷入困境,它曾短暫地與美元掛鉤,因此加密貨幣並沒有充分利用這種懷疑。

儘管如此,這場危機也為加密貨幣行業提供了一個展示其彈性並提供可行替代方案的黃金機會。由於SVB 導致“信任危機”,人們對傳統銀行系統的信心減弱,風險投資(VC) 公司和初創公司越來越多地採用數字資產的自我託管解決方案,以確保個人對其資金保持完全控制。

向自我託管和去中心化金融(DeFi) 系統的轉變表明了一個更大的趨勢,即看到更多的人接受加密貨幣和金融主權原則。對去中心化解決方案的興趣增加正在推動該領域的創新和投資,這最終有利於加密貨幣生態系統和更廣泛的金融格局。

讓第一共和國和瑞士信貸銷毀

一些讀者可能會覺得慶祝銀行倒閉的想法令人反感,認為這會破壞已建立的金融機構的信譽和重要性。此外,其他人可能會爭辯說,推廣加密貨幣和自我監管可以​​被視為機會主義,利用危機推進特定議程。

當前的金融格局正在發生重大變革,許多人對傳統金融機構表示不信任。最近的一項調查顯示,85% 的“美國機構佔比特幣購買量的85%”。這種對數字資產的偏好不僅在機構投資者中很明顯,在散戶投資者中也很明顯。 《經濟學人》2022 年的一項調查發現,85% 的投資者“同意需要開源數字貨幣作為投資組合或國庫賬戶的多元化工具。”

比特幣和其他加密的增長伴隨著DeFi 的興起,DeFi 為用戶提供去中心化的金融服務,例如借貸和資產管理。 DeFi 協議吸引了數十億美元的投資,為人們提供了不受傳統銀行約束的金融服務。銀行倒閉只是凸顯了這些去中心化系統的優點,這些系統為用戶提供了對其資金的更多控制權和更高的透明度。

媒體開始將加密貨幣(也稱為“去中心化貨幣”)作為一種合法的銀行選擇進行報導。

不是現在,但最終,我們將看到一代人的牛市。但這僅僅是開始。

這聽起來像是一個故事開始發展。

– Jan Strandberg (@jan_web3s) 2023 年3 月16 日

作為對去中心化金融解決方案日益增長的需求的回應,風險投資公司越來越多地投資於專注於自我託管和DeFi 的初創公司——例如,更去中心化的基礎設施。此類投資表明風險投資公司致力於支持這一新興領域的創新。

向自我託管解決方案的轉變也有可能改變人們管理數字資產的方式。通過讓個人完全控制他們的加密貨幣,自託管錢包消除了對中介的需求,並使用戶能夠對自己的資金負責。這可能會導致新的商業模式和去中心化應用程序的出現,以滿足日益精通數字的人群的需求。

銀行倒閉是一個挑戰,但它們也是變革的重要催化劑。這場危機促使人們重新考慮對傳統金融機構的依賴,並探索替代解決方案,例如加密貨幣和自我託管。通過採用這些新興技術,風險投資公司和初創公司不僅在幫助塑造金融的未來,而且還在為所有人創造一個更具彈性和包容性的金融體系。

Silvergate 和矽谷銀行的倒閉代表了對加密的挑戰

隨著加密貨幣領域的資本和創新湧入,很明顯,銀行倒閉無意中促進了加密的增長和採用。隨著越來越多的人接受自我託管解決方案和去中心化金融服務,金融主權的新時代即將到來,挑戰現狀並重新定義我們對貨幣的理解。

通過投資自我託管初創公司和去中心化金融服務,加密貨幣用戶可以提高其數字資產的安全性和可見性。這使得比特幣不太可能在另一家銀行倒閉或另一場黑天鵝事件發生時崩盤,例如另一場大規模銀行擠兌。

Jan Strandberg 是Acquire.Fi 的首席執行官。他在加密貨幣行業的任期可以追溯到Paxful,在那裡他擔任首席增長官。他還曾擔任Yield App 的首席增長官和聯合創始人。

這將不可避免地創建一個更具彈性的金融系統,一個對所有人都安全和包容的金融系統,一個你不必擔心一夜之間失去你的錢的系統,相反,你將能夠將你的錢存儲在一個安全的數字保險庫中就像銀行一樣。

本文僅供參考,無意也不應被視為法律或投資建議。此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人,並不一定反映或代表Cointelegraph 的觀點和意見

資訊來源:由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Jan Strandberg所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts