一文探討Arbitrum的代幣經濟、機構成本和估值分析

原文作者:@Ryanqyz_hodl

原文來源:SevenUp DAO

摘要:

( 1) 估值:與OP 比較,使用FDV 相對估值,SARB 的價格應在2.088 左右。使用MCap 相對估值,價格在1.23 左右。其他估值方法的結果基本在此區間。

( 2) 代幣分配: 國庫留了近一半,空投11.62 億,投資者/ 投資機構有17.53 億, 3 輪融資共1.437 億美金。機構平均成本為1.437 億/17.53 億= 0.082 刀/ 枚。若價格在1-2 刀,其已獲12.2 x-24.39 x 的收益。

( 3) 發幣結果: SARB 代幣將使Arbitrum 生態系統比其他擴展鏈更加去中心化,成為第一個具有“自我執行治理的L2 解決方案,這意味著治理完全在鏈上進行,無需核心團隊手動實施提案。

( 4) 策略(NFA-DYOR): 見文末

1.概述:

  • #Arbitrum 是目前生態最完整的Layer 2 ,在Layer 2 中市場份額達55% ,生態項目200+,呈現有機增長態勢。

  • $ARB 代幣將僅用於協議治理,沒有其他用例,目前Arbitrum 上還是使用ETH 支付fee。

  • ARB 將標誌著Arbitrum 正式過渡到DAO,這意味著治理完全在鏈上進行,無需核心團隊手動實施提案。

2.為什麼發幣?

zz 正確的理由:

  • 幾乎所有rollups 都可由中心化實體任意升級,產生了被利用的可能性。

  • 可以被任意升級的話,理論上只要代碼設計得當,可以突然更新跨鏈合約把用戶的全部資產劃走。 (即便不太可能)

  • 為了緩解這個問題,由ARB 代幣持有者組成的Arbitrum DAO 將控制可升級性

真實的理由:

生態已經呈現有機生長態勢,項目方要賺錢了。 (狗頭)

一文探討Arbitrum的代幣經濟、機構成本和估值分析

3.空投細則

官方文檔:

https://t.co/30 upgBWA 38

中文,看第二張,by@0x KillTheWolf

一文探討Arbitrum的代幣經濟、機構成本和估值分析

4.代幣經濟

  • 100 億的總量, 2% 的通脹,大所會第一時間上。

  • 2023.3.23 開始發放空投,機構投資者一年後才開始解鎖

  • 減半年解鎖,投資人贏麻,dddd

一文探討Arbitrum的代幣經濟、機構成本和估值分析

一年後當天投資者發放總量的4.3% (當天總流通量的6% ),項目方和顧問發放總量的6.7% (當天總流通量的10% ),隨後3 年按月線性解鎖

這是對開盤拋壓結束後bullish 的解鎖,一年內都沒有自然拋壓。

此處流通量比例分母算了國庫,到時候拋壓不小。

一文探討Arbitrum的代幣經濟、機構成本和估值分析

5.代幣分配/ 機構成本

國庫留了近一半,空投11.62 億,投資者/ 投資機構有17.53 億, 3 輪融資共1.437 億美金

機構平均成本: 1.437 億/17.53 億= 0.082 $/ 枚。

  • 種子輪大約: 0.005 $/ 枚,募資3.7 M

  • A 輪大約: 0.12 $/ 枚,募資20 M

  • B 輪大約: 0.12 $/ 枚,募資120 M

若價格在1-2 刀,機構平均獲12.2 x-24.39 x 的收益

一文探討Arbitrum的代幣經濟、機構成本和估值分析

一文探討Arbitrum的代幣經濟、機構成本和估值分析

空投給DAO 的1.13 億$ARB 分配如下:

  • GMX 能獲得22% 代幣,後續可能分發給GMX 交易用戶。

  • Treasure_DAO 能獲得19% 的代幣,後續可能分發給各遊戲用戶及核心NFT 持有者。

  • SushiSwap 能獲得9% ,應當也是給交易用戶了。

一文探討Arbitrum的代幣經濟、機構成本和估值分析

6.估值分析

相對估值:看圖

一文探討Arbitrum的代幣經濟、機構成本和估值分析

結論:

做完還是覺得用同為L2 的OP 來做相對估值最合理。 MATIC 因為基本全流通,所以MCap 過高;APT 顯然不適合做對比。

FDV/TVL 和MCap/TVL 是比較好的indicator,那麼1.2-2.08 都是比較合理的估值。

考慮到Arbi 的龍頭地位,其估值可能會有所提升。

  • 估值更高的原因:L2 龍頭,罕見的有機增長和健康的生態,比較高的確定性

  • 估值更低的原因:空投精品號和擼毛號差別不大,初始流通量較高,可能導致初期拋壓較大。

Insight by @NintendoDoomed

開盤價格等,實際上沒人能夠預測清楚,有估值作為抓手幫助自己決策即可

絕對估值:

這有位英文流真大哥@0x Hamz 做了一個絕對估值的版本,邏輯能看懂,但我沒完全明白,供大家參考

一文探討Arbitrum的代幣經濟、機構成本和估值分析

https://twitter.com/0x Hamz/status/1637463889955934209

有人看懂了歡迎跟我講講。

7.邏輯推演

注意:初始拋壓只有前期流通為早期空投用戶(11.62 億)+daos 生態系統(1.13 億),前期流通合計12.75 億。

團隊+ 投資人一年後解鎖。國庫DAO(42.78 億)放在國庫裡, 需要經過DAO 投票才能決定用途。

我估值裡的Circulating Supply 也是12.75 億。 (計算時的分子)

一文探討Arbitrum的代幣經濟、機構成本和估值分析

因為實際上擼毛的和炒幣的人整體上不是同一批人,所以這裡假設大部分的擼毛者會開盤直接出售。

假設價格是1-2 刀, 75% 的擼毛用戶拋售:

需要的流動性(接盤俠)為:

1* 0.75* 12.75 億= 10.2 億

2* 0.75* 12.75 億= 20.4 億

這個拋壓還是不小的,這也是為什麼有人開盤會看跌。

8.策略:

Disclaimer:

請不要根據我說的任何信息做任何操作,我說的都是錯的,你是你自己行動的唯一責任人。

我不帶單

  • 我目前的想法: 0.5 刀, 0.8 刀, 1 刀, 1.5 刀, 2 刀分批掛單。

  • 剛開盤應該會是拋壓最大的一段時間

  • 在拋壓結束後,因為Arbi 的熱度,可能繼續上漲。

歡迎給出你的看法

9.雜項/ 溫馨提示

上線時間:

BN 北京時間2023-03-24 凌晨一點上線,又是一個不眠夜。做市商未知。

溫馨提示/ 需要小心by@AntCaveClub:

如何最快獲得ARB? :

一文探討Arbitrum的代幣經濟、機構成本和估值分析

終於總結完了,相信看完這條推文,你對Arbi 空投所需的信息已經完全掌握了。在撰寫過程中,給我最大啟發的不是Arbi 相關的深度,而是@hebi 555 的靈魂拷問:

https://twitter.com/hebi 555/status/1636540161562648576

機會永遠都有,保持冷靜,持續努力,保持信息敏感,不偷懶才是王道。

Total
0
Shares
Related Posts