作者：paulgrewal.eth, Coinbase首席法務官
編譯：Felix, PANews
Coinbase收到了美國證券交易委員會（下稱SEC）的韋爾斯通知（注：韋爾斯通知是SEC對在美上市公司進行民事訴訟前發出的非正式提醒，接到通知的上市公司可以在收到正式訴訟前跟SEC進行溝通和協商）。多年來，SEC一直在要求制定合理的加密規則，但現在卻在考慮通過法庭進行建設性對話，這讓我們感到失望。如果通過法庭對話，那就這樣吧，我們將捍衛法治。
在過去的9個月裡，Coinbase與SEC會面了30多次，我們分享了業務的詳細信息，以建立明確的註冊路徑。在此期間，SEC基本上沒有給出關於更改內容或如何註冊的反饋。反而，今天我們收到了韋爾斯通知。
當Coinbase於2021年申請上市時，我們的S1詳細描述了我們的業務，包括57次提及質押和資產上市流程的詳細信息。 SEC在了解這些細節的情況後，批准了我們上市。但現在他們改變了過往自己所認可的想法。
2018年，我們獲得了兩個經紀交易商牌照，以努力接受SEC的監管。這些許可證目前處於休眠狀態，我們無法通過SEC激活它們。
去年7月，我們向SEC提交了一份請願書，要求提高監管透明度。但目前我們還沒有收到關於請願書的回复。
相比之下，多年來，我們已經能夠在全球許多其他司法管轄區（包括新加坡、愛爾蘭、澳大利亞和德國），成功成為一家獲得許可和受監管的加密貨幣企業。
我們還成功地受到另一家美國聯邦監管機構的監管，從商品期貨交易委員會（CFTC）獲得我們的DCM和DCO許可證。並受到許多美國州監管機構的歡迎。在這方面，SEC仍是唯一的異類。
我們不上線證券。在Coinbase多年來審查的數千種加密資產中，只有大約240種符合我們的標準，並在我們的平台上線。我們相信大量的加密證券是存在的，並且應該可以在SEC在冊的經紀商和交易所中進行註冊和交易，這一點我們在討論中反復強調過。
但事實是，今天SEC沒有明確的關於加密貨幣的監管手冊，在與SEC的努力接觸中，我們遭到漠視或執法行動。他們沒有按照APA的要求，遵循行業的誠信原則制定規則。
此外，有時SEC和CFTC在商品或證券的定義上也存在分歧。例如，CFTC主席曾表示以太坊是一種商品，而SEC主席則暗示以太坊可能是一種證券。
即使在向我們發出韋爾斯通知時，SEC也沒有明確指出哪些資產讓他們感到擔憂，更沒有明確指出在質押方面，我們的哪些具體規則是錯誤的。相反，我們只是被告知，是考慮到主席的一般性發言。
當沒有監管手冊時，很難將監管手冊甩給整個經濟部門，負責監管手冊的人甚至不能就監管手冊的內容達成一致——即使我們已經要求了明確規則。
那麼接下來會發生什麼？我們最終會通過法院澄清自己，以促進美國的加密行業監管更加透明清晰。具有諷刺意味的是，出現一些庭審案例，可能才是加密行業實現透明監管的最佳機會。
