作者Tim Fries 和本網站The代幣ist 均未提供財務建議。在做出財務決定之前，請查閱我們的網站政策。
MakerDAO 是藉貸平台Maker 背後的去中心化自治組織(DAO)，在經過社區投票後，將保留Circle 的美元代幣(USDC) 作為DAI 穩定幣的主要儲備資產。儘管USDC 本月早些時候打破了1:1 的錨定匯率制，但近80% 的MakerDAO 成員更願意將DAI 的儲備保留在USDC 中，而不是去中心化到其他穩定幣中。
79% 的MakerDAO 社區投票保留USDC 作為主要DAI 儲備資產
MakerDAO 的成員投票決定保留USDC 作為其DAI 穩定幣的主要儲備資產，儘管Circle 的穩定幣上週打破了錨定匯率並創下歷史新低。在成員按優先順序選擇儲備選項的“決選投票”中，大約79% 的社區成員投票支持保留USDC，而其餘成員則傾向於使儲備多樣化。
此舉是在美國監管機構關閉矽谷銀行(SVB) 之後，加密貨幣和傳統金融(TradFi) 市場進入動盪時期之後，矽谷銀行(SVB) 是發行USDC 的Circle 的主要銀行合作夥伴之一。 SVB 的突然關閉在銀行業造成了多米諾骨牌效應，監管機構僅在兩天后就關閉了對加密貨幣友好的Signature Bank。
在崩盤之後，Circle 表示它有大約33 億美元的資金被困在SVB 中，導致對USDC 穩定幣的大規模擠兌。該代幣打破了與美元1:1 的掛鉤匯率，一度跌至0.87 美元的歷史低點，並擾亂了其他穩定幣，包括MakerDAO 的DAI。 Circle 試圖安撫投資者，稱它將滿足贖回要求，並利用公司的資源解決任何潛在的短缺問題。
多元化投資GUSD 和USDP 的提案
SVB 和USDC 的depeg 引發的危機促使MakerDAO 社區重新考慮DAI 的儲備。成員們有兩個選擇，包括使用其他候選者（如Gemini 的GUSD 和Paxos 的USDP）使穩定幣的儲備多樣化，或者堅持使用USDC。
“在綜合穩定幣中，USDP 和GUSD 的基本交易對手風險似乎仍然較低，因為穩定幣遠離破產的可能性更大，而且在其支持下的風險也較低。”
– MakerDAO 在提案中說。
DAI 是按市值計算的第四大穩定幣，它通過質押債務頭寸維持與美元的掛鉤。該系統允許用戶使用以太(ETH) 等加密貨幣和針對這些貨幣的鑄幣DAI 存入質押品。除了數字資產，MakerDAO 還通過現實世界的資產支持DAI 的價值，包括傳統銀行的負債。
你認為MakerDAO 社區應該選擇使DAI 儲備多樣化嗎？請在下面的評測中告訴我們。
關於作者
Tim Fries 是The代幣ist 的聯合創始人。他擁有理學學士學位。密歇根大學機械工程學士學位，芝加哥大學布斯商學院工商管理碩士學位。 Tim 曾在RW Baird 的美國私募股權部門擔任投資團隊的高級助理，同時也是專業從事傳感、保護和控制解決方案的投資公司Protective Technologies Capital 的聯合創始人。
資訊來源：由0x資訊編譯自THETOKENIST。版權歸作者Tim Fries所有，未經許可，不得轉載
