文/金色財經0xnaitive
過去幾個月，Optimism 和Arbitrum 主導了以太坊layer 2 的格局。這兩個領先的Optimistic Rollups 通過空投有效地激勵了用戶和項目進入。
但最近ZK-Rollups開始加入L2戰場。
過去一周，Polygon和ZkSync分別在主網上推出了與EVM兼容的ZK-Rollup解決方案，Polygon zkEVM和ZkSync Era。
尤其是ZkSync Era推出後，以太坊上2層活動Gas費佔比從4%飆升了4倍，達到18%的歷史新高。
L2 Gas佔比
Optimistic Rollups和ZK-Rollups
所有2 層項目基本上都在單獨的鏈（2 層）上記錄交易。這些被“匯總”到單個交易中，然後在以太坊（1 層）上結算。通過這樣做，gas 成本在所有交易中分攤，從而導致更便宜的費用。但是，2 層網絡在處理和結算以太坊上的交易包的方式上有所不同。
之前2層大部分都圍繞著Optimism和Arbitrum。這些被歸類為Optimistic Rollup (ORU)，因為交易被假定為有效。用戶有足夠的時間（通常是一周）通過發布欺詐證明來聲明任何欺詐交易。如果他們的索賠成功，Rollup將重新執行交易並相應地更新余額。
這種方法讓他們避免每次都在以太坊上發布有效性證明，從而降低費用。另一方面，用戶可以索賠欺詐交易的爭議期意味著你不能立即從Rollup中提取資產。 ORU還與EVM兼容，這意味著現有的dApp 可以輕鬆部署在它們上面。
另一種類型的2 層網絡是：ZK Rollup (ZKR)。雖然這些Rollup也在以太坊上結算交易包，但它們只發送由交易引起的變化的摘要，而不是發送每個單獨的交易。他們之所以能夠做到這一點，是因為他們提供了一個有效性證明，證明變更摘要確實是正確的。
這種方法讓他們避免在以太坊上發布大量交易數據，只選擇發布有效性證明。由於這些可以立即完成，因此用戶可以提取資產之前沒有等待期。權衡是每次都需要發布有效性證明，而不僅僅是在交易有爭議時。由於證明者成本很高並且需要專門的硬件，這會影響它們的可擴展性。新的進展還將EVM 計算封裝在零知識證明中，從而允許啟動zkEVM。
樂觀Rollup和ZK-Rollup
Vitalik Buterin 此前曾表示，他相信ZKR 將成為以太坊擴展解決方案之戰的最終贏家。在去年舉行的ETH Seoul 活動中，Vitalik表示，“從長遠來看，ZK-rollups 最終將擊敗optimistic rollups，因為它們具有這些基本優勢，比如不需要7 天的退出期。
Polygon zkEVM和zkSync Era異同
在過去一周，兩個著名項目Polygon和zkSync推出了他們的zkEVM。 ZkEVM以與ZK rollup上的有效性證明計算兼容的方式執行EVM智能合約。
Polygon zkEVM和zkSync Era均已在主網上線。
zkSync Era上線後獨立錢包數增長情況
事實上，Polygon zkEVM 上的第一筆交易是由Vitalik 發送的，並留言“A few million constraints for man, unconstrained scalability for mankind”。然後將Gas限制設置為69420。
Polygon zkEVM 和zkSync Era 之間的主要區別在於，Polygon 宣布了是EVM 等效Rollup，而zkSync 宣布是EVM 兼容Rollup。與EVM 兼容的EVM 等效Rollup具有更少的摩擦。這允許現有的EVM 兼容智能合約在Polygon zkEVM 上運行，而無需更改語言或工具，而zkSync Era 需要使用其基於LLVM 的編譯器來編譯項目。雖然這樣的實現需要更多的應用程序技術工具，但它使zkSync Era 能夠提供一系列功能，包括本地帳戶抽象、超鏈（hyperchains）和數據壓縮。
代幣方面：雖然zkSync Era 表示沒有推出代幣的計劃，但許多用戶都在猜測未來網絡去中心化時的空投。 Polygon zkEVM 預計將與MATIC 質押者分享費用。 Polygon zkEVM 還實施了一種稱為效率證明(POE) 的新型共識機制，該機制將批處理創建過程拆分為排序和聚合器，以提高去中心化和網絡安全性。
雖然目前L2大部分項目還集中在Optimistic Rollups 上，但在預期激勵下，ZK-Rollups也在朝著開發充滿活力的2層生態系統邁進。
隨著以太坊的終極願景成為現實，L2戰爭成為最引人入勝的故事之一。
