前言：加密貨幣在離婚案件中的分割受到更多的關注，在中國由於加密貨幣不受法律保護，因此以下這一案例更具典型性與特殊性。
以下為投稿人的自述：
2021 年6 月發現火幣賬戶不能登錄，隨後發現銀行卡也被凍結，後來才知道是因為老婆起訴離婚併申請了財產保全。她知道我炒幣在火幣裡有資產。應該是打聽好了火幣可以凍結，才突然起訴試圖瓜分財產的。我也很意外，因為我沒想到火幣會這麼配合司法程序，我的支付寶和微信都沒有被凍結（對方也申請了，但是騰訊和阿里巴巴並沒有配合）。當時凍結的資產，價值約為10 個BTC（當時BTC 價格約3w-4w 美金）期間我聯繫火幣試圖申請解封賬戶，但是火幣每次都是模板式的回复。沒辦法，只能想快點打完官司解決。
正常情況第一次起訴離婚在無過錯方的情況下是不應該判離婚的。但是一審結果讓我很意外，在沒有過錯方的情況下，法官主觀認為我們感情已經破裂，並且五五劃分了財產，更讓我吃驚的是，我火幣的賬戶中的虛擬貨幣，法官竟然按照火幣給出的預估價值直接判定為人民幣，讓我交付對方一半。這些幣我目前還沒有賣，案件已經到了執行階段，我正在準備進行上訴。
問：具體的凍結方式是什麼呢？
答：就是我收到火幣的郵件通知，無法登錄自己的賬戶了，而且當時我還在跑網格交易，凍結之後它還在繼續運行，後面9 月份發清退公告之後才把網格交易暫停。
問：有沒有嘗試和客服進行溝通解決？
答：我試圖嘗試溝通這種民事案件不應該凍結，但客服永遠都是郵件模板回答，讓我找法院執行局，找執行局就是繼續打這個官司。所以期間雖然火幣清退大陸用戶，但是我的賬戶就那樣一直凍結著。
這起案件比較罕見的原因，是由於中國禁限相關金融機構為非法的虛擬貨幣作價，同時也不承認其價格，社會中也不存在為虛擬貨幣作價認定機構。本案中涉及的虛擬貨幣價值既非涉案價值評估法定機構所作，也非司法鑑定機構所作。
此前也有相關案件判決指出，虛擬貨幣相關業務為非法金融活動，任何法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關衍生品，違背公序良俗的，相關民事法律行為無效，由此引發的損失由其自行承擔。
總的來說，目前國內關於離婚案件中加密資產分割的案例很少，因為存在難以取證、難以估值、難以執行的問題。其中難以取證既包括難以證明配偶持有加密貨幣，也包括難以證明加密貨幣屬於夫妻共同財產。目前加密貨幣的法定地位在中國不受法律保護，因此在很多民事訴訟中比較難以受到法律保護。此案的判決相對罕見。
來源：
https://www.kwm.com/cn/zh/insights/latest-thinking/digital-currency-a-new-dispute-on-divorce-dispute-litigation-property-division.html
但國外類似的案件就相對豐富，如2013 年，舊金山一男子Francis 在和妻子離婚時未披露其比特幣投資，經過三年的離婚訴訟，舊金山法院裁定Francis 因未能正確披露加密貨幣投資，應受到懲罰，需將比特幣中超過600 萬美元分給他的前妻。
來源：鏈接地址
此外，英國一些律師事務所也處理過以加密資產為主要資產的離婚案件， 涉及比特幣、萊特幣、瑞波幣和以太坊等。在離婚時，律師會要求雙方將加密資產填寫至一份名為Form E 的文件上，還會通過分析其銀行賬單、納稅記錄等方式判斷是否有未披露行為。如果無法在訴訟中找到加密資產，但有證據表明存在加密市場活動，則法院有權得出不利推論，即資產確實存在。
來源：
https://www.fladgate.com/insights/dealing-with-crypto-assets-in-divorce-how-to-navigate-the-digital-revolution
在大多數西方國家（包括加拿大、美國大部分地區和歐洲），加密貨幣被視為社區或家庭財產。即使配偶以自己的名義持有資產，加密貨幣仍然需要分割。美國的一些州（如賓夕法尼亞州和愛達荷州）實行公平分配。法院根據公平原則並通過分析各種因素來劃分婚姻財產和債務。
來源：
https://www.investing.com/news/cryptocurrency-news/crypto-and-nft-division-in-divorce-settlements-how-difficult-is-it-to-track-crypto-profits-2640823
吳說作者| Wade
文章來源：比推