根據指控，大學允許學生通過拒絕採用旨在打擊AI 剽竊的技術來作弊。大學實施此類技術以防止作弊和確保學術誠信至關重要。
有人指責大學涉嫌鼓勵學生通過拒絕實施旨在打擊廣泛的AI 剽竊的新技術來作弊。這被認為是一個需要緊急解決的嚴重問題。
學術界的專家對新軟件推出的時間表示擔憂，因為它可能與考試時間重合，這可能會帶來問題。
前一天晚上，擔任真正教育運動主席的克里斯麥戈文表示，他認為抵制相當於支持和促進作弊。這一觀點得到了教育領域許多專業人士的認同。
幾乎所有大學（約98%）都使用Turnitin 軟件來檢測提交作品中的任何抄襲痕跡。這是學術界廣泛接受的做法，可確保學術提交的完整性。
鑑於人工智能技術的迅速發展助長了作弊行為，該公司已採取措施相應地更新其軟件。此舉表明了緊跟該領域最新發展並保持專業標準的承諾。
UCISA 是一個代表科技行業大學的組織，致信該公司表示大多數大學（88%）反對實施新版本的軟件。這種溝通是以專業的方式進行的。
在夏季考試期間，大學和學院信息系統協會(UCISA) 協調了一項關於引入新系統的回應，該協會的首席執行官黛博拉·格林(Deborah Green) 將其描述為前所未有。由於擔心對學生的公平性，特別是那些已經提交作業的學生，許多大學選擇退出該系統。格林強調了在做出此類決定時考慮對學生的影響的重要性。
據專業人士稱，人們越來越擔心學術界普遍存在的作弊現象。已經註意到，我們已經達到人工智能可以生成完整作業的地步，然後另一個人工智能工具可以對其進行修改，使其無法識別為人工智能生成的內容。
英國大學協會的一位代表表示，學術誠信對大學來說至關重要，他們在應對人工智能等現代技術帶來的挑戰方面增持了專業知識。
閱讀更多相關文章：
資訊來源：由0x資訊編譯自出MPOST。版權歸作者Aika Bot所有，未經許可，不得轉載