去年FTX的暴雷和最近矽谷銀破產事件對加密行業造成了沉重的打擊，但是也在推動加密貨幣交易向去中心化的方向傾斜。
在3月份的大部分時間裡，所有主流DEX（去中心化交易平台）的交易量都保持著良好的上升勢頭。根據Defillama的數據，上週DEX的交易量的增幅高達255.36％。 DEX在3月11日的單日交易量達到了近250億美元，最近一周的交易量也達到了600億美元。
關於（CEX）中心化交易平台的未來，市場有很多猜測。隨著中心化平台的暴雷事件，以及DEX交易量不斷的上升，DEX是否可以在未來取代CEX的市場主導地位？
首先，來簡單了解一下這兩者之間的區別。
CEX由中心化的機構或個人控制。這意味著CEX的背後有團隊來管理資金，啟動交易，執行交易和保證技術安全，以防黑客攻擊；相比之下，DEX主要依賴區塊鍊網絡，其主要優點是高級別的加密安全和隱私。 DEX是一種無需信任的引擎，由於它建立在區塊鏈之上，沒有中心化的人物或權威來替用戶持有私鑰。開發人員和業務開發人員在區塊鍊網絡之上部署交易平台。區塊鏈自動運行交易，自動管理用戶資金，並且一切進程都在沒有中間方的情況下運行。
從安全的角度來看，DEX無疑是更優解。舉個例子，加拿大的加密貨幣交易平台Quadriga CX的首席執行官Gerald Cotten意外死亡，由於他持有屬於客戶的近1.16億加元加密資金的私鑰，導致用戶無法提取資金。儘管平台規模不算大，但有客戶表示自己因此損失了超過50萬美元。如果該客戶平時選擇在DEX上交易，那麼這種情況則不會發生。 DEX最大的優點就是由加密用戶自己控制資產。
那麼，這是否意味著DEX已經可以完全取代CEX？目前看來並非如此。
DEX也有一些明顯的缺點。例如，不太友好的用戶界面，由於交易需要高流動性，這對於不太受歡迎的山寨標的來說是非常困難的。當流動性較低時，用戶可能會發現在DEX平台上進行交易滑點非常高。另外，由於加密錢包使用門檻較高，只有對區塊鏈有一定認知的用戶才能正確使用DEX進行安全交易。如果用戶安全意識較低，使用DEX容易不小心授權到一些有風險的應用或釣魚網站，另外還可能遇到私鑰管理不當，私鑰丟失等問題。這都可能導致錢包的資金被盜或者永久沉睡。
但是，對於進階用戶而言，DEX可以保證更安全的交易。而且，DEX提供全球範圍的訪問，只需使用互聯網連接，世界上任何地方的任何人都可以在DEX上進行交易。這就像擁有通往加密貨幣世界的虛擬護照，可以自由的探索去中心化交易的空間。
總體而言，DEX是加密貨幣世界中的遊戲規則改變者。它提供了高度的安全性、透明度和可訪問性，這是CEX無法比擬的。畢竟，無論CEX的信譽背書有多強，都始終繞不開“Not your keys，not your coin”這條加密原則。因此，在加密交易世界裡，DEX已經牢牢佔據了一席之位。自2020年以來，DEX就以交易過程的安全性和便捷性開始受到用戶的歡迎，吸引了各行各業的交易者。如果用戶想真正成為加密行業的進階玩家，那麼使用DEX進行交易可以說是一門必修課。
最後，分享一下近期關於DEX的統計數據：
DEX 3月份交易量相當於CEX交易量的12.8%，從上圖可以看出，從2020年以來，DEX對CEX交易量的比率處於震盪上升的勢頭。
DEX近1年的交易量達到萬億美元級別，近30日交易量為1264億美元。
DEX交易量中，以太坊主鏈上的DEX交易量佔比為54.6%。
以上週數據為例，以太坊主鏈上的DEX交易量佔比為54.2%，arbitrum（以太坊L2）佔比為24.3%，BNB鏈DEX交易量佔比為11%，polygon（以太坊側鏈）佔比為4.5%，optimism（以太坊L2）佔比為2.7%，avalanche佔比為2.6%，fantom佔比為0.6%。可見以太坊生態在DEX領域仍然佔據絕對優勢。
7日交易量排名中，Uniswap以較大的優勢佔據第一名，交易量佔比為62%，龍頭效應明顯，而pancakeswap、DODO、curve、sushiswap分別排在第2至第5名。
DEX聚合器的7日交易量方面，1inch、0x API、CoW協議、Matcha、Paraswap佔據前五位，其中1inch的領先優勢比較明顯。
