《紐約時報》再次發表了一篇充斥著錯誤信息的關於比特幣挖礦的煽動性文章。儘管頂級比特幣研究人員很快駁斥了這些信息和數據是有偏見和虛假的，但這篇文章仍然在線，目的是將BTC 推向氣候罪人的角落。
領先的比特幣環保主義者和研究人員之一丹尼爾·巴頓(Daniel Batten) 將《紐約時報》的文章和數據撕成碎片，揭示該文章缺乏新聞誠信。正如Batten 在Twitter 上詳細討論的那樣，最上面的帖子只選擇了符合其“比特幣不好”座右銘的數據。
令人驚訝的是，這並不是《紐約時報》第一次激怒比特幣和加密貨幣社區。該出版物去年年底因向山姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried) 發表了一封“氣喘吁籲的情書”而受到抨擊，儘管他數十億美元的欺詐行為早已被曝光。
比特幣活動家打破紀錄
對於比特幣挖礦行業的業內人士來說，紐約時報的這篇文章是不可信的，乍一看已經很明顯了。正如Batten 報導的那樣，紐約時報的頂級BTC 礦工表非常不准確，他收集了8 個月的真實數據。
根據Batten 的說法，《紐約時報》的文章將礦業公司Riot、Atlas、Cipher挖礦、US Bitcoin Corp、Rhodium 和Bitdeer 的排放水平平均誇大了81.7%。此外，有充分的證據表明紐約時報有大量選擇的數據來支持其論點。
例如，美國和加拿大目前有26 家礦業公司使用了90% 以上的可持續能源。其中，《紐約時報》的數據中僅包含兩個（Cleanspark 和Terawulf）。在這兩個網站中，記者關注的是可再生能源較少的網站，而忽略了那些以可再生能源為主的網站。
巴頓說：“這是一開始就類似的櫻桃採摘：櫻桃採摘中的櫻桃採摘，”他進一步說，“這篇文章充滿了對真實客觀報導的這種違規行為。”
此外，Batten 指責該出版物對“需求響應計劃”沒有任何正面評價，在該計劃中，比特幣礦工能夠在網絡不穩定期間在短時間內降低功耗，從而為網絡運營商發揮重要作用。絲帶說：
《紐約時報》的文章試圖給人一種印象，即比特幣礦工通過收取一部分“需求響應”收入來讓公民花錢。通過隱藏上下文，他的角度旨在對網絡穩定所必需的事物產生道德義憤。
但這還不是全部。根據Batten 的說法，共有九個跡象表明所謂的調查存在偏見。其中，能源行業的負責人沒有發言權。過去，他們一再承認BTC挖礦促進了可再生能源的擴張並穩定了電網。
德克薩斯州州長：“#Bitcoin 挖礦對網絡有利。” pic.twitter.com/WgFQPg6Xtj
– 丹尼斯·波特(@Dennis_Porter_) 2022 年11 月27 日
“沒有客觀評估為所有可變可再生能源設定底價給消費者帶來的好處以及給可再生能源運營商帶來的好處，以便可再生能源運營可以更快地擴大規模（自2021 年以來，ERCOT 每年以超過4% 的規模這樣做） ），”巴頓補充道。
此外，也沒有關於BTC 挖礦如何在冬季風暴期間穩定網絡的先前報告（包括CNBC）的事實參考。 Lancium 和ERCOT 網絡運營商沒有數據證實這一點。
同樣，沒有客觀證據表明BTC 挖礦具有成為非競爭電力消費者的內在經濟動機。
礦業公司Riot Platforms 的一位高管回應了Batten 的批評。副總裁皮埃爾·羅查德回應《紐約時報》，澄清文章中有關其公司的錯誤信息。
據《紐約時報》報導，Riot 在得克薩斯州羅克代爾的挖礦業務使用的電量與接下來的30 萬戶家庭大致相同，“使其成為美國用電最多的比特幣挖礦業務。”
羅查德要求紐約時報披露方法和模擬，以揭示數據是如何計算的。
紐約時報沒有費心檢查他們關於#Bitcoin 挖礦的文章的第一句話。
他們不關心他們的可信度，他們只是想欺騙他們的讀者相信謊言。 https://t.co/06lpNjRiGg
– Pierre Rochard (@BitcoinPierre) 2023 年4 月10 日
據Bitcoinist 報導，Daniel Batten 最近發表了一項新研究，聲稱BTC 挖礦的主要動力來源是水電，佔總電力的23%。自2020 年1 月以來，化石燃料每年總計減少6.2%。總體而言，比特幣是世界上最具可持續性的行業。
截至發稿時，比特幣價格為28,282 美元，仍在關鍵阻力區域28,600 美元下方盤整。
BTC 價格，4 小時圖| 資料來源：TradingView.com 上的BTCUSD
特色圖片來自iStock，K線走勢圖來自TradingView.com
資訊來源：由0x資訊編譯自CRIPTOMONEDA。版權歸作者Roham所有，未經許可，不得轉載
