Arbitrum近期的空投無疑又一次成就了幣圈的“造富”神話，如果與Optimism在去年5月底進行的第一輪空投相比，Arbitrum此次空投的“造富”效應如何？至今，Layer2四大明星項目中已有2個進行了空投，這激發了用戶對ZkSync和Starknet也會在未來進行空投的強烈預期，那麼Optimism和Arbitrum的空投規則分別是怎樣的？有哪些共性可以為用戶提供參考？另外值得關注的問題還有，空投會對網絡的基本面以及生態帶來怎樣的影響？
PANews旗下數據新聞專欄PAData綜合分析了空投數據和鏈上數據後發現：
1）Arbitrum此次空投的資金規模和用戶規模都較Optimism第一輪空投的更大。
2）Arbitrum的空投或對普通用戶更友好，而Optimism第一輪空投或對高活躍度用戶更友好。從預估平均“造富”效應來看，大多數地址在Optimism第一輪空投中可以獲利700美元；如果按照最大空投數量預估，則單地址最高可以獲利4.5萬美元。大多數地址在Arbitrum此次空投中可以獲利1350美元；如果按照最大空投數量預估，則單地址可以獲利1.38萬美元。
3）Optimism第二輪空投大約為初始供應量的0.27%（11,742,277.10OP），相當於還剩下13.73%（589,553,144.34OP）沒有空投。剩餘部分可能被用於接下來的第3輪及更多輪。
4）部分獲得Arbitrum空投的DAO考慮將獲得的空投再一次空投給用戶這可能形成了事實上的“第二輪”。 137個DAO獲得了7.5萬ABR至800萬ARB的空投，有19個DAO獲得了超過200萬ARB的空投，包括GMX、Uniswap、DOPEX等。
5）Arbitrum空投後至今，Nova的鏈上活躍度有小幅提升，日交易次數和日新增地址數都上漲超196%。這與傳言Arbitrum未來可能激勵Nova用戶的消息有關，但目前這一消息仍然未得到任何證實。
6）Optimism和Arbitrum空投後都提升了其鏈上DeFi的總鎖倉額，其中Optimism兩輪空投後1個月內，總鎖倉額分別上漲了101%和10%。 Arbitrum此次空投後至今，總鎖倉額也上漲了7.97%。
大多數地址在OP空投中約獲利700美元，在ARB空投中約獲利1350美元
Arbitrum此次空投的規模較Optimism第一輪空投的規模更大。從空投的對象來看，Arbitrum此次空投不僅涵蓋了62.51萬個用戶地址，而且涵蓋了137個重要的DAO Treasury地址。而Optimism僅涵蓋了24.87萬個用戶地址。
從空投的數量來看，Arbitrum此次空投的總額達到了12.75億ARB，其中91%面向用戶。而Optimism的第一輪空投總額為2.15億OP。統一按照上線第一天的價格來預估，那麼Arbitrum此次空投預估價值為17.15億美元（Coingecko顯示的上線第一天的價格約為1.35美元），Optimism第一輪空投預估價值為3.00億美元（Coingecko顯示的上線第一天的價格約為1.40美元）。
截至目前，Arbitrum此次空投已有88.49%的地址申領了89%的代幣，直到9月23日之前，剩餘的代幣還可以被申領。相比之下，Optimism第一輪空投僅有63.07%的地址申領了76.28%的代幣，空投完成度並不高。
那麼，這麼大規模的空投，每個地址大約能獲利多少呢？
根據Optimism官方社區公佈的空投標準，單地址最少獲得約272 OP，最高則能獲得32432OP，不同地址獲得的空投數量差異非常大。根據DuneAnalytics（@messari）的分組統計，42.12%的資格地址獲得的空投數量＜500OP，38.28%的資格地址獲得的空投數量介於500-1000 OP，也即超過80%的資格地址獲利都在1000 OP以內。
如果將0-1000 OP的組別均值500 OP作為大多數地址（眾數）獲得空投數量，再結合空投當天及此後1個月內OP的收盤價來預估平均“造富”效應，那麼，大多數地址可以獲利700美元，空投後1個月內的最高獲利為770美元。如果考慮單地址最高獲利，那麼按照最大空投數量預估，則單地址可以獲利4.5萬美元，空投後1個月內的最高獲利約為5萬美元。
再來看Arbitrum。根據Arbitrum基金會官網公佈的空投標準，單地址可獲得的空投數量在625 ARB至10250 ARB之間。根據DuneAnalytics（@0xroll）的分組統計，32.02%的資格地址獲得的空投數量＜1000ARB，39.35%的資格地址獲得的空投數量介於1000-2000 ARB，也即超過70%的資格地址獲利都在2000 ARB以內。
同樣將0-2000 ARB的組別均值1000 ARB作為作為大多數地址（眾數）獲得空投數量，再結合空投當天及此後至今ARB的收盤價來預估平均“造富”效應，那麼，大多數地址可以獲利1350美元，至今最高獲利約為1400美元。如果考慮單地址最高獲利，那麼按照最大空投數量預估，則單地址可以獲利1.38萬美元，至今最高獲利約為1.40萬美元。
相比之下，在考慮單地址獲利的情況下，大多數地址在Arbitrum此次空投中的獲利（1350美元）大約是此前Optimism第一輪空投（700美元）的1倍左右，但單地址在Arbitrum此次空投中的最大獲利（1.35萬美元）卻只有Optimism（4.5萬美元）的30%左右。 Arbitrum的空投或對普通大眾更友好，而Optimism第一輪空投或對高活躍度用戶更友好。
一般認為，代幣在空投後會承受較大的拋壓，價格會有所下降。從Optimism第一輪空投來看，事實確實如此。 OP從空投當天的1.40美元下跌至1個月後的0.58美元，跌幅約為58.57%。 ARB在空投後至今也有較大的波動，早期面臨著較大的拋壓。
進一步結合ETH的價格走勢可以發現，OP空投後1個月內的價格走勢與ETH的走勢具有統計相關性，但ARB空投後至今的價格走勢與ETH的走勢則相反，但這可能受到Arbitrum基金會發起的綜合治理包Arbitrum改進提案（AIP-1）受到社區質疑有關。這表明，代幣價格在空投後的走勢受到內外因雙重影響，一方面，空投代幣的價格走勢與整個加密市場的大盤有一定的關聯，用戶的賣出策略需要考慮市場環境。另一方面，空投代幣的價格還與社區共識和信心有關，空投將基金會、社區、開發者等角色更緊密的聯結起來了。
第二輪空投：OP第二輪空投規模僅為初始供應量的0.27%
Optimism在今年2月9日面向參與治理和積極使用網絡的用戶進行了第二輪空投，空投總額約為1174.23 萬OP，有資格獲得空投的地址數約為30.80萬個。根據Optimism官方社區公佈空投規則，OP初始總供應量將為4,294,967,296枚，其中19%（816,043,786.2OP）被用於空投。第一輪已經空投了5%（214,748,364.80OP），第二輪空投按照數量推測，大約為初始供應量的0.27%（11,742,277.10OP），相當於還剩下13.73%（589,553,144.34OP）沒有空投。剩餘部分可能被用於接下來的第3輪及更多輪。
從空投數量的分組來看，約72%的資格地址獲得的空投數量都不到10 OP，如果結合組別均值5 OP和第二輪空投當天的價格來預估，則大多數地址只能獲利13.8美元。 “造富”效應遠不如第一輪空投。
Arbitrum並沒有在空投規則中表明還有未來還有其他輪次的空投，但是，此次空投中的一部分投給了DAO，部分項目將獲得的空投再一次空投給用戶，比如Srargate已經在為重新分配而投票了，這可能形成了事實上的“第二輪”。
Arbitrum對DAO治理下的協議的上線時間、本地或多鏈、TVL、交易量、交易價值等指標進行了綜合評定，向137個DAO Treasury地址空投了7.5萬ABR至800萬ARB。其中，46%的DAO獲得了7.5萬ARB的空投，按照上線第一天的價格估計，相當於10.13萬美元。另外有19個DAO獲得了超過200萬ARB的空投，把包括GMX、Uniswap、DOPEX等。
空投後Optimism鏈上活躍度下降，ArbitrumNova活躍度大幅上漲
空投的主要目的之一是為了通過激勵用戶從而提高網絡的活躍度。根據統計，OP第一輪空投後1個月內，鏈上日交易次數從27.38萬次下降至7.86萬次，降幅為71.31%，日新增地址數從1.59萬個下降至885個，降幅為94.42%。 OP第二輪空投後1個月內，鏈上日交易次數從26.28萬次上升至至27.90萬次，小幅上漲了6.17%，日新增地址數從3071個上漲至6088個，漲幅為98.24%。
總的來說，OP空投後的短期內（第一次空投1個月內），鏈上活躍度沒有提升，但長期內（第二次空投後1個月內），鏈上活躍度有所提升，但很難把這種提升只歸結為空投。
Arbitrum的情況比較類似，根據統計，ARB空投後至今，此次空投的主要參考網絡ArbitrumOne的日交易次數從273.39萬次下降至100.67萬次，降幅為63.17%，日新增地址從10.72萬個下降至4.50萬個，降幅為57.96%。可見，短期內（截至3月31日），鏈上活躍度同樣沒有提升。
不過同期ArbitrumNova的鏈上活躍度有小幅提升，空投後至今，日交易次數從8.65萬次上升至25.68萬次，漲幅為196.94%，日新增地址數從1931個上升至5725個，漲幅為196.48%。這與傳言Arbitrum未來可能激勵Nova用戶的消息有關，但目前這一消息仍然未得到任何證實。
從中可見，用戶出於對未來的空投預期，可能會積極參與鏈上交互，正如ArbitrumNova，以及ZkSync和Starknet近期的鏈上數據表現的那樣，不過，這種預期驅動的行為不一定具有長期延續性，或者說，不一定對廣泛的普通用戶具有長期延續性，因此不至於表現為鏈上數據的長期上升趨勢，正如ZkSync和Starknet當前的鏈上數據已經開始回落一樣。對於鏈上活躍度的提升而言，可能受到更複雜的因素影響，空投只是其中之一。
空投的另一個主要目的是推動鏈上生態的發展，同時用戶與鏈上協議的交互行為往往也是空投的依據。根據統計，Optimism和Arbitrum空投後都提升了其鏈上DeFi的總鎖倉額，其中Optimism第一輪空投後1個月內，總鎖倉額上漲了101.18%，第二輪空投後1個月內，總鎖倉額上漲了10.25%。 Arbitrum此次空投後至今，總鎖倉額也上漲了7.97%。
不過，頭部協議在空投後的鎖倉量漲幅不一。其中，Uniswapv3的鎖倉量在Optimism第一輪空投後1個月內上漲了111.38%，SonneFinance的鎖倉量在Optimism第二輪空投後1個月內上漲了136.18%，漲幅顯著。 Arbitrum空投後至今，AAVE v3HE ArbitrumExchange的鎖倉量漲幅較明顯，都在25%以上。
