TikTok 繼續在美國政府官員中引發爭議，因為它一直處於國家安全問題的最前沿。上個月，拜登政府宣布了一項計劃，如果TikTok 的母公司不剝離其在該應用程序上的股份，將在美國完全禁止該網站。
可能的最後通牒
TikTok 歸字節跳動所有，字節跳動是一家位於中國的科技和娛樂品牌。該應用程序的辦公室位於美國境內和國外，但是，中國國家安全法可能會迫使該公司分享美國用戶的個人信息。美國外國投資委員會(CFIUS)——一個由財政部、司法部、國土安全部、國防部和商務部等部門組成的美國多機構小組——發起了解決美國政府所持此類擔憂的提案。經過多年的談判，拜登政府感到沮喪，並通過委員會發出了這一嚴厲的最後通牒。具體來說，他們要求“該應用程序的中國所有者 [either] 剝離他們的股份或冒TikTok 禁令的風險。 ”
TikTok 和中國的回應
該公司代表Maureen Shanahan 指出，“如果以保護國家安全為目標，撤資並不能解決問題。” 她進一步堅持認為，“解決國家安全問題的最佳方式是對美國用戶數據和系統進行基於美國的透明保護，以及強大的第三方監控、審查和驗證，這 [the company is] 已經實施。 ” 沙納漢堅稱，最後通牒一開始就沒有必要，TikTok 已經對上述指控做出了充分回應。 此外，中國表示，“美國正在’無理打壓’TikTok，並散佈有關數據安全的’虛假信息’。 ” 中國外交部成員汪文斌也試圖反駁CFIUS和拜登政府的說法，稱“美方迄今未能拿出TikTok威脅美國國家安全的證據”。 他覺得這些指控似乎不公平地描繪了TikTok 甚至中國的負面形象，並且沒有任何確鑿的證據支持。
TikTok 首席執行官在國會作證
在這一提議宣布一周後，TikTok 的首席執行官周壽子於2023 年3 月23 日在國會發表講話。在聽證會上，周先生證實了之前TikTok 發言人的觀點，向用戶保證未成年人的安全和美國用戶的“未經授權的外國訪問”中國政府的數據不是與該應用程序相關的問題。周承認，他理解“人們的擔憂源於對TikTok 的公司結構使其受制於中國政府的錯誤看法”，但他堅稱“這 [was] 明顯是不真實的。 ” 此外，他堅稱“字節跳動不是中國或任何其他國家的代理人。 ” 週還表示，中國從未要求提供任何美國用戶信息，即使提出要求，TikTok 也不會遵守。
圖片來源
截至目前，美國尚未採取任何永久性行動，但兩邊的遊說者和政界人士仍在爭論美國對TikTok 及其崛起的最佳行動方案。
資訊來源：由0x資訊編譯自SOCIALNOMICS。版權歸作者Veda Dhulipalla所有，未經許可，不得轉載