律師強調了簡易判決應有利於Ripple 的另一個原因。
支持XRP 的律師兼Hogan & Hogan 合夥人傑里米·霍根(Jeremy Hogan) 律師強調了Ripple 不出售第六大加密貨幣作為證券的第二個原因。
霍根的分析
在一個 推特線程 今天，Hogan 律師指出，法官Analisa Torres 已經給出了她可能如何發現Ripple 沒有出售XRP 作為證券的線索。
Ripple 沒有將XRP 作為“證券”出售的第二大原因。 （小線程）
托雷斯法官最近的意見提供了一條線索，說明她如何（正確地）發現瑞波幣未作為證券出售。
首先，看看她引用的Howey 檢驗的版本： pic.twitter.com/QzVwRekxve
— 傑里米·霍根(@attorneyjeremy1) 2023 年4 月14 日
根據霍根分享的一份文件，托雷斯法官將豪伊測試神秘化為三個分支：“(1) 金錢投資，(2) 共同企業，以及(3) 利潤完全來自他人的努力。 ”
在托雷斯法官的Howey 測試版本之後，霍根解釋說，該測試的第三個分支暗示XRP 購買者“必須完全從他人的努力中尋求利潤。”
儘管一些法院裁決取消了“完全”要求，但支持XRP 的律師發現Howey 測試的第三個分支很有趣。
SEC 未能證明Howey 的第三個分支
Hogan 指出，SEC 證明XRP 投資者依賴Ripple 努力獲利的努力被截斷了。值得注意的是，法官刪除了為證明這一點而聘請的SEC 專家的證詞。
Hogan 評測說，在SEC 的Expert 1 證詞被駁回後，該機構的第三位專家成為唯一就Howey 測試的第三項作證的證人。托雷斯法官駁回了Ripple 駁回SEC 第三專家證詞的動議。
值得注意的是，SEC 第三位專家認為Ripple 秘密操縱了XRP 價格。但是，專家沒有說明XRP 購買者是否知道這種價格操縱。
“事實上，專家表示Ripple 正在做的事情是秘密進行的，所以人們不會知道。 如果不將Ripple 的行為與行為聯繫起來，證詞就無法作為證據，” 說 霍根。
直言不諱的法律專家認為專家的報告不足以證明Howey 測試的第三個分支是正確的。
基於此，他表示監管機構現在只剩下Ripple 發表的所謂“Discord”的聲明作為證據來證明Howey 的第三個分支。在SEC 的簡易判決動議中，監管機構列舉了Ripple 將XRP 推廣為投資合約的例子。
其中包括2014 年發送給潛在投資者的小冊子，以及Ripple 董事長Chris Larsen 的推文，強調該公司打算如何保留50% 的XRP 供應來構建應用程序和推廣Ripple。此外，監管機構斷言，Ripple 將“XRP 價格上漲視為Ripplemania”。
Hogan 認為這些說法不足以證明第三點。
瑞波的防禦
同時，Ripple 提供的證據表明XRP 被公開視為一種貨幣和資產，而不是SEC 所聲稱的證券。
Hogan 說，儘管美國證券交易委員會讓六名XRP 持有人表示不同意見，但成千上萬的XRP 持有人反對律師John Deaton 代表社區提交的法庭之友簡報中的聲明。
他補充說，美國證券交易委員會的一位專家承認，自2018 年至今，Ripple 對XRP 價格走勢沒有影響。
霍根：瑞波應該贏
根據他的分析，Hogan 表示，訴訟中的大部分證據表明，XRP 投資者並未依賴Ripple 的努力來獲利。
他的結論是，沒有一個合理的陪審員會在審閱證據後仍然得出結論，即SEC 能夠證明Howey 測試的第三個分支。
根據Hogan 的說法，該分析是Ripple 應該贏得訴訟的第二個原因。 Hogan & Hogan 的合夥人強調了本週早些時候Ripple 獲勝的第一個原因。他斷言SEC 未能出示Ripple 案中的投資合約。
霍根的法律分析是向協助托雷斯法官起草簡易判決書的書記員提供研究材料的努力的一部分。
“感謝閱讀（尤其是你——很棒的律師助理），”他 備註.
資訊來源：由0x資訊編譯自THECRYPTOBASIC。版權歸作者Lele Jima所有，未經許可，不得轉載