作者：Day
作為web3世界的入口，賬戶模型的實施為web3大規模用戶奠定基礎，具有重大的意義。
以太坊聯合創始人Vitalik Buterin3月曾發文稱，自託管非常重要，社交恢復和多重簽名是實現這一目標的好方法。並表示在加密貨幣支付方面使用ERC-4337 賬戶抽象錢包會更加便利。
在ETH2.0的路線圖中，官方將賬戶抽象與合併、分片放在一目錄層級，不難看出賬戶抽像在ETH2.0的重要地位。
來源：TripleA
全球互聯網用戶數在50億左右，根據TripleA 的官方數據顯示，截止目前，全球加密貨幣用戶數量達4.2 億。
而作為目前使用最廣泛的數字貨幣包Metamask，在22年牛尾行情中，月活才剛突破3000萬，對於加密貨幣行業了解相對較多的人來說，加密的真實用戶數還要再打個大的折扣。
究其原因，便是數字貨幣包的繁雜使用，例如各種專業詞彙，以及資產保存等問題，阻礙了普通人進入加密貨幣行業，開頭提到的以太坊賬戶抽象，可以有效解決這些問題，降低人們進入Crypto世界的門檻。
數字貨幣包，作為web3世界的入口，賬戶模型的實施為web3大規模用戶奠定基礎，具有重大的意義。本文，我們就來簡單了解下賬戶模型的相關概念。
以太坊賬戶模型
想要了解賬戶抽象的概念，我們需要先了解錢包賬戶的知識。關於錢包賬戶模型（主要是以太坊等evm兼容鏈），目前主要分為2大類：外部賬戶（Externally Owned Account – EOA）和合約賬戶（Contract Account – CA）。
外部賬戶（Externally Owned Account），簡稱EOA，目前，以太坊上的大多數錢包都是EOA錢包，包括我們熟悉的Metamask，Tokenpocket或者Ledger等硬件錢包，都屬於此類。因為以太坊地址由公鑰直接計算得到的，不依賴區塊鏈本身，跟以太坊沒有關係，所以被稱為外部賬戶。
合約賬戶（Contract account），簡稱CA，顧名思義，合約賬戶用由合約代碼的邏輯進行控制的賬戶，常見的合約賬戶比如我們在dex交易時需要查找的各個Token的智能合約地址，它雖然沒有私鑰，也不能發起交易，但利用智能合約的可編程性，可以實現比EOA錢包更複雜的業務操作邏輯，通過EOA錢包控制合約賬戶，實現交易和簽名等功能。
兩種賬戶模型的共同點：
都可以進行接收，持有，發送token，與已部署的智能合約交互。
兩種賬戶模型的區別：
EOA由私鑰控制，CA沒有私鑰，由合約代碼的邏輯控制；
EOA創建賬戶免費，CA創建賬戶需支付gas；
EOA可以發起交易，CA只能對接收的交易進行響應並發送交易；
EOA之間的交易只能是Token移，從EOA向CA發起交易可以觸發多種操作Token如Token轉移或者創建新合約等。
錢包種類
1.傳統(HD) 錢包
用戶在傳統錢包上生成地址，地址生成後，用戶會獲得一個公鑰以及一個私鑰。現狀市面上的各種軟硬件錢包，例如Metamask，Ledger等都屬於EOA錢包。目前為止，傳統錢包是普通用戶進入加密貨幣行業的主要入口。
傳統錢包目前存在的問題：
門檻過高，用戶需要對公鑰私地址等相關知識有一定基礎了解，才可能會使用錢包；
資產容易丟失，用戶需要自己保存私鑰，私鑰一旦洩漏，資產將永遠無法找回；
效率低下，用戶在鏈上的每次交易，都需要進行簽名授權等步驟才能完成交易確認，例如玩web3遊戲，如果遊戲全部上鍊，那麼當遊戲中每次行為都需要進行簽名確認，會影響玩遊戲的樂趣。
2.MPC(多方計算)錢包
MPC錢包本質上也是EOA錢包，MPC錢包是將一個私鑰打成2片或者3片，將部分碎片交給錢包方進行保存，每一方持有部分私鑰碎片，當需要進行私鑰簽名時，通過算法（各方不洩露自己的隱私的前提下）將私鑰碎片拼接成完整私鑰完成簽名。目前存在的產品如Fireblocks，ZenGo等。
優點：
私鑰分成多份，黑客破解難度提高，錢包安全性提高。
缺點：
需要相信MPC錢包方，相信第三方提供的計算能力，當第三方出現問題時，服務無法繼續。
以上兩種都屬於EOA模型，而智能合約錢包屬於CA模型。
3.智能合約錢包智能合約錢包，是一種類似錢包的智能合約，即一個許用戶管理資金、登錄並與各種dapp交互的界面。與EOA錢包不同，由於智能合約部署需要上鍊，使得智能錢包的創建需要支付一定成本。 Argent，Gnosis Safe這些老牌錢包就是智能合約錢包。
多簽錢包的“多方參與”概念與MPC錢包類似，但他是建立在智能合約上的錢包，通過多個私鑰來控制一個錢包，通過智能合約定義驗證邏輯，當需要驗證一筆交易時，需要一個以上私鑰，或者多個私鑰中至少三分之二的私鑰參與驗證，才能完成簽名，因此也屬於智能合約錢包。知名的就是上面提到的Gnosis Safe。
優點：
安全性提高（多簽）；
可以實現批量交易，節約成本；
可擴展性，由於智能合約的可組合性，可以添加各種功能；
鏈上責任明確，多簽可以在鏈上明確哪些私鑰進行簽名；
社交恢復，當私鑰/密碼發生洩漏丟失可以重新拿回賬戶的控制權
缺點：
成本變高，交易費用變高，交易驗證需多個簽名，恢復成本變高，需要支付鏈上費用才能完成；
便捷性降低（多簽）；
非EVM鏈上需要定制才能運行；
兼容性差，與不可升級的合約不兼容，各家運營商之間控制賬戶標準不同，各種錢包之間無法隨意切換。
賬戶抽象
由上文我們可以知道，EOA和CA這兩種賬戶模型支持的錢包都存在著各種各樣的問題，因此，以太坊官方想通過賬戶抽像對這兩種賬戶模型進行加強。賬戶抽象（Account Abstraction – AA），核心是將賬戶的簽名權和所有權解耦拆分，讓CA和EOA 的組合更具靈活性，通過智能合約代碼實現gas 代付、權限可編程等功能。
賬戶抽像是基於智能合約錢包的改進方案，因此兩者之間界限不是特別清晰。以太坊賬戶抽象2016年就已經提出了，但真正看到實現的可能是EIP-4337方案的提出。
EIP-4337的實現過程
方便理解賬戶抽象，舉個現實例子，當我們想看電視的時候，只需要通過遙控按鈕來控制開關，成交量，切換頻道，並不需要了解電視內部是如何將這些行為一步步實現。而其中的遙控，就相當於把電視內部運行“抽象”至表面。
賬戶抽像也是類似的，將CA和EOA “抽象”，簡化為以太坊賬戶形式，用戶不需要在意到底是哪種賬戶模型，背後的運行邏輯，用就完了。如果沒有技術背景，可以將其理解之前大熱的為模塊化概念。
由於EIP-4337 方案並不成熟，基於EIP-4337 開發的賬戶抽象錢包目前也不可能廣泛應用，我們可以通過賬戶抽象的用例來了解下其為何重要。
賬戶抽像用例:
1.智能合約錢包
上文有提到相關概念，相較於EOA錢包，智能合約錢包可以提供類似Web2 的絲滑體驗，用戶不需要了解錢包各種概念，降低互聯網用戶進入web3門檻。
2.無ETH交易
傳統錢包進行交易時，需要用到主網Token（ETH）作為gas費，當錢包沒Token網Token（ETH）時，將無法進行交易。而在EIP4337提案中，用戶即使沒有以太坊也可以進行交易（代付或者用有Token作為gas費）。
3.批量打包合併交易
批量打包合併交易，支持多筆打包一筆發送，類似Dex上的交易，新Token需要先approve授權再swap（交易所），而賬戶抽象可以一步進行。
4.自動運行
自動運行，當用戶設置交易條件後，達到相關條件，交易自動運行。類似支付寶的免密支付。在遊戲中，達到要求後，自動授權簽名，提高遊戲體驗，鏈上高頻交易者，可以提高使用體驗。
5.權限拆分
權限拆分，管理多個密鑰，不同密鑰給予不同權限。
賬戶抽象的缺點:
錢包的兼容性，對智能合約的依賴性，當將智能合約部署到鏈上時，將與該鏈綁定，其他鏈無法適用；
隨著功能的不斷增加，漏洞出現的可能性也在加大；
所有邏輯都跑在鏈上，增加gas成本。
以上便是賬戶抽象的相關知識，作為Web3行業的流量入口，低門檻，便捷是當下錢包的最大問題，賬戶模型的出現，可以有效的解決這些問題。目前EOA錢包作為主流，圈內用戶大多已經習慣使用EOA錢包。
資訊來源：由0x資訊採集自互聯網。版權歸作者“白話區塊鏈”所有，未經許可，不得轉載