學術界和科學界都處於危機的陣痛之中，一些效率低下的特點直接影響了我們的科學實力和研究能力。大學和學術機構內部的停滯話題是禁忌，在這個系統中，挑戰現狀或科研質量的異議知識分子沒有立足之地。
去中心化科學(DeSci) 旨在破壞這些系統是有充分理由的。 DeSci 與區塊鏈技術相結合，有可能顛覆現有的資助計劃，並加強利益相關者之間在科學事業中的合作。
獲取科學報告和研究是一個極具爭議的問題。在數字時代，科學出版業形成了一個強化的寡頭統治，威脅著科學創新的完整性。該行業受益於公共資助的研究，以實現比谷歌、亞馬遜或蘋果更高的利潤率。這些出版商沒有推進科學，而是將政府資助的研究隱藏在鎖定的付費牆後面，並收取高額訂閱費。
科學家們被“不發表就滅亡”的口頭禪所定義，他們陷入了一場遊戲，在這場遊戲中，他們的職業前景更多地取決於他們在著名期刊上發表的作品，而不是作品本身的價值——一種自我參照的等級制度，由發布商來增加收入。為了獲得這種認可，科學家們傾向於發表最引人注目和意想不到的結果，助長了所謂的“科學再現性危機”。
在《自然》雜誌2016 年進行的一項調查中，70% 的研究人員指出，他們曾嘗試重現同事的實驗，但均以失敗告終。這種無法重現實驗威脅著科學文獻的基礎和準確性。這個有缺陷的系統導致了一種促進排他性和阻礙科學界之間數據共享的環境，直接影響所產生研究的質量和水平。
編程語言阻礙主流DeFi
由於這些脆弱性，開放獲取運動應運而生，該運動旨在向公眾免費提供科學內容。該運動始於2000 年代初期，旨在從出版商的付費專區後面發布論文。在過去的二十年裡，這項運動取得了穩步進展，現在有越來越多的學術研究可以公開獲取。 《自然》雜誌最近宣布來自低收入和中低收入國家的作者將能夠在其網頁上免費發表文章，這反映了該運動的積極影響。
儘管取得了這些進步，“開放科學”仍然繼承了許多與主流科學相同的局限性。科學家們可能仍然害怕以自己的名義對資深同事的研究論文發表評論，因為害怕受到影響。這使得來自弱勢背景的科學家不太可能參與開放科學，並可能加劇現有的科學不平等。這些問題因出版商收取文章處理費(APC) 以使文章開放獲取而進一步惡化。隨著出版商提高APC，機構面臨直接的財務壓力，並且必須限制他們授予的贈款數量。
諸如Git 之類的Web2 協議的出現是為了對抗中心化版本控制系統的限制，並創建一個開源替代方案，使軟件團隊能夠高效、快速和異步地創建各種規模的項目。這種方法提高了透明度和可驗證性，同時也開闢了新的協作途徑。
zkEVM 可能成為區塊鏈基礎設施的終結者
InterPlanetary File System 等Web3 協議也應運而生，以應對中心化網絡——後者缺乏隱私，將我們的數據出售給第三方，並且容易出現單點故障。上述兩項發明直接源於互聯網前科學研究的局限性。
去中心化科學沒有內在的經濟激勵。這是一項恢復性任務，旨在增加科學資助、消除對貪婪的中介機構的依賴並加強跨領域的合作。去中心化的實體和工具，例如去中心化的自治組織(DAO)、二次方資助和眾包，可以幫助科學家開闢替代途徑來資助更多樣化的科學事業。通過可擴展的代幣經濟學公開傳播科學發現，DeSci 可以消除出版商等牟取暴利的中間商，並重塑科學出版業，使其變得更好。
最重要的是，DeSci 利用眾包的力量，使科學家能夠匯集他們的假設和數據，從而更快、更有效地解決問題。最初旨在幫助機器學習工程師的眾包平台正在為科學研究提供更大的數據集，並增加研究項目的多樣性。那些使用Web3 和區塊鏈工具的機構將會蓬勃發展，從而降低傳統學術系統的最佳性和吸引力。
有一件事是肯定的：區塊鍊和Web3 將通過為科學家提供高效和有效地進行顛覆性研究所需的工具來更好地重塑學術界。
Matteo Manzi 是CrunchDAO 的首席量化研究員。他擁有機器學習和動力系統方面的背景，是Poincaré Trajectories 的聯合創始人，該項目於2022 年10 月整合到CrunchDAO。英國歐盟委員會Horizon 2020計劃研究員，後在歐洲航天局空間碎片辦公室擔任飛行動力學軟件工程師。
本文僅供參考，無意也不應被視為法律或投資建議。此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人，並不一定反映或代表Cointelegraph 的觀點和意見。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Matteo Manzi所有，未經許可，不得轉載