MetaMask 聲稱在1000 萬美元的黑客攻擊中沒有利用錢包0xzx.com


一個未知的錢包黑客攻擊導致不同區塊鏈上價值超過1000 萬美元的加密貨幣代幣和NFT 的損失。

最初,一位加密貨幣用戶表示MetaMask 錢包中的漏洞是導致該漏洞利用的原因。但在最近的一條推文中,MetaMask 證實,雖然自攻擊開始以來已經耗盡了5,000 多個ETH,但這並不是由於錢包中的漏洞。

Metamask 免除錢包漏洞導致資金損失的責任

以太坊錢包管理器My加密的創始人Taylor Monahan 在推特上發布了一次錢包黑客攻擊,導致價值超過1000 萬美元的加密貨幣和與MetaMask 漏洞相關的NFT 損失。

在帖子的開頭,Monahan 表示黑客使用MetaMask 從MetaMask 的長期用戶和員工那裡竊取。莫納漢後來指出,目前還不清楚襲擊是如何進行的。但從猜測來看,莫納漢懷疑黑客是在利用舊數據提取資金。

相關閱讀:隨著新代幣PEPE Meme 的出現,狗狗幣、柴犬退居二線

然而,4 月18 日,數字貨幣包供應商MetaMask 回應稱此類信息不正確。 MetaMask 在回應中提到,錢包漏洞並未導致大規模攻擊。

MetaMask 表示,這5,000 個ETH 是從11 個區塊鏈上的不同地址開采的,這意味著由於MetaMask 漏洞而導致資金被利用的說法是不正確的。

MetaMask 聲稱錢包沒有在1000 萬美元的黑客攻擊中被利用Tradingview.com 上的以太坊l ETHUSDT 價格槽

MetaMask 透露,其安全團隊一直在不懈地調查攻擊源。此外,他們正在與Web3 錢包領域的其他團隊聯手解開大規模黑客攻擊背後的謎團。

錢包Guard 聯合創始人Ohm Shah 在一次演講中表示,MetaMask 團隊一直在不斷調查,目前黑客攻擊的細節仍然未知。 Shah 指出,其他幾位獨立安全研究人員正在參與對這起神秘的大規模攻擊的調查。

此外,Shah 提到,雖然沒有關於數字資產損失的具體信息,但正在出現一些假設。他們認為可能會洩露一些私鑰或種子短語。

莫納漢後來撤回了他最初的說法,稱黑客攻擊與MetaMask 無關。這是因為攻擊影響了不同錢包的用戶,而不僅僅是MetaMask。

鼓勵用戶遷移到硬件錢包

黑客攻擊後,加密貨幣社區成員Jacky Goh 表示,加密貨幣用戶應該遷移到硬件錢包。 Goh 指出,身份不明的黑客提醒人們為他們的加密貨幣選擇更安全的存儲方式。

根據Goh 的說法,當用戶擁有超過1,000 美元的資產超過一周時,最好選擇硬件錢包。進一步補充說,從長遠來看,該選項將拯救加密貨幣持有者。

此外,Monahan 指出,該攻擊針對的是2014 年至2022 年間創建的私鑰。此外,它還針對具有多個地址的用戶。

因此開發者建議,資產在單一私鑰中的用戶應該轉移或拆分他們的資金。或者,他們應該使用硬件錢包。

來自Pixabay 的特色圖片和來自Tradingview 的圖片

資訊來源:由0x資訊編譯自CRIPTOMONEDA。版權歸作者Roham所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts