港風雲湧Web3 肖風博士的區塊鏈到底需要幾個幣?

前兩周長沙出差,結識了一個很有意思的朋友,超維元宇宙的華群總。

晚宴之時,我們坐隔壁桌,一開始是普普通通的常規社交尬聊,不知怎麼就聊到區塊鏈代幣激勵,我說:你看過那本《公司製的黃昏:區塊鏈思維與數字化激勵》嗎?

答:幾年前書剛出來的時候,就讀了,非常喜歡。而且也一直在做相關的產品開發。

聽完我虎軀一震,我說:這不巧了麼這事,那是我們寫的一本書…

然後晚宴的下半場,就活生生的變成關於區塊鏈、數字化激勵的專題討論了。

昨天中午,華群總又特意給我打電話。原本我以為是有什麼緊急的事情要溝通,結果一開頭說的是:上週我在香港,聽了肖風老師分享的區塊鏈項目「三代幣模型」的觀點,你有沒有關注到?

電話這頭的我剛從午睡中醒來,迷迷糊糊的說:最近在忙好幾個區塊鏈涉刑的案件,還沒顧得上…

然後微信那頭就發過來好幾篇關於「三代幣模型」的文章。不愧是Web3.0創業者,高效。

今晚在律所加班,忙完工作,打開關於肖風老師分享的文章,認真的學習起來。

1.沒有幣的區塊鏈不是正經區塊鏈?

這次香港峰會的結束演講中,肖老師開門見山:Web3 應用必然是Tokenization 的。

這個觀點我非常認同的,因為我自己就是這麼給自己洗腦的。時間回到2018,那時我有幸師從中歐商學院的龔焱教授,承教授的不嫌棄,帶著我一塊研究區塊鏈,當時我們的出發點並非是從區塊鏈的造富效應而起,而是從組織的交易成本這個略顯古老的話題。我印像比較深刻的是教授在分享中的一句話:區塊鏈的本質是激勵機制。

也正因為此,很長一段時間以來,我認為聯盟鏈並非真正意義的區塊鏈,原因並非從技術上來說他不是分佈式儲存不可篡改,而是從社會成員的大規模協同角度來看他一點也不性感。沒有幣。純靠甲方爸爸的強制要求強制入局、發起者靠白嫖DAO成員用愛發電,不論是分佈式存儲和興趣小組,怎麼看都是耍流氓。

去年下半年,某行業標準國標制定的發起者找到我,邀請我參與無幣區塊鏈的行業標準制定,我婉言拒絕。拒絕的原因也很簡單,像那首歌裡唱的那樣:沒有幣。我要,這區塊鏈有何用?

2.區塊鏈項目需要幾個幣?

眾所周知,計劃生育歷來是我國的一項基本國策,以前是要求少生晚生,現在是多生早生。

區塊鏈也如此。肖博士的觀點是:區塊鏈不僅得有幣,而且得三個。

其一是NFT,NFT 所代表的價值是商品價值,這個商品包括了產品、服務,也包括了各種數據;

其二是功能型Token(Utility Token),代表的是使用權價值/ 網絡價值,獲取的是網絡效益的價值;

其三是證券型Token(Security Token),反映的是Web3 參與方的股權、所有權的價值。

這三個幣種結合起來,分別用來解決技術問題、性能問題、激勵問題以及合規問題。

有朋友跟我討論這套模型,問我這事怎麼看?

我說:讓肖博士一戰成名的以太坊,前兩天升級的地方有個本土歌手,他叫薛之謙。

他有一首歌的開頭是:簡單點,說話的方式簡單點。

我是一個喜歡用奧卡姆剃刀的直男,我對肖老師的「三代幣模型」的簡單理解是:

Web2.0的公司,除了傳統的股權,在售的商品,還需要有拉新和促活的優惠券和積分。

Web3.0的組織,傳統財產所有權對應的是證券型Token;傳統組織的積分或優惠券對應的就是功能性Token、傳統組織的在售商品就是NFT。

歷史不會重現,但常常會重演。大概是2018年的時候,區塊鏈行業有個很熱的詞叫“鏈改”,對應的商業服務叫“通證經濟設計”。

傳統企業想降本增效?通證經濟一下。

傳統企業發展乏力?通證經濟一下。

不論你是缺錢、缺人,還是缺資源,只要通證經濟了,就一通百通,做大做強。

為了搞明白這到底是什麼神奇的操作,我還特意花了人民幣12,800,大老遠的跑北京參加了三天兩夜的學習班,講師便是通證經濟這一名詞的發明人,CSDN的孟岩老師。

我記得這培訓班的選址是在北京某老年大學,校園外的馬路上陰井蓋子特別多。

三天的學習,信息量很大,最終我的收穫是:這課白上了。

當然咱不是說孟老師講的不好,講的非常棒。棒到讓我醍醐灌頂,恍然頓悟:通證經濟設計這事,基本就是打著科學的名義蝦扯蛋。

對於絕大多數的項目方而言,要設計好一套通證經濟,不僅需要對於宏觀上的貨幣經濟學有所了解,更需要對微觀經濟學的行為設計游刃有餘。

你說這事要是普普通通的創業者能幹出來,估計哈耶克的棺材板都摁不住。

通證經濟這事遠遠超出一個創業團隊或者DAO組織的能力,怎麼辦?

結課當天,孟岩老師給到我們的建議有兩條,現在想想,都覺得非常受用。

第一條:如果你的區塊鏈項目一個幣不夠,那就再發一個。

第二條:如果你的團隊水平比較low,那就花錢找我們。

本著中國人不騙中國人的樸素情感,經此歷練,我再也不敢輕易跟區塊鏈項目方聊通證經濟這麼高端的話題了。

萬事不決,量子力學。麻煩不夠,熱力學第二定律來湊。為了解決一個幣的問題,我們就再發一個幣,如果兩個幣都還不夠用,那就再整個NFT。

但當NFT的敘事故事再也講不動的時候,來補窟窿的又是哪個幣?

區塊的長度沒有盡頭,看來區塊的幣數也沒有。

要想Web3.0在中國長期發展,咱們不妨多干點實事,少談些主義。如果只是回味舊時光,迎風造概念,那中國Web3.0的未來,可能真的要隨香江之水,奔流到海不復還。

Total
0
Shares
Related Posts