1、由chatGPT火爆帶來的關於AI大模型的新聞、新產品、新觀點、新技術越來越多，會加深人們對於信息本身的焦慮。人們對於風口內容總是趨之若鶩，總是不願意錯過任何的新信息，逐漸變為AI時代的“數字倉鼠”。
但信息本身並無價值，或者說僅僅停留在信息本身的信息毫無價值。把信息作為商品去交易會獲得商業價值，把信息作為線索去實踐會獲得實踐價值，把信息作為信息去囤積收藏夾只會獲得“收藏品”，除了偶爾拿出來看看並無他用。
2、吳軍老師最近說：ChatGPT不算新技術革命，帶不來什麼新機會。我的看法是，ChatGPT作為一種生成式AI技術，在自然語言處理、文本生成等領域確實具有重3 要的應用價值，在學術界得到了廣泛關注和研究。
但是，任何技術都有其局限性和適用範圍，可能並不適用於所有的場景和行業。因此，在評價一個技術是否具有革命性和是否能夠帶來新機會時，需要結合具體情況進行分析和判斷。目前針對chatGPT的商業化落地應用僅停留在驗證階段，能否帶來新技術更是需要長遠視角去看待。
3、李開復、王慧文、王小川等大佬人選擇重新在大模型領域創業並非單純為了追逐金錢和財富，而是出於對技術和行業的興趣與熱愛，以及對未來發展機遇的信心和期待。
其次，ChatGPT作為一種前沿的AI大模型應用，輿論的廣泛討論給資本市場帶來了信心，這些已經退出江湖、財富自由的大咖們看到了ChatGPT在智能科技領域的發展潛力，將其作為新的發展機遇重新創業，也是出於他們本身也是投資方青睞的企業家。
但以上所有的一切，都源於資本市場的提振市場信心—吸納資本湧入—通過新概念進一步炒作的邏輯，並不代表所謂的大模型技術真的會改變世界。風口最大的價值就是吸引資本湧入，而非決定個人還是社會的發展走向。
4、 不要相信任何個人發布的主觀言論（也包括我）。如果對AIGC 感興趣，就彎下身子去實際體驗一下這些產品，dalle2， stable diffusion，midjournrey…
請相信我，它們的使用門檻並沒有那麼高。並不是所謂的只有那些KOL 才會有渠道有能力使用的產品， 不要人云亦云的去輕信、跟隨他人的見解，只成為一個KOC 了。
“如果你想參與到遊戲中去，你必須做好弄髒你的手的準備。”——馬基雅維利
5、“毛澤東說過這樣一句話：”人世一切事，皆由差別比較而現”，如陰陽、上下、大小、彼此、好惡、美醜、是非、正反、明暗、勝負等等。”
當我們遇到困難，找到主要矛盾已經解決了一半的問題。
在利用人工智能技術時，人們所面臨的主要矛盾是對AI技術的依賴和對人類智慧的需求之間的矛盾。
一方面，隨著人工智能技術的不斷發展，越來越多的任務和工作可以由AI技術完成，這在一定程度上解放了人類的勞動力，提高了工作效率，節約了人力成本。但是，這也使得一些傳統的工作和職業受到了衝擊，甚至出現了失業和就業不穩定的問題，這就是利用AI技術所面臨的矛盾之一。
另一方面，雖然AI技術可以完成一些繁瑣和重複的任務，但在某些情況下，人類的智慧和經驗仍然是不可替代的，比如在處理複雜的人際關係、判斷倫理和道德問題等方面。
因此，人類需要在利用AI技術時，保持對人類智慧和判斷力的需求和依賴，避免對AI技術的盲目依賴和過度使用。
人在利用AI技術過程中蘊含的主要矛盾是對AI技術的依賴和對人類智慧的需求之間的矛盾，需要在兩者之間進行平衡和協調，才能實現技術的最大化利用。