廣受歡迎的Bored Ape 不可替代代幣(NFT) 製造商Yuga Labs 最近贏得了針對模仿者Ryder Ripps 的訴訟。
根據法庭文件，據說Yuga Labs 在所有方面都勝訴了。
Yuga Labs 獲得總結性勝利
去年夏天開始的法律糾紛似乎在Yuga Labs 面前發生了變化。
由著名的Bored Ape Yacht Club 組成的最大的不可替代代幣(NFT) 生態系統的創建者最近以壓倒性優勢戰勝了Ryder Ripps 及其同夥。
根據法庭文件，Yuga Labs 以侵權為由在針對其Bored Ape 數字收藏品的仿冒者的訴訟中勝訴。
美國北部地方法院同意檢察官的立場，即Ryder Ripps 和Jeremy Cahen 創建的RRBAYC 收藏不僅旨在突出Yuga Labs 的NFT 收藏中的違規行為。
相反，確定被告對BAYC 商標的使用並不代表所聲稱的合理使用或正當藝術表達。
沒有這樣做，法院也支持Yuga Labs，裁定模仿者犯了虛假的原產地，並且被告的言論自由主張在本案中是站不住腳的。
鑑於此，法院將RRBAYC NFT 收藏定性為惡意，美國地方法院表示其意圖獲利。
法院還表示，域名為apemarket.com 和rrbayc.com 的NFT 市場屬於域名搶注行為，與Bored Ape項目的明顯相似性很容易導致公眾混淆。
法院支持Yuga Labs 的理由是Ryder Ripps 在該公司推出BAYC NFT 系列後才註冊了域名。
法院還指出，被告試圖故意將BAYC 藏品描繪成不好的樣子，以歪曲它。
自法院文件公開以來，NFT 一直一片嘩然。
根據娛樂和知識產權律師Ash Kernen, Esq 的說法，Yuga Labs 的勝利完全擊敗了被告。
其他NFT 愛好者也對法院的判決表示讚賞。 Yuga Labs 的版權和商標代理人Jessica Neer McDonald 稱法院的判決是一次“大勝利”。
然而，並非一切都對Yuga Labs 有利。根據法庭裁決，Otherdeeds metaverse 的製作者必須等待審判才能提出損害賠償。
NFT 是商品而非證券
Yuga Labs 最近聲稱的侵權勝利似乎回答了NFT 投資者一直關注的一個有爭議的話題。
在法庭文件中，加州北區法院明確表示，NFT 是商品，不應被視為證券。
法院指出，被告聲稱BAYC 藏品不是有形商品並沒有將其提升到《蘭哈姆法案》對其本身的承認之上。
法院隨後裁定NFT 是虛擬商品而非證券； 因此，Ripps 在未經Yuga Labs 適當批准的情況下代表該項目是他們嚴重的法律失誤。
雖然這看起來微不足道，但NFT 的支持者抓住了它，聲稱法院的判決澄清了這些虛擬收藏品是否是證券。
Yuga Labs 團隊表示，簡易判決是Web3 領域的里程碑式勝利。
這對該項目來說是一個積極的趨勢，該項目的銷售額在過去90 天內有所下跌。
在Ripps 和他的同夥聲稱該系列以隱藏的納粹符號為特色並且他們打算諷刺它之後，該項目的全球NFT 受歡迎程度已經下跌。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTONEWS。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載