在3 月份備受矚目的銀行倒閉事件後，美國的銀行監管機構已從反省轉向認罪。紐約金融服務部(NYDFS) 於4 月28 日公佈了對Signature Bank 監管的內部審查，同一天美國聯邦儲備委員會公佈了對矽谷銀行(SVB) 處理的審查。
這些銀行在幾天內相繼關閉，加州監管機構於3 月10 日關閉了SVB，NYDFS 於3 月12 日關閉了Signature Bank。對加密貨幣友好的Silvergate 銀行先於它們，於3 月8 日宣布自願清算，並於銀行。一連串的失敗引發了嚴重的衝擊波，以至於美國總統喬·拜登覺得有必要在推特上做出回應。
美聯儲的審查始於評測員指出的調查結果：該銀行的管理層未能管理其風險，監管機構“沒有充分認識到”該銀行“規模和復雜性的增長，儘管” SVB 的基本問題是普遍和眾所周知的。 ”
此外，監管者未能對他們確實發現的漏洞採取足夠快的行動。年度資本、資產質量、管理、收益、流動性和市場風險敏感性（CAMELS）檢查發現了2021 年和2022 年的缺陷，但監管團隊的變化和銀行的快速增長阻礙了處理這些問題，並且：
“矽谷銀行的監管方法過於審慎，專注於在共識驅動的環境中持續增持支持證據。”
由於2019 年經濟增長、監管救濟和消費者保護法案(EGRRCPA) 的通過，監管放鬆導致對包括SVB 在內的許多大型銀行採取“量身定制的方法”。報告稱，監管政策同時發生變化，更加強調正當程序，放慢了監管行動。
然而，美聯儲承認，“雖然更高的監管要求可能無法阻止公司倒閉，但它們可能會增強矽谷銀行的彈性。”
#ICYMI：#NYDFS 公佈了簽名銀行監管和關閉的審查結果。在此處閱讀更多信息：https://t.co/cHIswG1FDt。 pic.twitter.com/ns5xIwLxKA
– NYDFS (@NYDFS) 2023 年4 月28 日
NYDFS 指出，對加密貨幣友好的Signature Bank 在其關閉前的幾年裡也經歷了快速增長。與SVB 一樣，它有很大一部分存款沒有得到聯邦存款保險公司(FDIC) 的保險，聯邦存款保險公司(FDIC) 的保險上限為每個賬戶250,000 美元。
“銀行的增長超過了其風險控制框架的發展，”紐約監管機構寫道。 Signature Bank 在2018 年和2019 年的年度審查中發現了風險管理問題，但僅得到部分解決。
監管方面也存在問題。 “內部人員限制限制了DFS 充分安排考試人員的能力，”報告稱。此外，“DFS 的內部流程需要更明確的指導方針，以便審查員何時需要升級監管問題或銀行未能及時糾正調查結果的情況。” 此外，NYDFS 內的審查過程機制“繁瑣”且沒有截止日期。此外：
“[The NY]DFS 將考慮銀行是否需要進行桌面演習，以證明其在壓力情況下快速收集和生成準確財務數據的運營準備情況。 ”
NYDFS 提出了關閉Signature Bank 的決定，這是從11 月加密貨幣交易所FTX 破產開始的一個過程的高潮。由於其對加密貨幣友好的聲譽，NYDFS 開始要求“提供定期的流動性更新”，該更新在1 月份每天更新，並在3 月8 日轉為監控電話。
NYDFS 在3 月11 日至12 日的周末與聯邦監管機構合作，評估Signature Bank 在前一周“勉強挺過即時存款擠兌”後的生存能力，並於3 月12 日決定其流動性不足且報告不可靠。因此它擁有銀行並指定FDIC 作為超越人。
銀行業的不穩定並沒有隨著Signature Bank 的關閉而停止。瑞士信貸一周後被瑞銀收購。同樣以大量未投保存款為特徵的美國銀行First Republic 在3 月份的股價也開始下跌。 4 月28 日，其股價從3 月1 日的119.74 美元下跌43.3% 至3.51 美元，導致人們猜測FDIC 也將收購它。
雜誌：不穩定幣：脫鉤、銀行擠兌和其他風險迫在眉睫
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Derek Andersen所有，未經許可，不得轉載