金色財經區塊鏈4月30日訊比特幣自誕生以來就被譽為是一種革命性的技術，甚至有可能改變傳統“金融層”交易的方式。最近，比特幣網絡上出現了一項帶來更多可能性的創新，甚至將影響整個加密社區“文化層”。
2022年底，由軟件工程師Casey Rodarmor創建的NFT協議Ordinals正式在比特幣主網上啟動，該協議允許用戶創建比特幣版本的NFT——在比特幣網絡上被描述為“數字工件（digital artifacts）”，支持JPEG圖像、PDF、視頻或音頻格式內容，與以太坊鏈上的眾多NFT項目類似，這些“數字工件”將會在比特幣網絡上鑄造。
上圖：簡化的比特幣銘文和序數示例（數據源：Grayscale Research）
Ordinals協議會為比特幣最小單位“satoshis”分配數值以實現唯一性，更具體地說，在比特幣核心全節點之上運行的Ordinals協議允許用戶將任意數據添加到比特幣交易（“銘文”）並將數據綁定到單個satoshi（“序數”）。 Ordinals協議在加密生態系統中引起了極大的關注，2023年4月8日，Ordinals協議銘文鑄造量突破了100萬枚（如下圖所示），也因此引發了關於為比特幣網絡釋放新潛力的討論。
上圖數據源：Dune Analytics
利用Originals協議，人們可以在比特幣網絡上創建NFT，雖然有些人對該協議提出批評，警告不要讓比特幣區塊鏈膨脹或損害可替代性，但灰度認為Ordinals協議可以有效推動比特幣採用。要知道，比特幣網絡歷來被視為一個嚴格的區塊鏈生態系統，多年來並未出現具有實用性的創新。
比特幣網絡上的NFT簡史
儘管Ordinals協議誕生後廣受加密社區歡迎，但其實它並不是比特幣區塊鏈上第一個NFT實例，比如Rare Pepe Cards此前就採用了一個名為“Counterparty”的2.5層網絡來嘗試推出NFT。
“Counterparty”網絡成立於2014年，但由於其Layer 2基礎設施過於復雜而受到批評，但正是得益於Counterparty的敢為人先，讓更多人開始關注比特幣網絡上的NFT。雖然Counterparty網絡今天看了已不那麼重要，但它仍然代表了加密歷史上用戶創建和交易獨特數字資產的早期實例，而且廣泛地激發了人們對比特幣NFT的熱情。
上圖：Counterparty網絡上的Rare Pepe Cards（數據源：Rare Pepe）
Ordinals協議是一個獨立於Layer 2的比特幣NFT解決方案，因此能夠在其他競爭對手中脫穎而出。不僅如此，Ordinals協議也沒有完全依賴於Layer 2解決方案，而是利用了比特幣網絡本身的增強功能，例如隔離見證SegWit（2017年實施，並將比特幣區塊大小限制增加到4 MB）和Taproot（2021年實施，並在Witness6部分添加了更複雜的腳本）。這意味著Ordinals協議可以使數據直接嵌入比特幣交易的見證部分，幾乎可以由任何類型的數據組成，比如圖片、視頻、甚至是應用程序。
上圖：比特幣Ordinal銘文示例（數據源：Doom Clone NFT）
反對比特幣Ordinals的聲音
坦率地說，Ordinals協議鑄造的銘文或多或少偏離了“中本聰理念”，即將比特幣打造成一個傳統的點對點電子現金系統，因此加密社區對其提出了不少批評。總體而言，這些批評聲音可以歸類為以下三點：
1、偏離比特幣最初設想的目的：利用比特幣網絡存儲任意數據與中本聰2013年白皮書中概述的主要目標相矛盾，該白皮書將比特幣定位為一個“點對點電子現金系統”。
2、區塊鏈膨脹：將額外數據嵌入到比特幣區塊鏈中會增加其大小，使其下載更具挑戰性，一些人認為Ordinals會用無關信息使區塊鏈變得混亂。
3、損害可替代性：如果比特幣最小單位“聰”被寫入大量內容，比特幣的可替代性將減弱，繼而也會影響其作為電子貨幣的主要用例。
事實上，這些擔憂不無道理的：最初的比特幣白皮書中並沒有說明區塊鏈上的數字資產具有唯一性，也沒有說明可能會降低網絡可替代性的銘文，繼而帶來了導致區塊鏈膨脹的額外數據。 Ordinals本質上是利用一種比特幣區塊鏈以及後續加密創新的副產品，即使比特幣的創造者最初並未設想到這一點。
但需要說明的是，儘管Ordinals協議鑄造的銘文的確降低了比特幣的可替代性，但據估算，238年鑄造的銘文總量只占到約0.24%的BTC總供應量。
比特幣Ordinals的潛在機會
灰度認為，Ordinals在兩個關鍵方面對比特幣網絡有積極影響：
1、比特幣礦工費用收入增加，繼而讓比特幣網絡變得更加安全。
2、促進比特幣社區內的文化轉型。
比特幣網絡將變得安全
與比特幣經濟模型最相關的一個開放問題就是安全預算（security budget），這是長久以來存在於比特幣社區中的一種擔憂，即：一旦所有比特幣都被開采出來，礦工從交易活動中獲得的獎勵最終可能不足以激勵礦工維持足夠的哈希率，繼而無法確保比特幣網絡安全。
Ordinals的出現會推動增加支付給礦工的總費用（如下圖所示），這可能會建立一個可持續的交易費用基準水平來激勵礦工，從而持續確保比特幣網絡在整個生命週期內的安全。
上圖：比特幣總費用（數據源：Glassnode，截至2023年4月21日，僅供說明之用）
比特幣文化轉型：重新激發開發者的熱情
在主流意識、或是按市值計算，比特幣都是排名第一的數字資產，但儘管如此，一些加密內部人士和開發者仍然認為其社區和區塊鏈發展依然相對滯後。相比於以太坊等其他區塊鏈上的NFT普及採用速度，比特幣的確有些“落伍”，但隨著Ordinals的出現，一些可能沒有考慮過使用比特幣網絡的新用戶可能會入場，在這種情況下，可能會促進以發展為導向的社區和文化。
Ordinals與以太坊的ERC-721的比較
自2017 年推出以來，ERC-721標準已被以太坊上一些最知名的NFT系列所採用，雖然其他區塊鏈使用自己的標準，但考慮到以太坊NFT占到整個市場份額的近90%，因此將比特幣Ordinals與以太坊ERC-721標准進行比較也在情理之中。
分析來看，Ordinals協議和ERC-21至少在三個方面存在較大差異，具體如下：
特徵
Ordinals
ERC-721
不變性
Ordinals協議上的銘文數據是不可變的
ERC-721同時具有可變性和不可變性，具體取決於智能合約代碼。
對於普通人來說，如果不掌握智能合約腳本語言（如Solidity），辨別ERC-721 的不可變性可能具有一定挑戰。
鏈上交易
Ordinals 的數據必須直接寫在鏈上，因為它不能引用鏈下內容。
以太坊的NFT內容可以鑄造在鏈上或鏈下。
許多以太坊NFT可以鏈接到外部平台，例如IPFS 9，但這也可能會帶來額外風險。
簡易性
Ordinals協議沒有那麼複雜，因為它們只是分配給一個“聰”的交易數據附件，因此具有統一的格式。
ERC-721具有高度可編程性，複雜度也因此更高，由於基於智能合約，以太坊網絡上的一個NFT智能合約不一定與另一個NFT合約相同。
歸根結底，與以太坊ERC-721標準不同，Ordinals由於其不可變性、缺乏可編程性和強制性的鏈上銘文要求，呈現了不可替代數字資產的關鍵特徵。另一方面，儘管以太坊NFT擁有更強的可編程性，目前在數量和受歡迎程度方面主導著NFT市場，但對於那些在成熟、可用區塊鏈上尋求直接、稀缺數字資產的用戶來說，Ordinals可能是一個更有吸引力的選擇。
結論
儘管Ordinals協議出現時間不長，但在熊市期間只用了短短四個月內就鑄造了超過100萬份NFT銘文，其人氣飆升程度的確令人感到意外，這種趨勢也可能表明人們對比特幣的更廣泛看法發生了更新轉變（儘管比特幣被某些加密用戶譽為僵化的區塊鏈）。
拋開一些合理的擔憂，從長期來看，Ordinals協議有可能對比特幣網絡產生積極影響，也將吸引新一波熱情的用戶和開發人員擁抱比特幣社區。
來源：金色財經